Exposition Brigitte Bardot et salon du disque à Nîmes!
La gazette de Nîmes n°612 du 24 02 au 02 03 2011
Brigitte Bardot, tout ou presque sur celle que Dieu créa, photographie, cinéma, fondation, action de protection animale, exposition, combat, etc.
La gazette de Nîmes n°612 du 24 02 au 02 03 2011
Assez de blablas
Vous faites partie des 72% de Français qui refusent de manger halal à leur insu alors vite une enveloppe timbrée, le texte prêt à être imprimé avec les destinataires sont indiqués à cette page:
http://sitasecure.wordpress.com/2011/02/22/tous-derriere-brigitte-bardot-contre-les-islamo-collabos-hortefeux-et-maire/
Vous n'êtes qu'une fourmi! C'est vrai! Mais une armée de fourmis ça peut dévaster tout sur son passage. Adoptez la fourmi-attitude:
http://ripostesita.wordpress.com/la-fourmi-attitude/
N'hésitez pas à faire connaitre cette initiative!
Bruno Ricard
LA FONDATION BRIGITTE BARDOT PORTE PLAINTE CONTRE DEUX MINISTRES
Lettre de Brigitte Bardot au chef de l'état ci dessous :
Un combat mené par Brigitte Bardot depuis près de 50 ans !
Dès 1962, devant les caméras de « Cinq colonnes à la une », Brigitte Bardot dénonce l’abattage sans étourdissement.
Cruauté de l’abattage rituel
Les animaux non étourdis sont égorgés à vif, en pleine conscience, ils éprouvent des souffrances inacceptables. L’agonie des animaux peut durer jusqu’à 14 minutes chez les bovins (INRA 2009).
Dans le cadre de l’abattage avec étourdissement, l’animal perd conscience et ne ressent pas de douleur lors de son égorgement. Les scientifiques consultés par la Commission européenne ont
clairement déclaré : « En raison des graves problèmes de bien-être animal liés à l’abattage sans étourdissement, un étourdissement doit toujours être réalisé avant l’égorgement ».
Une dérogation qui devient une règle !
Si la réglementation européenne prévoit une dérogation à l’obligation d’étourdissement préalable des animaux dans le cadre de l’abattage rituel, cette dérogation tend à devenir la règle dans de
nombreux abattoirs, pour des raisons économiques. D’après une enquête menée, en France, par l’OABA dans 225 établissements d’abattage : 28% des gros bovins, 43% des veaux et 62% des ovins-caprins
sont abattus sans étourdissement. Ce type d’abattage se généralise au point que, dans les abattoirs d’Île-de-France, pratiquement 100% des bêtes destinées à la consommation générale sont
égorgées en toute conscience !
Tromperie du consommateur
Le consommateur est volontairement tenu dans l’ignorance du mode d’abattage des animaux. Jusqu’à 60 % de la viande issue d’animaux abattus selon le rite musulman et jusqu’à 70 % pour le rite
israélite se retrouvent dans le circuit classique à l’insu des consommateurs. Cette dérive, qui constitue une infraction à la réglementation, inquiète les autorités européennes qui envisagent la
mise en place d’un étiquetage précisant le mode d’abattage de l’animal (avec ou sans étourdissement). Le ministre français de l’Intérieur n’a toutefois pas caché que le gouvernement s’opposerait
à cette transparence et qu’il veillerait à ce que ce projet communautaire d’étiquetage des viandes n’aboutisse pas.
Une campagne d’affichage remarquée
Malgré l’avis défavorable de l’ARPP (Autorité de Régulation Professionnelle de la Publicité) et les pressions exercées par son Président, Dominique Baudis (également Président de l’Institut du
Monde Arabe), sept associations* dont la Fondation Brigitte Bardot, ont tout de même réussi, après un bras de fer avec les afficheurs, à maintenir une campagne nationale dénonçant la cruauté de
l’abattage rituel, en janvier 2011.
AUJOURD’HUI, BRIGITTE BARDOT PORTE PLAINTE
Brigitte BARDOT et sa Fondation entendent simplement faire respecter le code rural et les normes européennes et françaises qui indiquent que la dérogation à l’obligation d’étourdissement des
animaux d’abattoirs n’est consentie que dans le cadre de l’abattage rituel de nature religieuse.
Mais, l’obligation d’étourdissement des animaux d’abattoirs est contournée en faisant un usage systématique de cette dérogation.
Depuis plusieurs années, ces manquements constituent, sur une grande échelle, des infractions pénales dont la connaissance a été portée au ministre de l’Agriculture et au ministre de l’Intérieur, chargé des cultes.
Sachant que les abattoirs font l’objet de contrôles diligentés par les Directions Départementales des Services Vétérinaires placées sous l’autorité de la direction générale de l’Alimentation,
l’une des directions du ministère de l’Agriculture.
Sachant, par ailleurs, que le préfet, qui accorde les agréments aux abattoirs, peut également procéder à leur retrait.
Des demandes dans ce sens ont été formées, sans succès, auprès des préfets concernés par l’Oeuvre d’Assistance aux Bêtes d’Abattoirs suite aux constats que les représentants de cette association,
reconnue d’utilité publique, avaient fait lors de leurs visites en abattoirs.
Or, l’article 40 alinéa 2 du Code de procédure pénale souligne que « toute autorité constituée, tout officier public ou fonctionnaire qui, dans l’exercice de ses fonctions, acquiert la connaissance d’un crime ou d’un délit, est tenu d’en donner avis sans délai au procureur de la République et de transmettre à ce magistrat tous les renseignements, procès verbaux et actes qui y sont relatifs ».
Compte tenu des dispositions de cet article, ce devoir s’imposait aux deux ministres concernés.
Leur abstention apparait donc punissable au titre de « complicité ».
Nouvelle intervention auprès de Nicolas Sarkozy
Suite aux nombreuses réactions et aux retombées médiatiques très positives, Brigitte Bardot a de nouveau mis le Président de la République face à ses reponsabilités lui demandant une nouvelle
fois de tenir ses promesses et d'agir enfin pour que la loi soit respectée.Télécharger la lettre>>
*Œuvre d’Assistance aux Bêtes d’Abattoirs ; Fondation Brigitte Bardot ; Fondation Assistance aux Animaux ; Protection Mondiale des Animaux de Ferme ; Conseil National de la Protection Animale ; Société Nationale pour la Défense des Animaux ; Confédération Nationale des SPA de France.
Source : Fondation Brigitte Barot
L’INRA ET LE SCANDALE DE LA VACHE A « HUBLOT »
Depuis une quarantaine d’années, l’Institut National de Recherche Agronomique expérimente des bovins sur lesquels une canule (sorte d’hublot) est posée sur le flanc de l’animal, taillée à même
la chair, pour permettre un accès direct à la panse. La canule permet ainsi de passer le bras profondément dans l’animal afin d’effectuer des prélèvements dans le rumen.
Comité d’éthique
Les démarches antérieures de la FBB auprès de l’INRA étant restées sans réponse, Brigitte Bardot a sollicité le soutien de Louis Schweitzer, Président du Comité d’éthique de l’Institut.
Lorsqu’il était PDG de groupe Renault, M. Schweitzer avait apporté son aide à la Fondation en faisant don d’un véhicule Dacia utilisé par nos équipes en Roumanie durant une vaste campagne de
stérilisation des chiens de Bucarest. Nous pouvons espérer par conséquent que le Président du Comité d’éthique de l’INRA se montrera attentif à nos revendications.
Dans sa lettre, Brigitte Bardot dénonce « les horreurs perpétrées par l’Inra » :
« Ces expérimentations barbares sont menées depuis des décennies et il est intolérable de les poursuivre car si elles n'ont rien donné jusqu’à présent, il est parfaitement imbécile de
s'acharner sur ces pauvres bêtes. A l’inverse, si des données ont été récoltées, il n’est pas utile de poursuivre indéfiniment ces expériences. »
Orylag
Au passage, Brigitte Bardot dénonce « les apprentis sorciers de l’INRA » qui ont déjà créé l’Orylag pour répondre au marché de la fourrure de luxe et pose la question « est-ce bien là le rôle
de l’Institut National de Recherche Agronomique ? » avant de conclure :
« En tant que Président du Comité d'Ethique de l'INRA, j'aimerais que vous interveniez auprès de cet institut qui semble à la dérive. Il est important de redonner un sens à l'éthique car cette
notion semble, elle aussi, en voie de disparition. L'homme ne peut s'approprier tous les droits envers les animaux qui sont des êtres sensibles, disposant de sens souvent beaucoup plus
développés que les nôtres. »
Rejoignez nous pour dénoncer l’expérimentation animale
Alors que la France, comme tous les autres Etats membres, travaille à la transposition de la Directive 2010/63/UE du Parlement européen et du Conseil (directive qui n’apporte aucune avancée
significative et se montre même, sur certains points, dangereusement régressive), la Fondation Brigitte Bardot invite tous ses sympathisants à participer à un grand rassemblement, à Paris le 23
avril 2011, contre l’expérimentation animale. Tous les
détails
Source : Fondation Brigitte Bardot
ATTENTION SI VOUS ALLEZ SUR LE SITE DE "L'UMPA" CERTAINES IMAGES SONT CHOQUANTES
l'UMPA est " LE" refuge "SPA" du Maroc. Il est situé à Casablanca.Vous aurez un aperçu de la situation animale sur leur site (voir en fin d'article).
L'UMPA, tenu par 1 président marocain vétérinaire et bénévole, avec 3 bénévoles française, est un endroit dans lequel les animaux
peuvent être accueillis et soignés gratuitement ( chiens chats équidés ).
Ce sont les animaux des déshérités qui sont soignés!
En mai 2010, l'association n'avait toujours pas reçu la subvention de 2009 suite à un changement dans les services du ministère de l'agriculture.;et en octobre 2010 ils on appris que la
subvention 2009 ne serait pas versée. Il attendent actuellement celle de 2011 mais qui ne sera versée qu'en septembre.
D'où l'appel au secours..De nombreuses personnes ont envoyé des dons, des petites manifestations locales (journée des provinces de France, équitation, vente de calendriers etc...)
ont permis de récolter quelques fonds mais toujours en quantité insuffisante pour tenir jusqu'au versement de la subvention. Au mois de janvier le montant nécessaire pour "tenir" était de 15000
euros.
Il manquait 15000 Euros uniquement pour la nourriture car c'est de loin la somme dont ils on besoin pour le bon fonctionnement du refuge.
D'autre part la Fondation BrIgtte Bardot a fait une dotation pour 30 équidés en fin de vie et leur nourriture pour 1 an, à l'heure actuelle ils on déjà racheté une
vingtaine, ils conservent le financement pour les 10 autres car cet argent ne sert qu'à cette action , cela couvre d'ailleurs intégralement ces dépenses
L'année précédente 100 chats des rues on été stérélisés avec une dotation de la fondation Brigitte Bardot.
L'association attend par la même occasion une aide d'une association destinée à payer une partie de leurs dettes médicaments qui courent
depuis aout 2010 (plus de 1000 euros par mois)
Bien sûr, un dossier a été déposé à la mairie de Casablanca, chez actuanimaux, chez 30Millions d'amis et d'autres sans doute qui m'échappent maintenant ,mais sans succès. Les bénévoles
payent souvent de leurs deniers car au Maroc les aides prioritaires vont aux humains dans une société où il y a de la misère.
Je cherche des soutiens pour les aider parce que ce sont des personnes qui méritent d'être aidées. Elles se battent depuis 30 ans pour nos amis les animaux
Pour les contacter: Elise.beguin@orange.fr et umpaparrainages@live.fr
Lien du site : http://www.umpa-maroc.com
leur appel au secours:
http://www.umpa-maroc.com/sos.htm
VOUS POUVEZ AUSSI VISITER LE REFUGE QUI EST OUVERT TOUS LES JOURS 0
PARTIR DE 14H30
Un grand merci pour m'avoir lue et maintenant agissez! vous seul pourrez faire bouger les choses, les animaux attendent votre aide!
C'est aussi la preuve évidente que nous nous battons pour la même cause qui est celle de Brigitte Bardot: "Sauver les animaux de la maltraitance et de la souffrance !
Merci beaucoup de votre aide.
Bruno Ricard
Christophe Marie de la fondation Brigitte Bardot
C'est du rarement vu, la presse qu'elle soit écrite, télévisée, ou encore sur Internet reprenne cette information :
"Brigitte Bardot et sa fondation porte plainte contre deux ministres en exercice!"
Fondation Brigitte Bardot : http://www.fondationbrigittebardot.fr/site/actu.php?id=40306
Elle : http://www.elle.fr/elle/Societe/News/Brigitte-Bardot-s-attaque-a-Brice-Hortefeux/(gid)/1505473
RMC : http://www.rmc.fr/editorial/149292/hausse-des-abattages-rituels-brigitte-bardot-dit-vrai
France Soir : http://www.francesoir.fr/actualite/justice/abattage-des-animaux-fondation-brigitte-bardot-porte-plainte-75273.html
Le Parisien : http://www.leparisien.fr/faits-divers/abattage-des-animaux-bardot-porte-plainte-contre-deux-ministres-21-02-2011-1324470.php
L’express : http://www.lexpress.fr/styles/vip//bardot-porte-plainte-contre-deux-ministres_964714.html
20 minutes.fr : http://www.20minutes.fr/ledirect/673801/societe-abattage-animaux-brigitte-bardot-porte-plainte-contre-brice-hortefeux-bruno-maire
Doctissimo : http://environnement.doctissimo.fr/blog/12814-La-fondation-Brigitte-Bardot-poursuit-deux-ministres-en-justice.html
Stars Actu : http://www.stars-actu.com/index.php?post/2011/02/22/Brigitte-Bardot-porte-plainte-contre-deux-ministres
Strret Press : http://www.streetpress.com/revue-du-web/1848-bardot-porte-plainte-contre-2-ministres
Les infos.com : http://lesinfos.com/2011/02/21/bardot-porte-plainte-contre-hortefeux-et-le-maire/
Entrevue : http://www.entrevue.fr/brigitte-bardot-porte-plainte-contre-deux-ministres-9633
Etc...
Bruno Ricard
Toujours à la pointe de la défense des animaux, Brigitte Bardot vient de faire savoir qu’elle avait porté plainte contre les ministres Brice Hortefeux et Bruno Le Maire. Elle leur reproche de ne pas avoir retiré l’agrément à certains abattoirs qui font souffrir les animaux.
Dans sa lutte pour la défense des animaux, Brigitte Bardot n’a peur de rien ni de personne. Elle l’a déjà prouvé à maintes reprises, et dans cette nouvelle attaque, elle porte l’estocade très haut. L’actrice du Mépris n’hésite pas en effet à s’en prendre à deux ministres en portant plainte contre eux.
Brigitte Bardot n'est pas contente et le fait savoir ! Sa fondation attaque en justice le Ministre de l'Intérieur, Brice Hortefeux, et le Ministre de l'Agriculture,
Bruno le Maire. L'actrice accuse les deux hommes de "complicité" au motif qu'ils n'ont pas retiré leur autorisation à certains abattoirs pratiquant des abattages rituels sans étourdir l'animal au
préalable.
C'est dans un communiqué que la comédienne a haussé le ton, qualifiant cet acte de "cruel" car il ferait souffrir "de manière inacceptable les bêtes". Cette dernière pointe également du doigt les
conditions dans lesquelles sont abattus les animaux, affirmant que "jusqu'à 60% de la viande issue d'animaux abattus selon le rite musulman et plus de 70% de la viande issue du rite juif se
retrouvent dans le circuit classique à l'insu des consommateurs".
Affaire à suivre?