Brigitte Bardot for ever...

Mon commentaire : On devrait enfermer cet illuminé, comment peut on laisser mourir des vaches de cette horrible façon, quelle honte...

Bruno Ricard

L'audience du tribunal de Périgueux a été très mouvementée, hier.

Étienne Bourrie a semé le trouble au tribunal de Périgueux, hier après-midi. photo j.-ch. sounalet

L'audience du tribunal correctionnel de Périgueux, hier après-midi, restera sans doute dans les annales.

Étienne Bourrie, 56 ans habitant entre Plazac et la région parisienne, prévenu pour travail dissimulé, non attribution de congés annuels et mauvais traitements infligés à un animal domestique (des vaches), s'est présenté muni d'un foulard et d'un gilet spéciaux lui permettant de « résister aux ondes ». Car cet homme, ancien expert-comptable, affirme depuis trois ans « être électrosensible et avoir failli mourir à cause des ondes électromagnétiques ». Séparé de ses « protections » pour entrer dans la salle d'audience à 14 heures, Étienne Bourrie s'est écroulé, entraînant l'intervention du service de sécurité. Esclandre, hurlements et gesticulations, le prévenu a même menacé de « sauter par la fenêtre ».

Délibéré le 6 octobre

En juillet 2002, Étienne Bourrie a acheté une propriété de 70 hectares et un troupeau de 132 vaches au lieu-dit La Dauge à Plazac, pour s'éloigner des ondes. « Ma philosophie, c'est de laisser mourir les vaches de vieillesse dans le champ », explique le prévenu, qui n'a pas d'avocat. Mais en mars 2009, le huitième ouvrier agricole qui travaille pour lui porte plainte pour travail clandestin et heures non rémunérées. « Il a été payé pour tuer mes vaches », est la seule réponse du prévenu, qui dénonce « un complot pour (lui) nuire ». « Douze vaches étaient mortes avant son arrivée », relève le président.

Un autre ouvrier agricole se joint à la plainte et fait valoir 153 jours de congés non payés. Alertés par la divagation de certains animaux et un fort taux de mortalité, les services vétérinaires ne constateront pas de « mauvais traitements ». « Les litières étaient en mauvais état avec plus d'un mètre de fumier, a rappelé un agent des services vétérinaires à la barre. Mais les mesures demandées ont ensuite été respectées. »

La fondation Brigitte Bardot, partie civile dans ce dossier, relève « des conditions de détention du bétail inacceptables » et réclame 1 000 euros de dommages et intérêts. 5 000 euros de dommages et intérêts seront demandés par la défense des anciens ouvriers. Le parquet a requis un total de 4 250 euros d'amende pour les trois infractions.

Le jugement sera rendu le 6 octobre à 14 heures.

 

Source : http://www.sudouest.fr/2010/09/02/c-est-un-complot-174564-1980.php

Quick se moque de la souffrance animale en ouvrant d'autres restaurants HALAL. La Fondation Brigitte Bardot ne va pas en rester là.

En annonçant la généralisation du tout halal chez Quick, Jacques-Edouart Charret affiche son mépris vis-à-vis des consommateurs non musulmans et des lois républicaines qui imposent l’étourdissement des animaux avant leur saignée.

Pour mémoire, l’exception prévue dans le cadre de l’abattage rituel (halal et casher) entraine une souffrance extrême aux animaux égorgés en toute conscience, laissés à l’agonie durant de longues minutes (jusqu’à 14 minutes pour les bovins selon un récent rapport d’expertise de l’INRA).

En mars 2010, la Fondation Brigitte Bardot dénonçait l’abattoir SOCOPA de Cherré qui alimente les restaurants Quick en viande halal. Dans cet abattoir en effet, les vaches laitières de réforme, épuisées d’avoir donné leur lait pendant des années, sont égorgées sans étourdissement. Les constats effectués en début d’année montrent que des électrodes sont placées au niveau de leur mâchoire, non pas pour les insensibiliser mais pour provoquer un spasme qui, en raidissant leurs pattes, facilite leur suspension… Ces bêtes sont donc toujours conscientes, sensibles à la douleur, alors qu’elles sont déjà sur la chaîne de découpe !

Puisque le PDG de Quick se moque de la souffrance animale comme il se moque des consommateurs non musulmans, la Fondation Brigitte Bardot mènera, avec l’ensemble des associations françaises de protection animale, une vaste campagne d’information auprès du public pour faire connaître toute la cruauté des abattages rituels et la généralisation de la commercialisation des viandes halal et casher dans les circuits classiques, sans indications pour le consommateur.

Quick veut banaliser l’abattage rituel en France, faire d’une exception la règle générale en contradiction avec les lois nationales et européennes, les associations de protection animale sauront le rappeler à leurs très nombreux sympathisants qui devraient dorénavant boycotter l’enseigne.

Source : http://www.fondationbrigittebardot.fr/site/actu.php?id=40274

Vous pourrez suivre le débat de l'émission "C dans l'air"  ce soitr sur la 5ème chaîne à partir de 17h45 (rediffusion à partir de 22h30). La corrida est au programme avec du côté des amateurs de torture tauromachique l'inévitable Simon Casas, ainsi que François-Xavier Gauroy, écrivain. Du côté des abolitionnistes, Henry-Jean Servat sera présent en tant que membre du comité d'honneur de l'Alliance anticorrida, ainsi que Jean-Pierre Garrigues.

Bruno Ricard

Paris, le 30 aout 2010

Lettre ouverte à Denis Longuépée, Président de l’Association des chasseurs de phoques des Îles-de-la-Madeleine

Monsieur,

Vos récentes déclarations concernant les tueurs des îles Féroé sont mensongères. Vous déclarez : "Ils savent qu’ils ont besoin de tous les revenus imaginables. Que ce soit pour la chasse aux phoques ou la pêche, c’est un tout qui fait leur rémunération à la fin de l’année".

En quoi le massacre des globicéphales, dans des conditions d’extrême cruauté, participe à la rémunération des Féringiens ?

C’est vraiment mal connaître le sujet que dire de telles stupidités. Je reviens d’une mission de 4 semaines au large des Féroé, au nom de la Fondation Brigitte Bardot et en partenariat avec l’organisation Sea Shepherd, et je peux vous assurer que l’unique objectif de cette tuerie est d’assouvir la soif de sang de certains dégénérés qui tentent d’affirmer leur "virilité" en tuant des mammifères marins (globicéphales et autres cétacés) dans les pires conditions.

Après avoir rabattu des groupes entiers de globicéphales vers la côte, après leur avoir enfoncé un crochet dans l’évent, les avoir achevés à coups de couteau, tous ces animaux sont rejetés à la mer où ils pourrissent dans des charniers que nous avons découverts et que nous allons dénoncer, notamment auprès des autorités européennes qui doivent sanctionner la complicité du Danemark.

Cet effroyable gâchis, cette insulte à la vie sauvage, nous rappelle les cadavres dépiautés de phoques empilés sur la banquise, abandonnés sur place par leurs assassins.

Vous annoncez partir en bataille contre les "animalistes", Brigitte Bardot et sa Fondation en tête, qui veulent abolir toutes les chasses. Mais renseignez-vous Monsieur Languépée sur la barbarie de ces tueries, les globicéphales se font rares au large des îles Féroé et lorsqu’un groupe apparaît, il est décimé dans sa totalité : adultes, femelles gestantes, juvéniles... Ce n’est pas une "chasse" mais bien un génocide animalier !

"Ces gens-là sont comme nous autres" dites-vous, c’est bien possible en effet car les îles Féroé comptaient, il n’y a pas si longtemps encore, une population de phoques qui a été exterminée. En 4 semaines de mission au large des côtes, nous n’avons vu qu’un seul phoque, rescapé des tueries organisées aux Féroé !

Les Canadiens sont aujourd’hui très nombreux à dénoncer l’inhumanité de la chasse aux phoques, ils sont nombreux à avoir honte des massacres organisés aux îles de la Madeleine, ils ne se reconnaissent pas en vous, d’autant moins lorsque vous affichez vos sympathies pour les actes barbares perpétrés aux îles Féroé.

Monsieur, vous nous qualifiez "d’animalistes" probablement en opposition aux "humanistes", mais NOTRE démarche est, précisément, de veiller à ce que l’homme fasse preuve d’humanité envers l’ensemble des espèces et cela passe par l’abolition de la barbarie. La chasse aux phoques, le massacre des globicéphales, les corridas, le gavage des palmipèdes, etc., il est de notre devoir "d’humanistes/animalistes" de les dénoncer, de nous y opposer... Soyez certain que nous le ferons jusqu’à la victoire !

Christophe Marie Directeur Bureau Protection Animale http://www.fondationbrigittebardot....

B R A V O Israël !

Israël est sur le point de rejoindre le petit cercle des pays exemplaires en matière de législation contre la fourrure. Le 2 septembre prochain, le parlement israélien doit examiner un projet de loi visant à interdire le commerce de la fourrure sur son territoire. Si la loi est votée, Israël serait, avec l’Angleterre et l’Autriche, parmi les trois pays les plus avant-gardistes en matière de législation pour la protection et le respect des animaux.

Les lobbies pro-fourrure en action
Toutefois, il semblerait que les lobbies pro-fourrure mènent actuellement campagne contre cette loi, aidés notamment par un membre de la Knesset lié à l’ambassadeur du Danemark par son mariage.  En tant que plus grand producteur de fourrure au monde, le Danemark  a tout intérêt à ce qu’une telle loi ne voit pas le jour. Ce nouvel exemple pourrait conduire d’autres pays à adopter des textes de loi prohibant ce que beaucoup considère comme « une offense à la morale publique ». Et remettrait en cause non seulement l’attitude danoise en matière des droits des animaux mais aussi ses intérêts économiques au détriment de la vie animale.

Un commerce cruel et meurtrier
Pour rappel, près de 70 millions d'animaux sont tués chaque année pour leur fourrure, soit plus d'un animal exécuté chaque seconde, jour et nuit, durant pendant 365 jours… Ces animaux sont capturés dans la nature ou élevés dans des conditions dramatiques : cages exiguës ne disposant d’aucun des éléments nécessaires au développement normal des animaux, ce qui entraine de nombreux comportements stéréotypés et anormaux, tel le cannibalisme et l’automutilation.

Agir vite
 Le temps presse, il ne reste plus qu’une poignée de jours avant le vote de la loi. Mobilisons-nous et écrivons !

Exemple de courrier à adresser à :

Binyamin Ben-Eliezer
Minister of industry, trade and employment
5 Bank Israël street
Jérusalem - Israël

Binyaminb@Knesset.gov.il
Lishka.sar@moital.gov.il

Monsieur le Ministre,

J’apporte mon soutien le plus total à l’interdiction du commerce de la fourrure en Israël. Le commerce de la fourrure est cruel et inutile. Il est responsable de la souffrance et de la mort de plus de 70 millions d’animaux chaque année.

Si la loi interdisant le commerce de la fourrure passe, Israël sera l’exemple à suivre par toutes les autres nations. Vous serez vu par le monde entier comme le pays de la compassion et de la bonté.

Je suis certain(e) que les lobbies pro-fourrure internationaux travaillent d’arrache-pied pour protéger leur commerce. Mais il s’agit là d’intérêts de groupes privés peu scrupuleux qui ont eu maintes fois l’occasion d’être mis face à leurs responsabilités en matière de cruauté.

Le fait est que la cruauté est inhérente à la production de fourrure et seule son interdiction peut mettre fin à cette inutile souffrance.

Au nom de tous ceux qui défendent le droit des animaux dans mon pays, je vous demande d’agir dans le bon sens et d’apporter votre soutien à l’interdiction du commerce de la fourrure et de faire en sorte que cette loi soit mise en application le plus rapidement possible de façon à ce que beaucoup d’autres pays suivent votre exemple.

Avec tous mes remerciements, veuillez recevoir, Monsieur le Ministre, l’expression de ma haute considération.

Très bel Interview de Brigitte Bardot sur quatre pages!

Brigitte Bardot "Et Dieu créa la femme"!

Les blondes ont toujours la cote mais certaines plus que d'autres. Marilyn Monroe arrive en tête du classement alors que Paris Hilton termine dernière.

Ce sondage original est le fait du site Onpoll.com.

Si l'on dit que les hommes préferent les blondes, toutes les blondes ne se valent pas !

Ce que l'on remarque, c'est que les femmes aux cheveux couleur de blé ont perdu de leur aura puisque la star de cette catégorie reste l'indétrônable Marilyn Monroe, même 48 ans après sa mort, suivie par Grace Kelly et Brigitte Bardot!

Cameron Diaz en 4ème position est la plus belle blonde des temps modernes.

Scarlett Johansson elle arrive 7ème, devant Madonna qui obtient tout de même une honorable 11ème position.

Gwen Stefani est 14ème, devant Charlize Theron qui n'arrive qu'à la 19ème position.

Vous n'avez pas l'impression qu'une blonde manque à l'appel ?

Paris Hilton, la fana de shopping, bien sûr, qui clôt le classement en 20ème position !

Comme quoi, le chemin est vraiment long avant que l'héritière n'arrive à la hauteur de son icône

Source : http://www.staragora.com/news/les-20-plus-belles-blondes-du-showbiz/403349

Saint-Tropez Tourisme espère atteindre les 80 000 entrées payantes.
: Photo Sophie Louvet et Marie Deghetto

« Depuis que Botticelli a peint sa Vénus flottant sur une coquille de nacre, on n'avait plus revu la déesse de l'amour sortant de l'onde ». Cette phrase du réalisateur Roger Vadim, affichée parmi celles des amis de BB, donne le ton à l'entrée de l'exposition qui lui est dédiée.

Source : http://www.golfedesainttropez.maville.com/actu/actudet_--Les-visiteurs-commentent-le-mythe-Brigitte-Bardot-_loc-1487714_actu.Htm

Vous pouvez envoyer vos félicitations à l'état d'Israël :Ambassade d'Israël à Paris : information@paris.mfa.gov.il

            OU

Directement à Mr Benyamin Ben Eliezer, le ministre du commerce et de l'industrie de l'état d'Israël : binyaminb@knesset.gov.il

Brigitte Bardot a converti Israël à son combat. Une des lettres de l'actrice française a convaincu Benyamin Ben Eliezer, le Ministre du Commerce et de l'Industrie, de lever son opposition à l'interdiction d'importation de fourrures animales dans le pays. , Désormais, la voie est libre pour le vote d'une loi à la Knesseth, dès cet automne.
Israël devrait ainsi devenir le premier pays dans le monde à prendre une telle mesure. La bataille a été rude. Des pays producteurs tels que le Danemark ou le Canada, se sont livrés à un discret lobbying auprès de Benjamin Ben Eliezer pour empêcher un dangereux précédent qui risquerait de donner des idées à d'autres Parlemnts dans le monde.
"Mais, d'un autre côté, nous avons reçu de très nombreux appuis de la part de Brigitte Bardot, de Paul Mc Cartney et de nombreuxdéputés de pays européens"souligne Gina Lévy, qui préside une association de défense des animaux.
Sur le front intérieur, les partisans du banissement de l'importation des fourrures ont du également manoeuvrer pour parvenir àleur fin. Le projet de loi prévoit ainsi une exception "culturelle" autorisant des importations très limitées de fourrrures pour certains juifs ultra-orthodoxes portant un schtreimel, un chapeau originaire de l'Europe de l'Est entouré de fourrures de martre de zébeline ou de renard argenté.

Source : http://diasporablogj.blogspot.com/2010/08/brigittebardot-asuseduire.html