Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

le web en parle;;;;

Maltraitance : le footballeur français Kurt Zouma et son frère seront bien poursuivis en Angleterre

Publié le par Ricard Bruno

Kurt Zouma est rattrapé sur le terrain de la justice après une plainte de la RSCPA en Angleterre suite aux violences à son chat./Captures d'écran Twitter

Kurt Zouma est rattrapé sur le terrain de la justice après une plainte de la RSCPA en Angleterre suite aux violences à son chat./Captures d'écran Twitter

Pour avoir maltraité son chat, le joueur de l’équipe de France Kurt Zouma sera donc bien poursuivi en Angleterre. Son frère – qui a filmé la scène – est également concerné par l’action en justice. La Fondation 30 Millions d’Amis avait porté plainte en cas de défaillance outre-Manche.

La justice se prononcera. Kurt Zouma, défenseur de l’équipe de France de football, est finalement poursuivi par la RSPCA (Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals, la principale association de protection animale anglaise) pour violation de la loi relative au bien-être animal.

Le processus d’engagement de poursuites « entamé »

Le joueur de West Ham se trouvait dans le viseur de la justice après la diffusion d’une vidéo le montrant en train de frapper l’un de ses chats à plusieurs reprises (8/2/2022). Son frère Yoan Zouma, qui filmait la scène, est également poursuivi par l’association britannique qui confirme par écrit à 30millionsdamis.fr : « À la suite d'une enquête complète et approfondie, nous avons entamé le processus d'engagement de poursuites contre Kurt Zouma et Yoan Zouma en vertu de la loi sur la protection des animaux ».

En France, la Fondation 30 Millions d’Amis avait immédiatement condamné l’acte odieux du joueur et déposé plainte à son encontre avant que plusieurs autres associations lui emboîtent le pas. « La Fondation 30 Millions d’Amis agit tous les jours contre de tels actes commis à l'encontre d'animaux et des condamnations sont systématiquement prononcées, rappelait Maître Eva Souplet, avocate pour la Fondation 30 Millions d’Amis. Violenter un animal est inadmissible Un joueur de l’équipe de France de football est au surplus un symbole. Les raisons aussi futiles qu'il invoque pour tenter de justifier les coups portés me confortent dans l'idée qu'il ne devrait pas détenir d’animaux. »

À partir du moment où une action publique a été entreprise en Angleterre, le joueur devrait donc être jugé dans ce pays.

Pluie de sanctions à l’encontre du joueur

Au-delà de la sanction pénale, la Fondation 30 Millions d’Amis demande toujours la radiation du joueur de l’équipe de France. Pour rappel, son club West Ham avait fait savoir qu’il condamnait « sans réserve les actions » de son joueur « Kurt Zouma dans la vidéo qui a circulé. Nous avons parlé à Kurt et traiterons l'affaire en interne, mais nous tenons à préciser que nous ne tolérons en aucun cas la cruauté envers les animaux. » Le club l'a sanctionné de 300 000 euros d'amende, soit deux semaines de salaire. La plus haute sanction financière possible.

De même, son sponsor principal Adidas avait décidé de rompre son contrat après enquête : « Nous avons clos notre enquête et nous pouvons confirmer que Kurt Zouma n'est plus un athlète sous contrat avec Adidas ».

Une peine encourue jusqu’à 5 ans de prison

Le joueur avait formulé des excuses pour son « comportement » qu’il « regrette sincèrement ». « Je veux aussi dire à quel point je suis désolé pour tous ceux qui ont été bouleversés par la vidéo. Je tiens à assurer à tous que nos deux chats vont parfaitement bien et sont en bonne santé. Ils sont aimés et chéris par toute notre famille, et ce comportement était un incident isolé qui ne se reproduira plus », avait-il affirmé.

Les deux chats lui ont été retirés et sont toujours « sous la protection de la RSPCA » qui indique à 30millionsdamis.fr qu’elle « sera en position de délivrer davantage d’informations une fois que la date d’audience sera confirmée ». En Angleterre, les auteurs de maltraitance animale encourent jusqu’à 5 ans de prison depuis une loi votée en 2021. 

Source de l'article : Cliquez ICI

Partager cet article
Repost0

Guerre en Ukraine: à la frontière, les animaux de compagnie sont aussi pris en charge

Publié le par Ricard Bruno

Ils sont souvent source de réconfort. En cette période de déracinement pour des millions d’Ukrainiens, une initiative a été mise en œuvre pour que les animaux de compagnie puissent être accueillis au même titre que leur maître (sse) réfugié (e).

Guerre en Ukraine: à la frontière, les animaux de compagnie sont aussi pris en charge

Car si d’ordinaire, les chiens et chats en provenance d’Ukraine entrant dans l’Union européenne doivent répondre à certaines exigences réglementaires strictes, la France, en lien avec ses homologues européens, a mis en place une dérogation permettant à tout réfugié ukrainien d’être accueilli en France avec son animal. Le nombre maximal d’animaux pouvant accompagner leur propriétaire ou personne autorisée est fixé à cinq.

Alléger la détresse

Un protocole a été mis en place par les autorités françaises afin de prévenir tout risque sanitaire lié à ces mouvements d’animaux (zoonoses, rage et trafics éventuels) dans la mesure où l’Ukraine n’est pas indemne de rage. Association inédite, le ministère de l’Agriculture et de l’Alimentation, Vétérinaires Pour Tous et la Fondation Brigitte Bardot se sont entendus pour couvrir intégralement le coût de cette surveillance et les soins vétérinaires des animaux de réfugiés.

"Plusieurs visites vétérinaires de surveillance sanitaire seront nécessaires au cours des semaines suivant l’accueil", est-il précisé, afin de préserver la santé publique.

"Nous avons à cœur d’aider les réfugiés ayant fui avec leurs animaux pour leur permettre d’être accueillis sans risque en France. Cette collaboration, va permettre d’alléger un peu, nous l’espérons, la détresse de milliers de réfugiés qui ont tout perdu et dont la compagnie de leur animal est plus que précieuse dans ces temps difficiles", conclut le porte-parole de la Fondation, Christophe Marie.

Source de l'article : Cliquez ICI

Partager cet article
Repost0

Un vétérinaire audacieux traverse l'Ukraine pour sauver des centaines d'animaux pris au piège au cœur du conflit

Publié le par Ricard Bruno

Un vétérinaire audacieux traverse l'Ukraine pour sauver des centaines d'animaux pris au piège au cœur du conflit

En Ukraine, les affres de la guerre n'épargnent pas les animaux. Au cours des dernières semaines, le vétérinaire Jakub Kotowicz est devenu une figure d'héroïsme. Et pour cause : le trentenaire a parcouru le territoire pour sauver des centaines de chats, chiens et autres créatures innocentes.

 

Une averse de balles et d'obus s'est abattue sur l'Ukraine, depuis l'invasion des troupes russes à la fin du mois de février 2022. Parmi les victimes de ces conflits incessants, se trouvent les animaux. Nombre d'entre eux ont la chance d'avoir fait une rencontre salvatrice : Jakub Kotowicz, vétérinaire et fondateur de l'association ADA, est apparu comme un véritable messie.

Au cours des 15 derniers jours, l'homme de 32 ans a sauvé 200 chats et 60 chiens de Lviv, en 3 convois, rapporte Daily Star. Les rescapés ont été mis en sécurité en Pologne, le pays d'origine de leur héros. Toujours selon nos confrères d'outre-Manche, cette traversée correspond à de nombreuses heures de route.

« Tous les chats sont très stressés, le trajet depuis Lviv dure un jour et nous avons traversé la frontière avec un laissez-passer, mais la file d’attente depuis l’Ukraine était très longue », a indiqué le sauveteur à SWNS.

 

Une belle action

Parmi les petits trésors qu'il a rapportés d'Ukraine, il y avait un chien blessé par balle au niveau de la colonne vertébrale, un Sphynx vêtu d'un pull tricoté et avide de câlins, ainsi qu'un chiot Chihuahua et sa maman. En outre, un chevreau âgé de 2 mois seulement et répondant au nom de Sasha a participé au grand périple. Jakub songerait à l'adopter.

Comme certains animaux sont arrivés en très mauvais état, ils resteront certainement derrière les murs de l'ADA Foundation pendant quelques mois, afin de recevoir tous les soins nécessaires. Pour ceux qui bénéficient d'une meilleure santé, Jakub espère leur trouver de nouveaux foyers en Europe.

« Certaines personnes sont venues ici et nous ont demandé si nous avions leur chat », a ajouté le vétérinaire. D'après le site web d'actualité Drumpe, 2 félins ont d'ailleurs retrouvé leurs propriétaires. Depuis que l'histoire de Jakub Kotowicz circule sur Internet, il a été salué comme un héros par pléthore d'internautes.

Source de l'article : Cliquez ICI

Partager cet article
Repost0

Haution : L’homme qui a tué son chien devant la justice

Publié le par Ricard Bruno

Maîtres Grillon (Association Stéphane Lamart et SNDA) et Des Rivières-Pigeon (Fondation Brigitte Bardot) ont défendu les droits des animaux dans cette affaire.

Maîtres Grillon (Association Stéphane Lamart et SNDA) et Des Rivières-Pigeon (Fondation Brigitte Bardot) ont défendu les droits des animaux dans cette affaire.

Dans la nuit du 10 au 11 décembre 2021 à Haution, un homme a abattu son chien d’un coup de fusil. Interpellé, le prévenu a répondu de ses actes devant le tribunal, ce jeudi 10 mars.

L’affaire avait fait grand bruit. Elle en a fait au moins autant dans la salle d’audience, ce jeudi 10 mars. À la barre, un homme de 33 ans, habitant d’Haution, est jugé pour avoir tué son chien d’un coup de fusil dans la nuit du 10 au 11 décembre 2021, mais aussi pour détention d’arme non déclarée, de stupéfiants et pour destruction d’un volet d’une clinique vétérinaire à Vervins. Les faits se sont déroulés au domicile du prévenu. Alors que la soirée se passait bien, une dispute éclate entre lui et sa compagne. Deux chiens, l’un appartenant à la femme et l’autre à l’homme, se mettent à se battre en voulant protéger leur maître.

 

Un impact de la taille “d’un euro”

Le prévenu décide d’emmener son chien dans sa chambre pour lui infliger “une correction“, selon ses mots. L’animal de compagnie l’aurait alors mordu, déclenchant la colère de l’homme. Il se saisit d’un fusil et tire sur son chien

L’impact fait la taille d’une pièce d’un euro. Il a tiré presque à bout portant. Il y avait volonté de faire du mal“, affirme Patrice Grillon, avocat du barreau de Paris venu défendre les intérêts des associations Stéphane Lamart et de la Société Nationale de Défense des Animaux (SNDA). “Les chiens se sont remis à se battre, alors j’ai tiré pour lui faire peur. Je voulais tirer à côté“, déclare le prévenu à la barre. Ce qui fait tiquer l’un des assesseurs : “Vous vouliez tirer à côté ? Dans une maison ? Mais vous vous rendez compte de ce que vous…

Source de l'article : Cliquez ICI

 

Partager cet article
Repost0

PRESIDENTIELLE : UNE TRENTAINE D'ONG DEMANDENT AUX CANDIDATS DE S'ENGAGER POUR LES ANIMAUX

Publié le par Ricard Bruno

PRESIDENTIELLE : UNE TRENTAINE D'ONG DEMANDENT AUX CANDIDATS DE S'ENGAGER POUR LES ANIMAUX
La Fondation Bardot et 28 autres ONG se sont associées pour porter la voix des animaux en choisissant 22 mesures destinées aux candidats à l'élection présidentielle pour qu'ils s'engagent à faire évoluer la cause animale.
 
À 26 jours du premier tour, ces propositions sont portées par la campagne «Engagement animaux 2022» avec six thématiques:
  • animaux et société,
  • élevage transport et abattage,
  • expérimentation animale,
  • captivité et divertissement,
  • animaux de compagnie et de loisirs,
  • animaux sauvages et biodiversité.
 
Un sondage Ifop réalisé en février à la demande de la Fondation Bardot révèle que 86% des Français déclarent vouloir que les candidats fassent des propositions pour améliorer la condition animale, et 57 affirment que ces propositions pourraient influencer leur vote.
 
Une charte signée par plusieurs candidats.
 
«L'idée de cette campagne est d'informer les citoyens de l'ensemble des engagements des candidats par le biais d'un site internet www.engagement-animaux.fr», a expliqué mardi Lorène Jacquet de la Fondation Bardot lors d'une visioconférence.
 
Parmi les candidats qui ont signé la charte, Jean-Luc Mélenchon (LFI) a validé 98% des mesures tout comme l'écologiste Yannick Jadot, Nathalie Arthaud (LO) 85%, Philippe Poutou (NPA) 77%, Nicolas Dupont-Aignan (Debout la France) 67% et Marine Le Pen (RN) 58%.
 
Sur la thématique «Élevage, abattage et transport», Agathe Gignoux de CIWF s'est félicitée que «les candidats de gauche s'engagent sur 100% des mesures» rappelant qu'en France un milliard d'animaux sont abattus chaque année.
Elle déplore, en revanche, que sur ce sujet Nicolas Dupont-Aignan et Marine Le Pen «s'engagent nettement moins», cette dernière se «positionne uniquement sur l'abattage sans étourdissement».
 
Lorène Jacquet regrette que Nicolas Dupont-Aignan et Marine Le Pen ne s'engagent pas sur l'interdiction de la corrida et des combats de coqs même si Marine Le Pen est pour l'interdiction des arènes aux moins de 16 ans.
 
Elle approuve toutefois que Jean-Luc Mélenchon s'engage pour la première fois pour l'interdiction de la corrida.
 
«Lors de ce quinquennat, une partie de la gauche s'est clairement positionnée en faveur de la cause animale dans son ensemble. Cette tendance continue avec l'engagement de Jadot et Mélenchon. Ils ont d'ailleurs franchi le pas de l'abattage sans étourdissement», se félicite Melvine Josse de l'association convergence animaux politique (CAP).
Il regrette toutefois qu’Eric Zemmour (Reconquête!) «ne cherche en aucun cas à s'exprimer sur la condition animale et assume une opposition à la condition animale sur beaucoup de sujets».

Source : Fondation Brigitte Bardot

Partager cet article
Repost0

Brigitte Bardot "C'est indécent et j'ai honte"...

Publié le par Ricard Bruno

Brigitte Bardot "C'est indécent et j'ai honte"...
Partager cet article
Repost0

Les animaux, ces victimes oubliées de la guerre

Publié le par Ricard Bruno

Une réfugiée ukrainienne arrive en bus à la frontière gréco-bulgare avec son chat.

Une réfugiée ukrainienne arrive en bus à la frontière gréco-bulgare avec son chat.

Les animaux ne sont pas épargnés par la guerre. Si certaines familles parviennent à fuir avec leurs compagnons, d’autres sont contraintes de laisser ceux-ci derrière elles.

Depuis le début de la guerre en Ukraine, plus de 2,5 millions de personnes ont déjà quitté le territoire. Sur les réseaux sociaux, les images de civils en fuite accompagnés de leurs animaux de compagnie émeuvent. Les uns les portent dans leurs bras, d’autres les mettent dans leur sac à dos ou encore dans des caisses de transports. Mais certains se voient pourtant contraints d’abandonner, malgré eux, leur fidèle compagnon : « Parfois les animaux sont refusés par les contrôleurs dans les trains ou les bus, alors ils les laissent. » explique Malik Przemyslaw, qui travaille dans une association polonaise.

Face à cette détresse, des initiatives bénévoles voient le jour. Leonid et Valentina Stoynov, deux vétérinaires ukrainiens, ont fait le choix de rester dans leur clinique située à Odessa, afin d’y accueillir les animaux abandonnés ou blessés. « Il s’agit d’un semi sous-sol avec des murs d’un mètre de haut. Les fenêtres de la façade sont complètement barricadées », expliquent-ils. Tous les animaux y sont acceptés, bien que le couple conseille aux Ukrainiens d’emporter ces derniers avec eux dans la mesure du possible.

Solidarité européenne

Des citoyens des quatre coins d’Europe ont eux aussi tenu à apporter leur aide. Kim Grangenette, un Luxembourgeois passionné d’équitation, a par exemple rejoint l’Ukraine à bord de son camion rempli de vivres pour venir en aide aux propriétaires de chevaux.

Les refuges et associations s’organisent également pour aider les maîtres et leurs animaux. En France, la Fondation 30 Millions d’Amis a par exemple débloqué une aide financière d’urgence, tandis que la Fondation Brigitte Bardot apporte principalement de l’aide alimentaire. La fondation allemande PETA n’a pas hésité à se mettre en danger, se rendant plusieurs fois en Ukraine pour sortir les animaux du pays. 300 animaux ont grâce à elle été mis à l’abri. En Belgique, la Fondation Prince Laurent a quant à elle fait savoir que ses six dispensaires se rendraient accessibles aux animaux des réfugiés ukrainiens.

« De nombreux propriétaires, refuges et sanctuaires refusent d’évacuer et de laisser leurs compagnons derrière eux. Cela les met tous en danger. C’est notre travail de nous concentrer sur les animaux, car nous savons qu’en les aidant, nous aidons aussi les humains », explique Shannon Walajtys, la directrice du programme « Secours d’urgence lors de catastrophes » à l’IFAW, avant d’ajouter « Les animaux sont souvent les victimes oubliées des conflits et des guerres ».

Plusieurs États, notamment la Belgique, la Pologne, la Hongrie et la Roumanie ont assoupli leur législation, afin de pouvoir accueillir les réfugiés et leurs animaux, même quand ceux-ci ne disposent pas de papiers d’identification.

Quelques pistes pour apporter également votre aide aux animaux ainsi qu’à leur maître :

Partager cet article
Repost0

Rouen : Un vétérinaire condamné pour des violences sur des chiens

Publié le par Ricard Bruno

ANIMAUX Un vétérinaire a été condamné par la cour d’appel de Rouen (Seine-Maritime) pour avoir battu deux chiens dans la cour de son cabinet...

 

Rouen : Un vétérinaire condamné pour des violences sur des chiens

Dans la vidéo, diffusée sur les réseaux sociaux en février 2020, on le voyait frapper à coups de pied et jeter en l’air Jack, un petit Jack Russell blanc, le coinçant derrière une poubelle. Les images, glaçantes, avaient été captées par une voisine du cabinet de ce vétérinaire de l’Eure, dans la commune de Vironvay, près de Louviers. L’association Stéphane Lamart pour la défense des animaux avait pris le relais. Deux ans plus tard, la justice est passée aussi. Poursuivi dans un premier temps devant le tribunal correction d’Evreux, le praticien avait été relaxé, il y a un an. Mais ce mercredi, il a été condamné, rapporte France 3 Normandie.

 

La procureure de la République, qui demandait six mois de prison avec sursis et une interdiction d’exercer pendant cinq ans, avait rapidement fait appel du jugement. La cour d’appel de Rouen (Seine-Maritime) l’a reconnu coupable, « mais il peut toujours exercer », relève Paris Normandie. Il devra s’acquitter d’une amende de 5.000 euros, plus des dommages et intérêts à chacune des trois parties civiles (l’association Stéphane Lamart, la fondation Brigitte Bardot et l’ordre des vétérinaires de France). Pas de prison avec sursis, ni de mise à l’arrêt de son activité professionnelle.

« Les méthodes qui étaient les siennes n’étaient plus acceptables »

Devant le tribunal, le vétérinaire devait répondre de violences contre deux chiens : Jack mais aussi Don Corleone (un American Staff). La cour d’appel a reconnu les « sévices » à l’encontre de Jack, raison de la condamnation, mais requalifié les faits concernant Don Corleone en simple « maltraitance », c’est-à-dire une contravention de quatrième classe, détaille Actu.fr.

« Le but était de rééduquer ces chiens pour qu’ils respectent une hiérarchie et qu’ils ne mettent personne en danger. Ils étaient violents et agressifs envers les autres animaux. Les cris de douleur que l’on entend sur la vidéo, ce sont ceux des chiots que le jack avait attaqués », avait justifié le prévenu à l’audience, raconte Paris Normandie.
Son avocat, qui explique sur France 3 que son client « a compris que les méthodes qui étaient les siennes, bien que relativement efficaces, n’étaient plus acceptables dans la société d’aujourd’hui » envisagerait néanmoins de se pourvoir en cassation.

Source de l'article : Cliquez ICI

Partager cet article
Repost0

Saint-Pol-sur-Mer : le procès de la jeune femme accusée d’avoir jeté un bichon du deuxième étage reporté

Publié le par Ricard Bruno

La seule prévenue majeure en cause dans la défenestration de l’animal devait comparaître devant la justice le 8 mars devant le tribunal de Dunkerque. Le jugement a été reporté au 6 septembre

Aujourd’hui, le bichon va mieux. Son avocate espère pouvoir l’apporter au procès et convaincre le juge de «l’acte de cruauté» qu’il a subi.

Aujourd’hui, le bichon va mieux. Son avocate espère pouvoir l’apporter au procès et convaincre le juge de «l’acte de cruauté» qu’il a subi.

En septembre dernier, Light, un bichon de 11 ans, avait été jeté du deuxième étage d’un immeuble par trois jeunes filles de 13, 16 et 18 ans, à Saint-Pol-sur-Mer.

Sévèrement blessé, notamment à la mâchoire, le chien avait été soigné dans une clinique vétérinaire lilloise. Une cagnotte Leetchi avait permis de récolter un peu moins de 4 500 euros grâce à la générosité de 324 personnes. Sept mois après, Light garde encore des séquelles.

C’est la mère du propriétaire du canidé, Christine Bezegher, qui s’occupe de Light. « Il va mieux, mais, du jour au lendemain, la mâchoire peut lâcher, elle s’est remise de travers », témoigne-t-elle. « Il a gardé un appareil pendant trois mois. Aujourd’hui, il a arrêté les médicaments, mais il aura toujours des séquelles. » Aujourd’hui, Light va mieux.« Il est heureux de vivre. Quand il voit quelqu’un, il fait toujours la fête, il est content. »

 

Soutenu par la fondation Brigitte Bardot

Le petit chien a reçu beaucoup de soutien à la suite à son agression. « Tous les jours, je reçois des cartes postales. J’en ai reçu plus de 500, il y en a même qui viennent des États-Unis, du Canada… » Sur la page Facebook Justice pour Light, Christine Bezegher partage des photos de l’animal et continue le combat pour que justice lui soit rendue.

 

La fondation Brigitte Bardot, qui soutient le chien depuis le début de l’affaire, s’est portée partie civile pour l’audience. « C’est ignoble, il faut que ce soit condamné fermement », assure la juriste en charge des constitutions de partie civile.

La prévenue risque deux ans de prison et 30 000 euros d’amende pour actes de cruauté envers un animal, le paiement de dommages et intérêts ainsi que l’interdiction de détenir un animal.

 

Sans oublier la confiscation d’animaux qu’elle posséderait déjà. 30 Millions d’Amis et l’association Stéphane-Lamart se sont également constitué parties civiles. La jeune femme comparaîtra également pour des chefs d’outrage à quatre fonctionnaires de police, de résistance avec violences et de violences légères envers un policier.

Défense de la cause animale

C’est maître Isabelle Gharbi-Terrin qui défendra Light au procès. Très impliquée dans la défense de la cause animale, cette avocate a voué la fin de sa carrière à « réveiller la justice sur la souffrance des sans voix  . Ils sont les grands délaissés du système, alors qu’il est de la vertu cardinale de la justice de protéger les plus vulnérables. »Pour assurer la relève, l’avocate a créé son association, Défense et dignité animales, à laquelle plusieurs juristes et avocats se sont joints.

Source de l'article : Cliquez ICI

 

Partager cet article
Repost0