le web en parle;;;;

Godard met en scène le mythique couple Bardot-Piccoli à Capri, liant déclin du couple et déclin du cinéma. Un chef-d'œuvre à (re)voir mardi 29 juillet à 21.00 sur France 5.

« Tu les trouves jolies mes fesses ? [...] Et mes seins. Tu les aimes ? » Réplique culte pour film culte. Difficile, cependant, à l'heure de #MeeToo et de la prise de conscience de l'influence du « male gaze » au cinéma (pour « regard masculin », d'après le concept théorisé par la féministe américaine Laura Mulvey), de voir aujourd'hui cette scène sans y lire la chronique d'un certain machisme ordinaire. 
Rappel des faits. Nous sommes en 1963, en plein choc des cultures : Brigitte Bardot, icône populaire absolue depuis le succès d’Et Dieu... créa la femme (Roger Vadim, 1956), donne la réplique à un acteur de théâtre à peine connu, Michel Piccoli, sous la direction du très cérébral chef de fil de la Nouvelle Vague, Jean-Luc Godard. Ce dernier, après les succès en demi-teinte des films qui ont suivi À bout de souffle (Les Carabiniers, Vivre sa vie), réalise là une œuvre à gros budget, coproduction franco-italo-américaine en CinemaScope adaptée d'un roman à succès d'Alberto Moravia dans les décors paradisiaques de la villa Malaparte de Capri.
C'est dans ce contexte que le producteur américain Joseph E. Levine, soucieux de mettre en avant les atouts (les atours ?) de la sex-symbol BB, exige, après pourtant la fin officielle du tournage, que soit ajoutée une scène de nu. Et voici donc comment, pour l'éternité, Brigitte Bardot, allongée nue sur son lit, nomme lascivement chaque partie de son corps comme si elle le/se vendait à la découpe. Femme objet offerte au désir masculin : chronique du machisme ordinaire, donc.
Mais aussi dénonciation même de ce sexisme d'atmosphère, tant la scène prend également à rebours tous les clichés érotisants de l'époque. Au fond, Brigitte Bardot n'est-elle pas précisément en train de réduire en morceaux le désir qu'elle est censée inspirer et auquel tous les personnages du film – et jusqu'au producteur – ne cessent de vouloir la réduire ? 
Tout, dans ce film gigogne sur le couple, le cinéma, la création, apparaît ainsi à double tranchant. Tout, dans Le Mépris, est méprise.

Le cinéma, disait André Bazin, substitue à nos regards un monde qui s’accorde à nos désirs. Le Mépris est l’histoire de ce monde.

Ouverture du « Mépris »

Fidèle au livre homonyme d'Alberto Moravia, Le Mépris suit l’inexorable effondrement du couple que forme le personnage de Brigitte Bardot et celui de Michel Piccoli, auteur de théâtre en mal de reconnaissance engagé à Cinecittà pour une adaptation à gros budget de l'Odyssée (déjà une forme de mise en abyme, Piccoli pouvant être vu comme un alter ego de Godard lui-même, qui se peint en raté magnifique, se pliant aux exigences de ses producteurs, acceptant toutes les compromissions). 
Au détour d'un événement en apparence anodin (pour lui), se cristallise (pour elle) le dégoût qu'il va finir par lui inspirer : il la pousse à monter à bord de la voiture de son riche et concupiscent producteur (incarné par l'acteur de western américain Jack Palance, tout en mâchoire carrée et virilité assumée). Ne l'a-t-il pas abandonnée aux bras d'un autre homme ? Ne l'a-t-il pas exhibée, offerte, comme un trophée ? Ou a-t-il simplement voulu optimiser le trajet retour ? Malentendu. Méprise, donc. Et mépris. La vengeance froide, humiliante, désespérée, de sa femme sera aussi cruelle qu'implacable.
Autopsie des rapports hommes-femmes, anatomie de la lâcheté masculine, le film alterne scènes du tournage de l'Odyssée et crises conjugales, liant, dans un même mouvement mélancolique que sublime la musique de Georges Delerue, déclin du couple et déclin du cinéma – attention spoiler : à la fin du film, Godard se débarrasse tout à la fois du riche producteur et de la star populaire dans un accident de voiture tout en symbole.  
La plus grande méprise autour du Mépris sera certainement la réaction du public, qui boudera ostensiblement le film en salles. Depuis, le temps a fait son office : le film, d'un classicisme capiteux, est, à juste titre, considéré comme un des plus grands chefs-d'œuvre du septième art.

Michel Piccoli et Brigitte Bardot - « Le Mépris »

Paul Javal, scénariste, et sa jeune femme semblent former un couple uni. Un incident apparemment anodin avec un producteur va conduire la jeune femme à mépriser profondément son mari...

Film (99 min – 1963) – Réalisation Jean-Luc Godard – Scénario Jean-Luc Godard, d'après Le Mépris d'Alberto Moravia – Production Compagnia Cinematografica, Champion, Les Films Concordia, Rome Paris Films – Musique Georges Delerue – Photographie Raoul Coutard

Avec Brigitte Bardot, Michel Piccoli, Jack Palance, Fritz Lang, Giorgia Moll, Jean-Luc Godard... 

Le Mépris, diffusé mardi 29 juillet à 21.00 sur France 5, est à (re)voir pendant sept jours sur france.tv 

Source de l'article : Cliquez ICI

Un jeune couple a été reconnu coupable de maltraitance animale par le tribunal correctionnel de Verdun (Meuse).

Une enquête avait été ouverte il y a un an après une plainte de la Fondation Brigitte-Bardot. Un jeune couple a été condamné par le tribunal de Verdun (Meuse) pour avoir maltraité leur chienne et leurs deux chats, relatent nos confrères de L’Est Républicain.

Sévices graves et mauvais traitements

Le jeune homme de 26 ans a été reconnu coupable de sévices graves et de mauvais traitements, sa compagne uniquement de mauvais traitements. Ils ont été condamnés en dépit de leur dénégation.

Leur chienne, une femelle Jack Russell, avait été retrouvée attachée à un meuble. Leurs deux chats, eux, vivaient dans des conditions insalubres. Leur litière n’avait pas été vidée puis longtemps, leur alimentation était inadaptée, il n’avait pas de suivi vétérinaire…

« La chienne était « extrêmement » amaigrie et présentait des cicatrices évoquant un muselage prolongé avec du ruban adhésif », ajoutent nos confrères.

Les animaux confiés à une association

Les trois animaux leur ont été retirés et confiés à une association. La prévenue a écopé de 500 € d’amende, tout comme son compagnon, également condamné à six mois de prison avec sursis

Source de l'article : Cliquez ICI

Chaque été, des dizaines de milliers de chiens et de chats sont abandonnés. Ces actes cruels, aux conséquences dramatiques pour les animaux, demeurent une réalité alarmante. La Fondation Brigitte Bardot lutte depuis des décennies contre ce fléau, en sensibilisant le public et en défendant le respect du bien-être animal.

La FBB mène des actions concrètes pour prévenir l’abandon : programmes de stérilisation, encouragement à l’adoption, soutien aux propriétaires en difficulté... autant d’initiatives visant à améliorer durablement le sort des animaux.

Tout animal de compagnie, chien, chat ou autre, abandonné par son maître, ne peut ressentir qu’une grande détresse psychologique et physique. Cet acte inhumain est une forme de maltraitance, voire un crime, et est puni par la loi : « L’abandon d’un animal domestique, ou apprivoisé, ou tenu en captivité, est puni de 3 ans de prison et de 45 000 € d’amende. »

#stopabandon #vacances #fondationbrigittebardot #brigittebardot

Il est des figures qui traversent le temps, non seulement par leur éclat initial, mais par la lumière qu'elles continuent de projeter sur le monde. Brigitte Bardot est de celles-là. Née sous le signe des projecteurs, elle fut l'incarnation d'une époque, une muse qui brisa les conventions et redéfinit la féminité. Mais au-delà de l'actrice mythique, du symbole sensuel qui fit chavirer les cœurs, c'est une autre forme de "sainteté" qui émane aujourd'hui d'elle : celle d'une protectrice acharnée.

La "Sainte Brigitte Bardot" que nous honorons n'est pas celle des icônes religieuses, mais celle d'une femme dont la compassion a transcendé sa propre légende. Ayant tout connu de la gloire, elle a choisi, avec une audace rare, de tourner le dos aux artifices pour embrasser une cause plus grande que sa propre personne. Sa voix, autrefois utilisée pour des dialogues de cinéma, est devenue le cri des sans-voix : celui des animaux maltraités, chassés, oubliés.

Sa Fondation Brigitte Bardot est devenue un sanctuaire, un rempart contre la cruauté, et son engagement, un exemple lumineux pour des millions de personnes. Elle a mis sa notoriété au service de la justice, non pas pour elle-même, mais pour ceux qui ne peuvent se défendre. C'est dans ce dévouement inébranlable, cette abnégation face aux souffrances, que réside sa véritable "sainteté".

Brigitte Bardot, la "sainte" au grand cœur, est devenue une figure tutélaire pour le règne animal. Son aura, autrefois associée au glamour, est désormais intimement liée à la sauvegarde de la biodiversité et au respect de toute vie. Elle a prouvé que la beauté peut être bien plus qu'une simple apparence ; elle peut être une force motrice pour le bien, un catalyseur de changement. Son héritage ne se mesure plus seulement aux films qu'elle a tournés, mais aux vies qu'elle a sauvées et aux consciences qu'elle a éveillées.

N'est-ce pas là une forme de grâce, un don de soi qui inspire le respect et l'admiration, conférant à Brigitte Bardot une place unique dans le panthéon des figures qui ont marqué notre temps ?

Le Refuge de l’Arche, à Château-Gontier-sur-Mayenne, va recevoir près d'un million d'euros, une importante dotation afin d’accueillir les animaux dont les cirques doivent se défaire avant 2028.

Le Refuge, qui compte 1000 pensionnaires, va accueillir les animaux sauvages, en captivité, dont les cirques doivent se défaire avant 2028, notamment des tigres, des lions, et des primates .

"Nous avons une réserve foncière, trois parcs de 2200 m2 chacun, il y aura également une nouvelle zone primate", détaille le directeur, qui garantit d'accroître la sensibilisation des publics, car "un refuge n'est pas un zoo".

La loi contre la maltraitance animale interdit aux cirques de mettre en scène des espèces sauvages en captivité, d'ici à 2028. Plusieurs autres mesures découlent de cette loi. Par exemple, depuis 2023, il est interdit de faire figurer des félins dans des émissions de divertissements à la télévision. C'est pour cela que l'on ne voit plus de tigres dans Fort Boyard.

Les spectacles de dauphins ou d'orques seront interdits à partir de 2026. Le parc aquatique Marineland d'Antibes sur la Côte d'Azur, le plus gros du genre en France, a anticipé la date, il a fermé définitivement en janvier dernier.

Source de l'article : Cliquez ICI

Le préfet du Doubs autorise l'abattage de près de 600 chamois, suscitant l'indignation de Brigitte Bardot. L'icône dénonce un 'massacre' et critique l'État pour son 'clientélisme médiocre' envers les chasseurs.

Brigitte Bardot a dénoncé mardi un «massacre» des chamois dans le département français du Doubs. Le préfet y a autorisé l'abattage de 594 animaux, au nom de la protection de la végétation. «J'apprends avec effroi que le plan de chasse du Doubs, en cours jusqu'au 29 janvier 2025, autorise le prélèvement de près de 600 chamois», écrit l'ancienne actrice dans une lettre ouverte au préfet Rémi Bastille.

«Rien n'arrête jamais les chasseurs et l'Etat se complait, dans un clientélisme médiocre, à sacrifier le vivant sur l'autel des intérêts particuliers des chasseurs qui osent encore se draper dans les habits de protecteurs de la biodiversité», accuse la star. «Vous ne pouvez et vous ne devez pas cautionner et vous rendre complice d'un tel massacre».

Dans un arrêté du 21 août, le préfet du Doubs a fixé le plan de chasse pour la saison 2024-2025 à une fourchette de 259 à 594 chamois. Le même arrêté concernant les cerfs fixe leur prélèvement entre 72 et 209 bêtes.

Dans une note de présentation, les services de l'Etat justifiaient en juillet cet arrêté par la prévention des dégâts forestiers commis par les deux espèces sur les jeunes arbres.

La décision préfectorale a alarmé les associations de défense des animaux. Une pétition en ligne, de l'association Humanimo, avait recueilli mardi plus de 62'000 signatures.

«On ne peut qu'être surpris car au même moment, l'abattage du loup est très largement pratiqué et son éradication est même revendiquée par certains», dénonce l'association.

Source de l'article : Cliquez ICI

 Le fils de Johnny Hallyday a écrit une lettre à Gianni Infantino, président de la FIFA, pour condamner l’abattage des animaux sans abri au Maroc, pays coorganisateur du Mondial de football en 2030.

«J’aime les animaux». En association avec l’organisme PETA (Pour une Éthique dans le Traitement des Animaux), David Hallyday a écrit une lettre au président de la FIFA, Gianni Infantino, pour inciter l’institution internationale à mettre fin à l’extermination des animaux errants, en particulier au Maroc. Le pays du Maghreb, qui se prépare à coorganiser la Coupe du monde 2030 avec l’Espagne et le Portugal, prévoirait d’ici là «d’exterminer 99 % des chiens sans abri (soit environ trois millions d’individus) à travers le pays», indique PETA. «Des hommes les abattent au fusil sous les yeux de témoins sous le choc, dont des enfants, d’autres chiens sont empoisonnés, brûlés vifs ou enfermés dans des cages où on les laisse mourir lentement sans eau ni nourriture.»

Alerté et révolté par la «mesure honteuse entreprise par le Maroc», qui «viole également la promesse de protéger les animaux faite par le pays à la FIFA», David Hallyday poursuit : «J’aime les animaux. L’idée que des chiens comme ceux avec qui je partage ma vie, Phoenix et Cooper, doivent lutter pour survivre dans la rue, sans avoir rien fait de mal pour ensuite être tués cruellement par des humains me remplit de tristesse et de colère. La FIFA repose sur les principes d’équité. Je suis sûr que vous agirez maintenant que vous savez que ce bain de sang continue au Maroc. Je vous prie de condamner ces massacres cruels d’animaux et d’imposer des sanctions appropriées à ce pays hôte tant que cette maltraitance animale perdurera.»

«Assister à de tels actes viole le droit fondamental à être protégés de la violence»

Demandant à la FIFA «d’exhorter le Maroc à mettre fin au massacre des chiens, ou de suspendre son statut de pays coorganisateur», le chanteur français indique que des chiens sont «terrorisés, rendus sans abri par l’échec humain à les stériliser et à les protéger, sont attrapés par le cou à l’aide de pinces métalliques et entassés dans des cages, où on les laisse mourir sans nourriture, eau ou soins vétérinaires.» Et d’ajouter : «Des chiots sont séparés de leur mère, et des hommes armés de fusils tirent sur les chiens sous les yeux de témoins choqués. Beaucoup de ces témoins sont des enfants, et assister à de tels actes viole également leur droit fondamental à être protégés de la violence.»

En 2020 déjà, aux côtés de PETA, David Hallyday avait pris part à une campagne appelant à l’interdiction des cirques avec animaux sauvages en France. «Une campagne à succès, puisque l’interdiction d’exploiter des animaux sauvages dans les cirques itinérants a été votée l’année suivante», a rappelé PETA.

Source de l'article : Cliquez ICI