le web en parle

Il y a longtemps eu, en France, une tradition de précision rhétorique. Langue universelle des traités de paix (jusqu’au traité de Versailles…), le français permet des clartés univoques que toutes les langues ne possèdent pas. On a oublié tout cela, sous les assauts conjoints de la pauvreté culturelle et du déni politique. Heureusement, nous avons Brigitte Bardot. Notre BB éternelle a toute sa tête et tout son courage : elle vient de poster, sur X, un billet d’humeur (en date du 10 février 2025) plein d’une rafraîchissante et salutaire honnêteté.

Revenant sur l’interdiction, par une Justice décidément déséquilibrée, de la crèche de Noël installée par la mairie de Beaucaire, elle commence par regretter que ce symbole de paix et d’amour soit désormais interdit de séjour dans les bâtiments publics. Et puis, dans une analogie que tout le monde s’interdit de faire, Brigitte Bardot s’intéresse à la présence, totalement tolérée, elle, de l’islam dans l’espace public. Les prières de rue, mais surtout l’égorgement rituel, ne posent de problèmes à personne, apparemment. En tous les cas, pas aux juges. En défenderesse des droits des animaux, BB insiste (à raison) sur la cruauté gratuite des égorgements rituels : elle ne le dit pas, mais il faut environ un quart d’heure d’agonie, à un bovin que l’on égorge, pour se vider de son sang dans des hurlements de souffrance. Les plus anciens, qui ont connu à la campagne la « tue-cochon », savent bien que l’égorgement d’un animal n’est pas un acte anodin.

Manon Aubry, à l'inverse...

Mais enfin, bon, que voulez-vous, c’est la tradition islamique, et celle-ci, pas question de la faire interdire. BB a parfaitement raison de mettre en parallèle ces deux pratiques culturelles, cultuelles même : pourquoi interdire une crèche pacifique au nom de la laïcité quand on se refuse à interdire l’abattage halal, alors même que la question de la souffrance animale n’a jamais été aussi importante dans notre société ? On regardera avec profit l’interview de Manon Aubry par Hugo Clément pour comprendre comment fonctionnent les gauchistes, en complément de la lettre très lucide de Brigitte Bardot. Interrogée, donc, par ce youtubeur célèbre et militant écolo, la députée insoumise commence par souhaiter l’interdiction de la corrida au nom de la souffrance animale. « Et l’abattage rituel ? », interroge Hugo Clément. Bégaiements et erreur 404, du côté de Manon Aubry : ce n’est pas pareil, c’est une pratique culturelle qu’il faut respecter… Ah bon, poursuit Hugo Clément, qui avait déjà prouvé son intégrité morale en se rendant au débat de Valeurs actuelles, et la corrida, ce n’est pas culturel ? Le texte de Brigitte Bardot ne dit pas autre chose.

Décidément, les Trente Glorieuses ont été l’un de nos sommets civilisationnels. Notre chère Brigitte, qui en fut l’icône, nous le prouve à des décennies de distance, et avec quel courage ! Ceux qui, dans les années 60, prenaient BB pour une séductrice pulpeuse et écervelée auraient mieux fait de la fermer. À l’âge où de si nombreuses vieilles dames, lobotomisées par la pensée unique, apprennent la marche du monde par BFM en faisant des sudokus, Brigitte Bardot nous donne une leçon de courage, de droiture et de noblesse. Elle aurait pu renoncer ou s’aigrir : elle prouve au contraire, une fois de plus, qu’il n’y a pas d’âge pour être Antigone. En attendant, qui osera s’attaquer au problème ?

DISPONIBLE à PARTIR DU 07 05 2025 !

Janvier 1968. Brigitte Bardot n’a plus le choix : le tournage de Shalako, le film d’Edward Dmytryk (l’homme qui a balancé plus d’un collègue lors de la chasse aux sorcières du sinistre McCarthy) n’attend plus qu’elle. Mais sur le tarmac de l’aéroport de Malaga, le cœur n’y est pas. Il est resté à Paris, auprès de Serge Gainsbourg, qui a écrit pour elle, Je t’aime… moi non plus, la plus belle des chansons d’amour. Son partenaire, Sean Connery, lui, a envoyé paître les producteurs de James Bond, et impose sa moustache et sa...

Pour commander le livre : Cliquez ICI

Vous popuveez vous procurer la BD auprés de  (voir ci-dessous)

Commande FNAC : https://www.fnac.com/r/9791041104628?eaf-publisher=AWIN&eaf-name=generiqueaff&eaf-creative=generiqueaff&eaf-creativetype=1x1&eseg-name=AWINID&eseg-item=481931&Origin=Awin481931&sv1=affiliate&sv_campaign_id=481931&awc=12665_1739181065_37c1c1790fd2fb2abc67170eabd8911e 

Jusqu'à ce mardi 04 février 2025, ce n'était qu'officieux. Mais c'est désormais officiel : Rillette le sanglier (ou plutôt la laie, c'est une femelle) peut rester chez sa maîtresse Élodie Cappé.

C'est cette dernière, gérante de l'élevage équin de Saint-Clair à Chaource (Aube), qui l'a annoncé sur son compte Facebook. Elle y proclame une "victoire définitive", et "tout ça grâce à vous" (voir sa publication ci-dessous).

"Je suis tellement heureuse et soulagée", confie l'éleveuse (de chevaux, pas de sangliers : Rillette est stérilisée) à France 3 Champagne-Ardenne, tard le soir du mardi 04 février. "Il m'était évidemment inconcevable de me séparer d'elle : elle fait partie de ma famille."

Elle fait partie de ma famille.

Élodie Cappé, maîtresse de la laie Rillette

 

Joint par France 3 Champagne-Ardenne dans la matinée du mercredi 05 février, l'avocat Karl Burger est fier du travail accompli. "La préfecture de l'Aube a pris en compte l'ordonnance rendue par le juge du tribunal administratif de Châlons-en-Champagne. La situation était régularisable : ils ont régularisé. La conception de 'l'animal illicite' qu'on nous opposait à chaque fois est tombée, puisqu'elle n'a aucun fondement juridique." Il loue le caractère "complet" de l'arrêté préfectoral enfin rendu la veille : "ses mentions vont de soi". 

Une résolution de l'affaire saluée par l'avocat

Pour aller dans les détails, "la décision d'opposition a été suspendue, avec une injonction de réexamen. Ça veut dire que le juge administratif invite la préfecture à se repencher sur le dossier, tout en ayant évoqué la régularisation possible de cette situation."

"Ma cliente a reçu un courrier qui lui accorde le récépissé qu'elle sollicitait suite à la déclaration de détention du sanglier." Elle l'a attendu pendant une année entière, et il lui avait été sans cesse refusé. "Ça veut dire que la préfecture de l'Aube a tenu compte de nos arguments, et surtout" de l'ordonnance émise par le juge administratif. 

Ma cliente a reçu un courrier qui lui accorde le récépissé qu'elle sollicitait suite à la déclaration de détention du sanglier.

Maître Karl Burger, avocat d'Élodie Cappé

 

"Des conditions sont fixées dans l'arrêté préfectoral. Elles sont là à titre pédagogique, puisqu'en réalité, l'ensemble de ces conditions est l'expression des dispositions de l'arrêté de 2018. On évoquait déjà qu'on était en conformité." Le conseil de Madame Cappé rappelle d'ailleurs que "l'animal doit être contenu dans un enclos. Maintenant, il faut savoir que Rillette dispose d'un enclos de 1 000 m²." La "preuve" de la stérilisation et des vaccinations, ainsi que les détails techniques de l'enclos (électrification, dimensions), ont été apportés devant le tribunal administratif.

"La suite du contentieux n'a pas encore été évoquée avec Madame Cappé. Dans tous les cas, dans la mesure où l'administration a pris une nouvelle décision, il faut qu'on se base dessus. En l'état, nous en sommes satisfaits. À l'heure actuelle, Rillette restera chez elle, le récépissé a été délivré et la situation est régularisée." 

Un ensemble de conditions

Déjà, lors de son passage devant le juge administratif au début du mois de janvier 2025, Élodie Cappé avait promis de se battre jusqu'au bout. Il lui avait été ensuite permis de garder le suidé, mais c'était une décision rendue en référé, et aucun document régularisant la situation n'avait encore été émis. Élodie Cappé évoque auprès de France 3 un "dénouement merveilleux". 

La préfecture de l'Aube a communiqué tard, ce mardi 04 février, au sujet de cette situation. Preuve de la complexité de l'affaire, il est long de plusieurs pages et renvoie vers de nombreuses normes et textes administratifs.

Elle en a profité pour émettre un certain nombre de consignes pour la détention d'un animal sauvage comme dans le cas de Rillette : obligations sanitaires, superficie d'enclos, etc. Si elles ne sont pas respectées, la permission pourrait être révoquée (lire la réglementation envoyée ci-dessous).

Source de l'article : Cliquez ICI

Le cinéma Véo de Castelnaudary convie les Chauriens à une projection du film "Vie privée" de Louis Malle, réalisé en 1962, mettant en scène deux légendes du cinéma : Brigitte Bardot et Marcello Mastroianni. Après les brumes de la Lombardie et la mélancolie de "Fantôme d’amour", nous retrouvons Mastroianni dans "Une vie privée", entre Genève et Spolète, en Italie.

Jil, une ravissante danseuse issue de la bougeoisie genevoise, succombe secrètement au charme de Fabio, homme de lettres et de théâtre, qui n’est autre que le mari de sa meilleure amie, Carla. Elle fuit cet amour naissant et décide de s’installer à Paris, où elle devient danseuse, top-modèle puis actrice. Très vite érigée en sex-symbol, elle subit la pression des paparazzis et l’adoration du public, au point que sa célébrité se transforme en cauchemar. Fuyant cette oppression, elle revient à Genève et retrouve Fabio, qui succombe à son charme.

Brigitte Bardot, avec sa beauté sensuelle et ses intonations singulières ; incarne l’âme et le glamour de "Vie privée". Quant à Marcello Mastroianni, dont la voix fut doublée par Michel Auclair, il livre une prestation qualifiée de remarquable. Coécrit par Louis Malle et Jean-Pierre Rappeneau, ce film en couleurs s’apparente presque à un biopic avant l’heure, tant il semble refléter le destin de Brigitte Bardot, exposant les failles de la célébrité et la fragilité de l’actrice. Il est ainsi temps de découvrir ce film plutôt méconnu, mais qui obtint à l’époque les faveurs de la presse.

Les AVF vous donnent donc rendez-vous le 3 février à 14 heures au cinéma Véo de Castelnaudary pour (re) découvrir ce film empreint de romantisme et d’intensité.

Source de l'article : Cliquez ICI

Par cette déclaration, je souhaite exprimer mon indignation face aux attaques répétées et injustifiées dont est victime Brigitte Bardot et sa fondation.

Icône incontestée du cinéma français, son engagement pour la cause animale est connu de tous. Depuis de nombreuses années, elle met sa notoriété et son énergie au service de la protection des animaux, dénonçant avec force la maltraitance et l'exploitation animale.

Il est regrettable de constater que son engagement, aussi noble soit-il, suscite des réactions virulentes et parfois haineuses. Certaines personnes n'hésitent pas à l'insulter, à la menacer, voire à remettre en cause sa légitimité à défendre les animaux, ce sont des moins que rien, des rebuts des culs de basse fosse

Je tiens à rappeler que Brigitte Bardot est une femme libre et engagée, qui a le droit d'exprimer ses opinions et de défendre les causes qui lui tiennent à cœur. Son combat pour les animaux est respectable et mérite d'être salué, et non critiqué.

Je suis convaincu que Brigitte Bardot continuera à se battre pour les animaux avec la même passion et la même détermination. Elle peut compter sur mon soutien indéfectible, ainsi que sur celui de toutes les personnes qui partagent son amour et son respect pour les animaux.

Bruno Ricard

Ad Usque Fidelis