Brigitte Bardot, tout ou presque sur celle que Dieu créa, photographie, cinéma, fondation, action de protection animale, exposition, combat, etc.
De quoi faire bondir Brigitte Bardot qui a pris sa plume pour écrire une lettre au vitriol à l'attention d'Emmanuel Macron.
L'ancienne égérie du cinéma y dénonce "les bébés veaux traités comme de vulgaires objets de rapport qui subissent des traitements inhumains et brutaux y laissant leurs misérables et courtes vies, c’est tout simplement monstrueux !"
Et de poursuivre: "Comment pouvez-vous accepter, ainsi que votre ministre de l’Agriculture, de telles monstruosités infligées aux animaux au nom du commerce ? Outre cet enfer pour les veaux, d’épouvantables convois d’animaux vivants (vaches, moutons…) sillonnent l’Europe, crevant de peur, de soif, de faim, de chaud ou de froid, traités pire que de la merde et traversent les frontières de l’Union Européenne pour être abattus au Maghreb, dans les émirats ou en Turquie dans des souffrances rituelles abjectes et une violence effroyable, une épouvante soutenue par votre ministre.
C’est une barbarie « nouvelle vague » scandaleuse au nom du progrès et des accords commerciaux.
"VOUS AVEZ DES EUROS À LA PLACE DU CŒUR"
Monsieur le Président, même si vous avez des euros à la place du cœur, vous ne pouvez pas continuer d’accepter de telles atrocités qui, hélas, rappellent douloureusement celles qui furent pratiquées sur des êtres humains. Vous n’avez jamais répondu à mes précédentes lettres ni fait répondre et je pense que vous vous foutez pas mal de mes courriers, mais vous ne vous foutez pas des élections européennes.
Je vous signale que 90 % des Français sont scandalisés par ces abominables transports que nous dénonçons depuis longtemps ainsi que d’autres associations mais qui vous laissent indifférents, vous et vos ministres successifs de l’Agriculture".
Je suis dubitatif sur les déclarations de ce ministre, je n'y croit pas un instant...
Bruno Ricard
François de Rugy, le ministre de la Transition écologique et solidaire, lancera cette semaine un groupe de travail sur le bien-être animal. Objectif : aboutir à une vingtaine de mesures d'ici à l'été.
Le ministre de la Transition écologique François de Rugy lance un groupe de travail sur la condition animale.
"François de Rugy, vous n'êtes qu'un lâche assassin par chasseurs interposés." L'invective, violente, était signée Brigitte Bardot, dans une lettre adressée au ministre de la Transition écologique et solidaire en février dernier. L'actrice, militante de la cause animale, reprochait au successeur de Nicolas Hulot d'avoir prolongé la période réglementaire de la chasse à l'oie cendrée et l'accusait de "traîtrise". S'en était suivie une passe d'armes sur Twitter. Faut-il y voir une réponse? Le ministre s'apprête désormais à lancer un groupe de travail sur le bien-être animal, cette semaine.
Le groupe est composé de plusieurs parlementaires, de professionnels du cirque, des parcs zoologiques, de delphinariums et de l'élevage de visons, ainsi que d'associations et d'ONG de défense des animaux. Le but : aboutir à une vingtaine de mesures sur le sujet d'ici à l'été. Ce serait une première en France.
Dans son programme de candidat, Emmanuel Macron avait formulé plusieurs propositions en faveur de la cause animale. Il prévoyait, par exemple, d'interdire de vendre des oeufs pondus par des poules élevées en batterie d'ici 2022 et d'instaurer la vidéosurveillance obligatoire dans les abattoirs. Mais ces engagements avaient ensuite été ajournés à l'occasion de la loi Agriculture et alimentation.
En octobre, François de Rugy avait créé un autre groupe de travail consacré à la question animale. Celui-ci est dédié à la chasse, et plus particulièrement à la question des quotas, du nombre d'animaux que les chasseurs sont autorisés à tuer.
Réunis les 11 et 12 avril 2019, les Sénateurs ont complètement dénaturé le projet de loi consacrant la fusion entre l’Office National de la Chasse et de la Faune Sauvage (ONCFS) et l’Agence Française de la Biodiversité.
Pinson des arbres (Fringilla coelebs) écrasé, un mode de chasse traditionnelle - Crédit photo : CABS
Le nombre de cadeaux indécents abandonnés au monde de la chasse, notamment fiscaux, marqueraient un recul historique de la protection de la nature en France et hypothéquerait les chances de succès du futur établissement public. Les ONG demandent au gouvernement, qui a le dernier mot, d’en revenir au consensus sorti de la première lecture à l’Assemblée nationale.
En l’état et tel que voté par le Sénat, l’Agence française pour la biodiversité deviendrait l’Office français de la biodiversité et de la chasse (l'OFB). Les chasseurs obtiendraient au moins 10% de sièges au conseil d’administration, de même que les organisations agricoles et forestières.
L’une des missions de l’Office serait de contribuer à l’exercice de la chasse et de la pêche en eau douce, durables, mission qui ne relevait ni de l’Office national de la chasse et de la faune sauvage, ni de l’Agence française de la biodiversité.
Les fédérations régionales des chasseurs pourraient se voir confier la gestion des réserves naturelles nationales, et des réserves nationales de la chasse et de la faune sauvage aujourd’hui sous la responsabilité de l’Etat. Au même moment, la superficie minimale des réserves de chasse communales ou intercommunales (censées permettre à la faune de se reconstituer) passerait de 10% à 5% de la superficie du territoire.
Réserve intégrale de Bellevue à Moëze-Oléron, février 2017 - L'équipe de la réserve procède à une pêche scientifique afin de mieux connaître le rôle des prés salés pour les poissons marins - Crédit photo : David Pacaud
Concernant les espèces, le tableau est aussi sombre : sous prétexte de « gestion adaptative » toutes les espèces seraient susceptibles d’être chassées à partir du moment où elles sont en bon état de conservation ou posent des problèmes. Des dérogations seraient accordées pour chasser les oiseaux migrateurs après la fermeture sous différents prétextes (sans respect pour la directive européenne pour les oiseaux et après avoir perdu 12 fois devant le Conseil d’Etat s’agissant de chasser les oies migratrices…). Le gouvernement serait censé remettre au Parlement avant le 1er janvier 2020 un rapport sur la présence du loup en France et des préconisations pour « remédier aux difficultés constatées ». Comme si cela n’était pas suffisant, l’obligation de l’instauration d’un permis de chasser en Guyane, obtenue en 2017, est supprimée. Cerise sur le gâteau, les modes de chasses traditionnelles (Cf. glu, étranglement, écrasement des oiseaux…) entreraient dans le « patrimoine cynégétique national ».
Oies cendrees (Anser anser) - Crédit photo : Aurélien Audevard
Comme si ça ne suffisait pas, le Sénat veut instaurer un délit d’entrave à l’action de chasse puni de un an d’emprisonnement et 30,000€ d’amende.
De son côté, la Fédération nationale des chasseurs reçoit un fonds de la part de l’Etat ou de l’OFB (dans tous les cas des citoyens français) de 10€ par permis de chasse, soit au moins 10 M€ pour conduire des actions en faveur de la biodiversité.
Nos organismes exigent de la part du gouvernement qu’il revienne sur le texte tel qu’issu des travaux de l’Assemblée. En conservant les quelques dispositions positives en matière de police de l’environnement et de sécurité de la chasse introduites au Sénat. La création d’un nouvel établissement public fusionnant l’AFB et l’ONCFS ne peut se faire en concédant d’énormes contreparties aux chasseurs au détriment de la préservation de la faune et de l’équilibre budgétaire des politiques en faveur de l’eau et de la biodiversité.
ALLIANCE DES OPPOSANTS A LA CHASSE - ANIMAL CROSS - ASSOCIATION AERHO - ASSOCIATION CHATS DES RUES - ASSOCIATION EDUCATION ETHIQUE ANIMALE - ASSOCIATION PERLE - ASSOCIATION PHILIBERT- ASSOCIATION POUR LA PROTECTION DES ANIMAUX SAUVAGES (ASPAS) - ASSOCIATION SAM - ASSOCIATION VENUS - AVES FRANCE - CODE ANIMAL - COLLECTIF VESEA - C'EST ASSEZ ! - COLLECTIF LE LOBBY DES 4 PATTES - COLLECTIF POUR L'ABOLITION DE LA CHASSE A COURRE (CACC) - CONFEDERATION NATIONALE DEFENSE DE L'ANIMAL - CONVENTION VIE ET NATURE (CVN) - DIGNITE ANIMALE - ECOLE DU CHAT D'OLLIOULES - FONDATION 30 MILLIONS D'AMIS - FONDATION BRIGITTE BARDOT - FRANCE NATURE ENVIRONNEMENT (FNE) - HOPITAL FAUNE SAUVAGE – HALTE MALTRAITANCES ANIMALES (HMA) constituée de 21 associations - L214 - LA BERGERIE ET COMPAGNIE - LA FONDATION DROIT ANIMAL - LES CHATS LIBRES AIGUES MORTAIS - LIGUE POUR LA PROTECTION DES OISEAUX (LPO) – NOE - OFFICE POUR LES INSECTES ET LEUR ENVIRONNEMENT (OPIE) - OISEAUX ETHOLOGIE - ONE VOICE - PARIS ANIMAUX ZOOPOLIS - REGUL' MATOUS - SURFRIDER FOUNDATION - SUR LES TRACES DU LOUP
De g. à dr. : Valérie Perrin-Lelouch, Henry-Jean Servat, Sylvie Rocard et Hélène Thouy, à la Fondation Brigitte Bardot, le 11 avril.
Soutenu par Brigitte Bardot, le jeune Parti animaliste a recruté plusieurs personnalités. Parmi ses candidats : le journaliste Henry-Jean Servat ou encore la veuve de Michel Rocard.
Faire rimer élections et intérêt des animaux? Sur le papier, l’entreprise a tout d’une gageure pour le Parti animaliste. Peu de troupes, des moyens financiers limités et un climat politique plus que jamais dominé par les questions sociales sur fond de crise des gilets jaunes. Oui mais voilà. La formation créée en mars 2016 pour défendre nos amies les bêtes n’est pas seule dans son combat. Nombre de personnalités ont décidé de s’engager à ses côtés en votant pro-animaux au scrutin du 26 mai.
L’écrivain et journaliste Henry-Jean Servat*, lui-même candidat, s’est donné pour mission d’en rassembler un maximum. Parmi la cinquantaine qui ont déjà donné leur bénédiction au chroniqueur engagé de longue date pour la protection animale, citons : Anouk Aimée, Robert Hossein, Pascal Légitimus, Nolween Leroy, Michel Drucker, Laurent Baffie, Hélène Ségara, Laura Smet, Dave, Annie Duperey, Mischa Aznavour, Jérémy Ferrari, Geneviève de Fontenay… Et bien sûr, Brigitte Bardot.
Auprès de Paris Match, celle qui a fait des animaux le combat de sa vie se confie : «Je suis écœurée par les politiques et leur mépris pour les souffrances des animaux, tous partis confondus. Je soutiens donc à fond le Parti animaliste ! Ils ont besoin qu’on les épaule. J’espère qu’ils seront entendus et que la cause qu’ils portent deviendra enfin prépondérante.»
Emmenée par une avocate bordelaise, Hélène Thouy, la liste du parti compte elle-même plusieurs personnalités. Telle Sylvie Rocard, qui entretient chez elle une véritable ménagerie (14 chiens et 38 chats !). «Si j’avais eu vent de leur existence à la dernière présidentielle, j’aurais voté pour eux, nous confie la dernière épouse du Premier ministre, disparu en 2016. Même si on ne fait que 1% ou 2%, ce sera un début. Et ça montera !».
La scénariste Valérie Perrin-Lelouch, femme de Claude Lelouch, est également de l’aventure. «J’avais envie de m’engager, justifie celle qui est aussi marraine d’un refuge. Mais c’était fondamental pour moi de le faire dans un parti apolitique.» De fait, le Parti animaliste revendique être une formation «monothématique», ne se consacrant qu’à une cause. Un exclusivisme qui l’a poussée à refuser de s’allier au Rassemblement des écologistes pour le vivant (REV), le parti antispéciste d’Aymeric Caron.
Du Parti animaliste à Europe Ecologie-Les Verts en passant par la France insoumise, les engagements de campagne en faveur du «vivant» vont pourtant dans le même sens, à des degrés divers : création d’un ministère européen de la protection animale, interdiction des méthodes d’élevage et d’abattage génératrices de souffrances, réorientation des fonds de la PAC en faveur des exploitations respectant le bien-être animal, lutte contre l’élevage intensif, interdiction progressive de la chasse… Mais contrairement aux autres formations politiques, le Parti animaliste se refuse à porter un projet «global» qui impliquerait de prendre parti sur des thématiques économiques, sociales, culturelles, sécuritaires…
Les amis des animaux ont-ils une chance de voir leur rêve se concrétiser? Aux législatives de 2017, un an après sa création, le parti avait rassemblé quelque 63 000 voix (1,1% des suffrages, sur un quart des circonscriptions, soit à peine moins que les 1,17% de Debout la France, le parti de Nicolas Dupont-Aignan). Selon une enquête de l’Ifop pour 30 Millions d’amis dévoilée en février, 55% des Français souhaitaient que la question animale soit abordée lors du grand débat initié par l’exécutif. Et 78% des sondés estimaient qu’Emmanuel Macron, qui a choyé les chasseurs depuis le début de son mandat, néglige cette cause. Quitte à y perdre à la pêche aux voix des pro-animaux?
*Par ailleurs collaborateur régulier de Paris Match.
Des moutons et des bovins ont été pris en charge et rejoindront "l'Arche de BB", en Normandie. - Illustration
A la demande du Parquet et de la Direction départementale de la protection des populations, la Fondation Brigitte Bardot est intervenue dans la matinée du mercredi 17 avril 2019 à Heussé (sud-Manche) pour sauver des "bovins et de moutons en manque de soins".
Une opération de sauvetage d'animaux a été effectuée mercredi 17 avril 2019 dans le canton du Teilleul (sud-Manche). Cette action a été assurée par la Fondation Brigitte Bardot à la demande du Parquet et de la Direction départementale de la protection des populations (DDPP).
Il s'agit-là d'une prise en charge de "bovins et de moutons en manque de soins", explique la fondation. Les animaux rejoindront "l'Arche de BB", en Normandie.
