action protection animale

Bravo à tous les militants !

Bruno Ricard

Abandonnée devant la porte d’un refuge de la Vienne, une femelle croisée labrador a réchappé à l’horreur. La Fondation 30 Millions d’Amis s’est constituée partie civile dans cette affaire de maltraitance, afin que toute la lumière puisse se faire sur cet acte odieux.

C’est un chiot âgé de 6 semaines seulement que les bénévoles de la SPA de Châtellerault (86) ont eu la surprise de trouver devant leur porte (8/9/11). Très gravement brûlée à l’arrière-train, cette femelle croisée labrador est immédiatement conduite chez un vétérinaire, qui procède aux soins d’urgences. Son diagnostic est sans appel : l’animal a été volontairement « torturé » - peut-être à l’acide selon les premières constatations - et des brûlures de cigarettes sont relevées sur la tête.

Mauvais traitements avérés

Malgré la gravité des blessures, l’animal prénommé Gaya s’accroche : « C’est une battante, confie Delphine Hillairet, une bénévole du refuge qui l’a recueilli. Elle avait envie de s’en sortir, ça se voyait ! » En quelques jours, elle fait des progrès notables : « Elle joue et remue la queue comme n’importe quel chiot. Et le vétérinaire est optimiste quant à sa guérison. »

Bruno Ricard

De grandes quantités de peaux de reptiles issues de méthodes de production cruelles ainsi que de produits à base de telles peaux arrivent en Suisse. Ceci ne doit pas avoir lieu. En lançant une pétition, les organisations de protection des animaux entendent obtenir l’interdiction de l’importation de ces produits en Suisse. Vous aussi, signez cette pétition! Nous vous en remercions.

Signez la pétition en ligne ici : https://www.secureconnect.at/4pattes.ch/petition/110216/index.php

Ici, vous pouvez imprimer la feuille de pétition, puis la remplir et l‘envoyer.

Le 6 octobre 2010, le magazine politique et économique «Rundschau» a présenté un reportage choquant sur les méthodes cruelles de chasse et d’abattage qui sont utilisées dans la production de cuir de reptile destiné aux produits de luxe. Les téléspectateurs ont appris comment, sur l’île indonésienne de Sumatra, les serpents vivants sont remplis d’eau afin de leur retirer ensuite plus facilement la peau, comment les lézards sauvages sont capturés et transportés dans des sacs, les jambes attachées, comment ils doivent rester dans cet état pendant plusieurs jours pour finalement être abattus par des coups à la tête.

Le gros acheteur de ces produits issus de la souffrance animale, c’est la Suisse, principalement l’industrie horlogère qui importe ce cuir pour en produire plus d’un million de bracelets de montres par an. Mais également l’industrie de la mode vend des produits en cuir de reptile. Dans l’assortiment de la marque de luxe suisse Bally par exemple, on trouve du cuir de lézard et de python provenant d’Indonésie.

QUATRE PATTES a maintenant lancé une pétition qui exige l’arrêt immédiat de l’importation de peaux de reptiles en provenance d’Indonésie. En plus, la législation devra interdire toute importation de peaux de reptiles et de produits à base de peaux de reptiles issus d’animaux élevés, capturés ou tués dans des conditions cruelles. La pétition s’adresse au Conseil fédéral et au parlement et veut donner du poids à la motion déposée «Pour une interdiction des importations de peaux de reptiles issues de méthodes de production cruelles».

La pétition est soutenue par: QUATRE PATTES International, Fondation pour le droit de l’animal (TIR), Association des amis des porcs, VETO (Fédération d’organisations pour la protection des animaux, Suisse), OceanCare, petfinder.ch, Dr. Dennis C. Turner, I.E.T. in 8816 Hirzel, Parti suisse pour les animaux (PSpA), Fondation Franz Weber, Ligue suisse contre la vivisection

Vous aussi, faites entendre votre voix et signez la pétition!

Chers amis,

POUR INFO.

Nous venons d'avoir longuement la secrétaire de Simone Veil au téléphone.

Elle nous a chargé de transmettre ses chaleureuses pensées à toutes celles et tous ceux qui l'ont remercié d'avoir signé le manifeste abolitionniste de la FLAC. En fait, après la dépêche de l'AFP, elle ne s'attendait absolument pas à un tel retentissement médiatique. Résultat:  un nombre impressionnant de lettres de remerciement ont été adressées à son domicile et à l'Académie française. Provenant aussi bien de personnalités que de sympathisants de base. Seul un nombre infime de ces lettres étaient déplaisantes... 

En pièce jointe, un article de presse de Sud Ouest très honnête-en bas à gauche- qui évoque encore une fois Simone Veil. Il s'agit d'une plainte déposée contre X par le maire de Mimizan après la manifestation anti-corrida du 27 août...

Par ailleurs, François Hollande nous a répondu aujourd'hui par mail au sujet de sa position par rapport à la corrida. Comme nous le savions, sans la condamner par manque de connaissance, il est prêt à ouvrir un large débat au sein du parti socialiste. La FLAC a communiqué cette réponse aux médias. Affaire à suivre...

Nous attendons maintenant les réponses des autres candidats aux prochaines élections présidentielles. Pour le moment, seul Jean-Marc Governatori (AEI) s'est positionné clairement contre la corrida.

Amitiés dans la lutte.

Thierry Hély

Chargé de communication de la FLAC

www.flac-anticorrida.org

La polémique ne retombe pas autour de l'affaire de Prince, le "chien mordeur" qui s'était attaqué à une fillette à Boulogne-sur-Mer le 16 juillet. Un groupe de plusieurs personnes annonce via Internet l'organisation d'une "marche contre l'euthanasie" de ce bull-terrier.

Une association autrichienne de défense des animaux a réussi à faire libérer 38 malheureux chimpanzés qui ont passé au total 28 ans derrières des barreaux, sans sortir. Ces singes – dont le plus âgé a 30 ans – ont été enfermés jusqu’en 2002 dans des laboratoires de recherche. La seule lumière qu’ils voyaient provenait des néons blafards qui éclairaient les locaux où on leur administrait jour après jour des piqûres contenant les virus du sida et de l’hépatite pour étudier l’évolution de ces maladies.

Il y a 9 ans, ces cobayes vieillissants auraient dû être mis en liberté surveillée. Ils ont d’ailleurs été transférés dans ce but dans un safari club, mais ce parc a fait banqueroute peu après leur arrivée. Les bêtes se sont alors retrouvées de nouveau prisonnières pour de nombreuses années dans des cages, avant que «Gut Aiderbichl», une ferme qui recueille des animaux sauvages maltraités, soit autorisée à les adopter.

«J’attendais ce moment depuis si longtemps», a déclaré Renate Foidl, une militante de la cause animale, qui travaille dans cette ferme. Là, sur 100 hectares de pâturage, les animaux sauvés reçoivent désormais un traitement de faveur. Les chimpanzés y ont débarqué l’année dernière déjà. Mais il a fallu les habituer pendant de long mois à se déplacer, ensemble, à l’intérieur, rapporte le quotidien Bild. Au laboratoire, comme au safari club, ils étaient placés dans des cages individuelles où ils ne pouvaient pas se toucher. «Maintenant ils sont incroyablement heureux», a expliqué Renate Foidl à la chaîne allemande RTL qui a diffusé dimanche dernier un reportage sur eux.

Encouragements mutuels

Sur la vidéo, on peut voir des primates éberlués lorsque la porte qui mène à l’extérieur s’ouvre enfin. Certains tombent même dans les bras les uns des autres, comme pour s’encourager avant de partir à la découverte de ce monde qui leur est inconnu. Lentement ils s’élancent sur l’herbe grasse. On a l’impression qu’ils hallucinent devant cette nature qui leur paraît trop belle pour être vraie.

Source : Cliquez ici

Cédric MERCIER, Président de l'Association Terre sacrée, vient de recevoir cette lettre de deux pages du Chef de cabinet du Ministère de la culture, Frédéric SALLET, à propos de l'inscription de la corrida au patrimoine immatériel de la France. (Lettre du 24 août 2011. Ref : CC/25099/BBR) A lire avec attention et à transmettre d'urgence aux associations anti-corrida que vous connaissez et à B.B. bien sûr !

Monsieur le Président,

Vous avez bien voulu faire part à Monsieur Frédéric Mitterrand, ministre de la culture et de la communication, des réactions que vous inspire l'inscription de la corrida à l'inventaire du patrimoine culturel immatériel de la France.

Le ministre a pris bonne note des arguments que vous exposez et m'a chargé de vous apporter les éléments de réponse suivants.

La convention internationale pour la sauvegarde du patrimoine culturel immatériel, adoptée dans le cadre de l'UNESCO en 2003, et approuvée par la France en 2006, fait obligation aux états parties à cette convention d'établir un recensement des éléments de patrimoine immatériel existant sur leur territoire. Il s'agit d'une démarche à visée scientifique, fondée sur la seule existence factuelle de ces éléments, et qui ne constitue en rien une forme de reconnaissance de la part de l'État, ni de promotion ou de mise en valeur particulière ; en soi, elle ne constitue aucune forme de protection juridique et reste sans influence sur les législations ou réglementations éventuellement applicables aux activités recensées.

En ce sens, elle est fondamentalement différente de l'inscription au patrimoine culturel immatériel de l'Humanité, également instituée par la même convention, laquelle emporte une reconnaissance de la valeur universelle de l'élément inscrit et peut entraîner des obligations de protection de la part des états concernés, s'il apparaît que l'existence de cet élément est menacée.

L'inscription de la tauromachie sur la liste du patrimoine immatériel français se situe strictement dans le cadre de ces principes juridiques et scientifiques. Elle ne vise qu'à constater, sur la base de critères ethnologiques, l'existence de pratiques tauromachiques, sur plusieurs parties du territoire français, et ne saurait en rien constituer, de la part de l'état, une forme particulière de reconnaissance de quelque forme que ce soit à l'égard de ces pratiques. Elle n'a aucun impact sur le régime juridique dérogatoire applicable à la corrida en France, tel qu'il résulte en particulier des articles R. 521-1, R.654-1 et R. 655-1 du code pénal, éclairés par la jurisprudence des juridictions compétentes. Elle n'ouvre droit à aucun concours financier de la part de l'État, notamment sous la forme d'une subvention. Enfin, elle ne constitue pas la première étape d'une procédure d'inscription au patrimoine culturel de l'Humanité, que le Gouvernement français n'entend pas soutenir auprès de l'UNESCO.

Pour l'ensemble de ces motifs, il n'est pas envisageable de revenir sur l'inscription telle qu'elle a été prononcée. Les débats que cette dernière a suscités mettent néanmoins en lumière la nécessité de mieux faire connaître les différentes procédures d'inscription, dont les éléments du patrimoine immatériel sont susceptibles de faire l'objet, et d'organiser de manière plus rigoureuse, sur le plan scientifique et juridique, leur mise en oeuvre sur le territoire français.

C'est la raison pour laquelle le ministre de la Culture et de la Communication s'apprête à signer un arrêté créant un Comité du patrimoine ethnologique et immatériel, qui le conseillera sur l'ensemble des questions relatives à l'application sur le territoire national de la convention de 2003. Il sera composé en majorité de personnalités qualifiées choisies en raison de leurs compétences dans le domaine du patrimoine ethnologique et immatériel et d'élus désignés par leurs associations représentatives. Les propositions d'inscription qu'il retiendra devront faire l'objet d'une approbation expresse du ministre. Ainsi pourra se poursuivre, dans
des conditions optimisées, un travail essentiel à la connaissance de toutes les composantes du patrimoine.

Espérant que ces éléments vous permettront de mieux apprécier la position du
ministère sur ce dossier, je vous prie d'agréer, Monsieur le Président, l'expression de mes sentiments les meilleurs.

Source : Cliquez ici