brigitte bardot et la protection animale

a défenseure des animaux a écrit au président turc Erdogan pour faire part de son indignation

CONTROVERSE - La défenseure des animaux a écrit au président turc Erdogan pour faire part de son indignation

La Turquie ne sait plus quoi faire des quatre millions de chiens qui errent dans ses rues. Face à cette prolifération, le gouvernement de Recep Tayyip Erdogan a trouvé une solution pour le moins radicale et controversée. Un projet de loi, en cours d’examen, vise à capturer, stériliser et pucer les animaux afin de les répertorier, et à les euthanasier s’ils ne sont pas adoptés dans les trente jours suivant leur inscription.

« Nous avons un problème de chiens errants qui n’existe dans aucun pays développé », avait estimé fin mai le président turc, évoquant notamment l’augmentation des cas de rage et d’accidents dus ou causés par ces chiens errants, qui ont fait 55 décès et plus de 5.000 blessés ces cinq dernières années.

« Une menace effroyable » pour BB

En découvrant ce projet de loi, qui suscite de vives protestations en Turquie, Brigitte Bardot a vu rouge. Dans un courrier adressé à Erdogan, BB l’alerte « sur la menace effroyable qui pèse sur les animaux errants » dans le pays. « La Turquie a été jusqu’à présent un exemple de compassion pour les chats et les chiens errants qui peuvent vivre en harmonie avec la population », écrit-elle.

Avant de poursuivre : « Ne laissez pas la Turquie devenir un pays mal aimé et critiqué pour son indifférence et sa cruauté envers des êtres sensibles qui sont nos compagnons les plus fidèles ». Mardi soir, une nouvelle manifestation était organisée dans les rues d’Istanbul pour protester contre cette loi qui est, pour l’heure, examinée en commission parlementaire avant sa présentation aux députés.

Source de l'article : Cliquez ICI

L’avocat de Paul Watson, farouche opposant à la chasse à la baleine, a annoncé que l’activiste avait demandé la nationalité française, ce jeudi. Une requête qui « prend tout son sens » selon Maître Tamalet.

Jean Tamalet, l’avocat de Paul Watson, a annoncé que son client, détenu au Groenland et réclamé par le Japon pour des faits liés à son combat contre la chasse à la baleine, a annoncé, ce jeudi, que le militant écologiste avait demandé la nationalité française. Selon lui, cela « prend tout son sens quand on réalise que, depuis 1977, il met tout en oeuvre pour protéger l’écosystème marin là où la France possède la deuxième façade maritime au monde ». Paul Watson a ainsi demandé l’asile politique en France, dans une lettre adressée au président Emmanuel Macron.

« Les faits qui lui sont reprochés ne justifient pas une détention »

Toutefois, cette demande sera difficile à appliquer car le demandeur doit en principe se trouver sur le sol français afin de pouvoir la formuler. Auprès de BFM TV, la porte-parole du gouvernement, Maud Bregeon, a répété « à titre personnel » son « admiration pour son action et sa cause ». Elle n’a, en revanche, pas effectué de commentaire sur sa demande de nationalité. Ce jeudi matin, la ministre de la Transition écologique, Agnès Pannier-Runacher, a précisé que la France appellerait à la libération de Paul Watson auprès du Danemark. « Les faits qui lui sont reprochés, de notre point de vue, ne motivent pas, ne justifient pas une détention », a-t-elle expliqué. Maître Tamalet espère alors que le gouvernement danois puisse entendre « cet appel ».

Mercredi, alors qu’il sortait du tribunal, Paul Watson a été interrogé par la chaîne groenlandaise KNR. Il a adressé un « Merci » en français à Emmanuel Macron. Il a ajouté être impatient de « retourner en France et devenir un citoyen français ». Pour rappel, le militant écologiste a été maintenu en détention mercredi jusqu’au 13 novembre par la justice groenlandaise.

Source de l'article : Cliquez ICI

Depuis un règlement de 2009 relatif au commerce des produits dérivés du phoque, il n’est plus possible d’importer sur le territoire européen des biens obtenus par le massacre de ces animaux polaires. Mais discrètement, la Commission européenne a lancé en mai un audit de cette restriction à la demande de pays scandinaves. Brigitte Bardot et l’eurodéputée Marion Maréchal craignent que le sang des bébés phoques coule à nouveau sur la banquise.

C’est au terme de longues années de bataille, depuis son coup d’éclat provoqué par l’arrêt brutal de sa carrière au cinéma en se faisant photographier auprès des blanchons (bébés phoques) de la banquise canadienne en 1977, que Brigitte Bardot a enfin obtenu sa « plus grande victoire » en 2009, avec l’arrêt de la commercialisation et de l’importation des produits dérivés de phoques sur le sol européen.

Un règlement qui a sauvé des milliers de phoques

Plus connu sous le nom de Règlement sur le commerce des produits dérivés du phoque, le Règlement 1007/2009 avait pour objectif d’harmoniser les règles commerciales dans l’ensemble du territoire et, de là, sauver chaque année plusieurs centaines de milliers de phoques d’une mort brutale et douloureuse selon les mots de la chanteuse de La Madrague : « Chaque année plusieurs centaines de milliers de phoques sont tués à coups de gourdins qui leur fracassent le crâne avant d’être dépiautés, vivants, pour alimenter le marché de la fourrure… ».

Le Règlement en question permettait également de répondre aux préoccupations grandissantes des citoyens européens sur le bien-être animal. « Des individus tirent sur ces êtres sensibles ou leur fracassent le crâne (…) ils agonisent fréquemment sur la banquise, dans la douleur », affirme l’association de protection des animaux, PETA, sur son site, et rappelle que leur peau ou leur fourrure est ensuite utilisée pour des vêtements ou des sacs par exemple.

Encore des accords commerciaux douteux sur le dos des animaux

Dans un récent dossier publié sur Frontières au sujet de l’affaire Paul Watson, il était question d’étranges rapports de force et accords commerciaux douteux entre le Danemark et le Japon autour de l’éolien, au cœur des potentiels motifs de l’arrestation invraisemblable du défenseur des baleines qui entravait la chasse nippone des cétacés, pourtant illégale. Sur le bureau de la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, ce serait cette fois des revendications de certains États membres de l’Union Européenne bordant la mer Baltique, à savoir l’Estonie, la Finlande, la Lettonie et la Suède, qui auraient poussé la cheffe de la CE à remettre en doute les avancées obtenues sur la protection des phoques depuis 2009.

Parmi ces revendications, la problématique d’une « population grandissante de phoques causant des dommages aux stocks de poissons et aux engins de pêche ». Y voyant un risque pour la situation socio-économique de ces territoires, von der Leyen a immédiatement donné raison aux lobbies et acteurs commerciaux en leur promettant un audit complet dudit règlement. Mais selon l’ONG IFAW, ce règlement devrait être « célébré » et « non évalué », craignant qu’il ne soit assoupli. De fait, c’est la première fois que la Commission Européenne se prête à un tel exercice pour l’ensemble du règlement sur le commerce des produits dérivés du phoque.

Brigitte Bardot et Marion Maréchal montent au créneau

« Madame la Présidente, je ne demande pas de cadeau pour mes 90 ans mais j’aimerais qu’on ne piétine pas les trop rares avancées obtenues durant ces décennies de combats ! ». Ces mots sont adressés à la Ursula von der Leyen sous la plume de Brigitte Bardot qui fêtait récemment ses 90 ans. L’icône du bien-être animal craint en effet une marche arrière sur ces avancées difficilement acquises. Plus étonnant, car d’habitude discrète sur ces questions, c’est la fraichement élue députée européenne Marion Maréchal qui se saisit du sujet en adressant ce lundi 07 octobre une question écrite au Parlement européen, dans laquelle elle interroge : « Pourquoi la Commission a-t-elle estimé nécessaire d’entreprendre un bilan de la règlementation européenne concernant le commerce des produits dérivés du phoque alors que celle-ci comporte déjà des dérogations strictes qui semblent correctement remplir leurs objectifs ? ». On savait Marine Le Pen et Brigitte Bardot main dans la main sur les questions animales, désormais Marion Maréchal semble vouloir elle aussi mener la bataille pour les phoques. Un problème toutefois : à ce stade, aucune réponse de la Commission Européenne quant au résultat de cet audit. À suivre, donc.

Source de l'article : Cliquez ICI

Plus d'un an et demi après la saisie des sangliers Mimi et Pumba, le couple solognot Cindy et Nicolas ont reçu l'autorisation par la préfecture du Loiret d'ouvrir un refuge sanctuaire pour sangliers. Un premier pas vers le retour des animaux qu'ils avaient recueillis.

C'est un nouveau rebondissement dans une histoire qui a beaucoup fait parler. Mimi et Pumba, deux sangliers recueillis encore marcassins par un couple solognot, s'étaient fait enlever à leurs éleveurs par l'Office Français de la Biodiversité (OFB). Le sanglier n'étant pas considéré comme une espèce domestique, sa détention était illégale. Mais après plus d'un an et demi de bataille juridique, la préfecture du Loiret a publié un arrêté autorisant Cindy et Nicolas à reprendre les deux animaux qu'ils ont élevés par l'intermédiaire d'un "refuge sanctuaire de sangliers".

En 2023, Mimi et Pumba placés dans un parc animalier 

Au printemps 2022, Cindy et Nicolas recueillent deux marcassins chez eux à La Ferté-Saint-Aubin, dans le Loiret. "Le 31 mars 2022, précisait Nicolas auprès de France 3. Nous étions à une partie de chasse, le sanglier a été tué. On a vu que c'était une maman. J'ai cherché et j'ai trouvé des marcassins tout petits, ils avaient trois heures à peine, je n'allais pas leur tordre le cou." Le couple décide alors d'élever les deux animaux, leur construit une clôture d'1,50 m de haut et les nourris au biberon.

Dès leur arrivée dans la famille, Pumba et Mimi ont été installés au sous-sol, sur des couvertures et sous des lampes chauffantes. 

Mais quelques mois plus tard, l'OFB saisit la justice pour détention illégale d'animaux sauvages, en évoquant un risque sanitaire d'une possible reproduction avec d'autres individus sauvages.

En mai 2023, les agents de l'OFB accompagnés de gendarmes viennent au domicile de Cindy et Nicolas afin de saisir les animaux. S'ensuit une scène déchirante où l'on voit les animaux se débattre, paniqués, prise en vidéo par Nicolas. 

Mimi et Pumba sont placés en Normandie, au parc animalier de Grimbosq, dans le Calvados.

L'affaire fait grand bruit. Brigitte Bardot s'en mêle. C'est aussi à ce moment que débute une longue bataille juridique pour le couple solognot, dans l'espoir de récupérer leurs "bébés", porté par un soutien populaire.

L'espoir renaît pour le couple

Mais il y a quelques jours, plus d'un an et demi après la saisie des deux sangliers, un arrêté change tout. Le 27 septembre 2024, la préfecture du Loiret autorise "à ouvrir un établissement d’élevage de type refuge sanctuaire de sangliers". Une décision motivée par le respect des normes sanitaires par le couple et considérant que "les animaux ne seront pas destinés à être relâchés dans le milieu naturel ou vendus pour de la production de viande".

"On espère les revoir le plus vite possible. En tout cas, on est très contents, c'est déjà une belle avancée", réagit Cindy auprès de la République du Centre. Car tout n'est pas encore réglé. Si le couple est autorisé à ouvrir son refuge afin d'accueillir à nouveau leurs deux sangliers, la justice doit valider leur retour à la maison. Mais après un an et demi de lutte, l'espoir de revoir Mimi et Pumba chez eux renaît pour Cindy et Nicolas.

Source de l'article : Cliquez ICI

Source de l'article cliquez ICI

Internationale Brigitte Bardot pré lancement du livre au Bouddha bar le 11 09 2024, beaucoup d'artistes, de journalistes avaient fait le déplacement sur invitation pour cet évènement exceptionnel.

Bruno Ricard 

BB a créé sa propre association pour venir en aide à tous les animaux. L’organisme dénonce les mauvais traitements et sauve aussi les bêtes pour leur offrir une vie digne.

Dans le cœur de Brigitte Bardot, le courrier daté du 21 février est toujours demeuré beaucoup plus important que tous les Oscars du monde. Ce jour-là, le Conseil d’État a reconnu « d’utilité publique » la Fondation qui porte son nom. Si elle n’a jamais rien compris au monde des affaires, à la comptabilité et aux impôts, elle est parfaitement consciente de l’avantage que représente ce statut. Elle peut désormais accepter et recevoir des dons et legs sans en rétrocéder 75 % à l’État. Cette victoire administrative est le résultat d’un combat pour la défense des animaux qui a discrètement débuté, en 1986, dans une modeste boutique, à Saint-Tropez, puis à la Madrague.

Suite et source de l'article : Cliquez ICI

BB a créé sa propre association pour venir en aide à tous les animaux. L’organisme dénonce les mauvais traitements et sauve aussi les bêtes pour leur offrir une vie digne.

Au milieu des années 70, Brigitte a mille fois retourné la question dans sa tête : « Ai-je eu raison d’abandonner le cinéma ? » Des producteurs ont tenté de la faire revenir sur sa décision, mais elle n’a même pas lu les scénarios qui se sont accumulés sur son bureau. Elle ne sait que faire de sa vie jusqu’au soir où elle découvre à la télévision un reportage évoquant le massacre des bébés phoques sur la banquise. Elle décide, presque aussitôt, d’entamer une croisade pour faire cesser cette ignominie. Elle lance des pétitions, organise des manifestations. En mars 1977, elle se rend à Terre-Neuve, où elle affronte un blizzard et des journalistes pour plaider la cause de ceux dont elle est désormais la madone. Elle se rend au Conseil de l’Europe, où elle prononce un discours demandant l’interdiction de l’importation des peaux de bébés phoques. Elle casse enfin sa tirelire pour payer un sondage Sofres indiquant que 97 % des Français partagent son avis. Cela lui vaut, à Saint-Tropez, le surnom affectueux de « BB phoques ».

Suite et source de l'article : Cliquez ICI