action protection animale

L’histoire remonte en septembre dernier lorsqu’une personne a fait l’acquisition d’un chiot dans un élevage de Conflans-Sainte-Honorine. Deux jours après, l’animal était mort. L’acheteuse remettait alors en cause les conditions de vie auxquelles étaient livrés les animaux et soupçonnait également de mauvais traitements infligés aux bêtes. La police nationale était alertée et ouvrait ainsi une enquête.

Il s’est avéré que la mort « suspecte » du chiot, intervenue deux jours après son achat, était en réalité due à un manque de sevrage. En effet, l’animal a été vendu avec un carnet de santé trafiqué qui mentionnait la fin de son sevrage. La personne à l’origine du signalement aux autorités a donc été victime d’escroquerie.

Jeudi dernier, les enquêteurs du commissariat de Conflans-Sainte-Honorine sont intervenus dans l’élevage de chiens en question. En présence de la SPA (Société protectrice des animaux, Ndlr) et de la fondation Brigitte Bardot, ils ont constaté les mauvaises conditions de vie auxquelles étaient soumis les animaux. À leur arrivée, les protagonistes ont dénombré 27 animaux de compagnie dont un chien mort. À la suite de l’intervention, la SPA aurait décidé de porter plainte contre l’élevage. Quant à la fondation Brigitte Bardot, elle serait dans l’attente d’éléments supplémentaires avant de décider de prendre part à l’affaire.

L’enquête doit se poursuivre pour savoir si l’élevage était totalement en règle ou s’il y a bien eu travail dissimulé. Si la mère serait semble-t-il déclarée en tant qu’entrepreneuse, sa fille âgée de 18 ans susciterait quelques doutes. En effet, plusieurs annonces passées sur internet ainsi que des transactions semblent indiquer qu’elle aurait pu tenir une place à part entière au sein de l’élevage familial.

Dans un second temps, l’enquête doit essayer de déterminer la provenance des animaux. Lors de leur intervention, les forces de l’ordre ont constaté que plusieurs chiens étaient porteurs de puces d’identification. Les policiers doivent donc établir si les animaux ont été acquis suite à des achats ou directement volés à leurs propriétaires. Ces derniers seraient répartis « aux quatre coins de la France », selon les informations délivrées par les puces.

Source de l'article : Cliquez ICI

Depuis lundi, Monoprix a définitivement retiré les œufs de poules élevées en cage de ses rayons, a annoncé l'enseigne dans un communiqué. ​

«Monoprix fait le choix de retirer définitivement les oeufs de catégorie 3 de ses rayons à compter du 11 avril 2016», précise l'enseigne dans un communiqué, la première à prendre ce type d'initiative. Comprenez qu'elle ne vendra plus d’œufs de poules élevées en batterie.

L'opération s'accompagne, par ailleurs, d'une «démarche de sensibilisation auprès des consommateurs» via «une brochure explicative et un affichage en magasin» et les réseaux sociaux, indique le groupe dans un communiqué.

En 2013, l'entreprise de grande distribution s'était déjà engagée à ne plus proposer d'oeufs issus d'élevage de poule en cage mais uniquement sur sa propre marque. En 2015, Monoprix avait déjà supprimé les œufs de batterie de la fabrication des pâtes d'Alsace et de la mayonnaise de sa marque Monoprix Gourmet, imitant d'autres fabricants de mayonnaise.

Rappelons que deux tiers des œufs vendus en France et 75% de la production hexagonale, proviennent d'élevages en cage.

Source de l'article : cliquez ICI

Elle s'appelait Marie.
Elle avait dédié sa vie aux chiens et aux chats.
Elle s'est éteinte aujourd'hui, laissant des orphelins inaudibles à des mains meurtrière...s... Celles qui sont pourtant censées les protéger...
Mais Marie leur a donné tellement d'amour et d'attention que ça les comblerait peut-être...
Marie a également donné une leçon de vie aux Casablancais en particuliers et aux marocains en général : l'amour et l'empathie n'ont pas de nationalité, d'âge, de vocation ou de race ! Quand on aime, on se dévoue.
Repose en paix la guerrière, tu l'as bien méritée ta paix, que tu as semée de ton vivant...

Quand une grande défenseuse des animaux s'en va c'est un coin de lumière qui s'éteint . Une pensée pour vous Marie , en espérant que vous petits protégés trouveront quelqu'un d'aussi bon que vous

Autre article sur cette femme d'exception : Cliquez ICI

La Norvège a tué plus de baleines que tout autre pays au cours des quatre dernières années, et une partie de cette viande est transformée en alimentation animale pour l'industrie de la fourrure norvégienne, selon de nouveaux documents dévoilés par deux organisations environnementales.

Les révélations de l'Environmental Investigation Agency (EIA) et l’Animal Welfare Institute (AWI) coïncident avec l’ouverture de la saison de chasse à la baleine en Norvège, soit une semaine après que le Japon a déclaré avoir tué pour la « recherche » plus de 300 baleines de Minke (plus communément appelées petits rorquals), parmi lesquelles des femelles gestante . Aujourd’hui encore, les organisations appellent à mettre un terme à la chasse à la baleine, mais cette fois c’est la Norvège qui en en ligne de mire. En effet, tout comme l'Islande et le Japon, la Norvège ignore le moratoire de la Commission Baleinière Internationale (CBI) sur la chasse à la baleine, en vigueur depuis 30ans.

Jennifer Lonsdale, directrice de l'Environmental Investigation Agency (EIA), a déclaré à ThinkProgress : «Nous sommes vraiment inquiets de voir cette chasse se poursuivre, et que la Norvège exporte les baleines vers le Japon avec la complicité de l’Islande. Pourquoi un pays riche comme la Norvège continue-t-il à chasser des baleines? » s'interroge-t-elle.

Les organisations ont également rapporté qu'en 2014 plus de 113 tonnes de viande de baleine (l'équivalent d'environ 75 baleines de Minke) ont été utilisées par Rogaland Pelsdyrfôrlaget, le plus grand fabricant d'aliments pour animaux destinés à l'industrie de la fourrure norvégienne.

« La chasse à la baleine est une pratique intrinsèquement cruelle et n'a pas sa place dans une société civilisée», a déclaré Susan Millward, directrice exécutive de AWI dans un communiqué. « Tuer ces animaux sensibles et magnifiques pour nourrir les animaux qui souffrent dans les fermes à fourrure met en évidence les raisons pour lesquelles le monde entier s’oppose à la chasse à la baleine, et démontre clairement que la viande de baleine n’est en aucun cas un besoin légitime pour les Norvégiens. »

Les habitants des côtes norvégiennes pratiquent la chasse à la baleine depuis des siècles, mais les opérations commerciales ciblant le petit rorqual ont seulement commencé au début du 20e siècle. Au cours des derniers siècles, cette chasse (alimentée par la forte demande en viande et en graisse de baleine –transformée en huile de cuisson et en bougies, entre autres) a poussé de multiples espèces de baleine vers l’extinction. Les progrès technologiques comme les réfrigérateurs ont empiré les choses pour les baleines, puisque les navires étaient en mesure d’en chasser davantage et plus loin des côtes. Dans les années 1960, la Commission Baleinière Internationale (CBI) a tenté de réguler cette chasse commerciale avec un succès limité, jusqu'à ce qu'elle adopte en 1982 un moratoire avec une mise en place progressive sur une période de quatre ans.

La Norvège a toutefois contesté ce moratoire de 1982 et elle n'est « plus légalement soumise au quota zéro », comme le ministre conseiller à l'ambassade de Norvège à Washington, Jon-Åge Øyslebø, l’a annoncé à ThinkProgress. Selon lui, le stock de petits rorquals est « abondant » en Atlantique nord-est, et les quotas se basent sur des modèles développés par la Commission Baleinière Internationale.

La Commission n'a pas souhaité répondre à ces commentaires par voie de presse, mais l'agence appelle la Norvège à interrompre toutes les activités de chasse à la baleine sous sa juridiction. La Norvège s'est elle-même fixé un quota de pêche de 880 baleines pour cette saison, un chiffre à la baisse par rapport au quota de 1,286 fixé l’an dernier. Ce chiffre reste bien plus élevé que les 330 baleines capturées par le Japon pour la “recherche”, ce qui démontre la faiblesse des agences internationales qui ont peu de recours face aux gouvernements qui ne se soumettent pas aux traités.

Selon des chiffres recueillis par l'EIA et l'AWI à partir de rapports nationaux provisoires, la Norvège aurait tué plus de baleines en 2 ans que l'Islande et le Japon réunis, avec au moins 1,396 baleines tuées contre un total de 1,018 pour le Japon et l'Islande. De plus, les écologistes affirment que la Norvège a augmenté son exportation des produits contenant de la baleine, en envoyant 172 tonnes métriques de viande et de graisse de baleine vers le Japon depuis 2014.

En Norvège comme au Japon, des rapports montrent que la demande en viande de baleine est sur le déclin. Svein Ove Haugland, le directeur adjoint de la coopérative de vente de produits de la pêche en Norvège (NFSO), a expliqué au journal The Guardian : « Il y a actuellement un goulet d'étranglement au niveau du marché et de la distribution. Il faut rétablir la demande en viande de baleine, soumise à la forte concurrence de la viande (provenant d’animaux terrestres) et du poisson. »

Les écologistes estiment que les contraintes du marché ainsi que la croissance des activités liées au whale-watching* devraient pouvoir dissuader la Norvège de chasser les baleines. Lonsdale estime que la chasse à la baleine n'est pas une activité nécessaire, et qu'avec le changement climatique en cours ainsi que la pollution, la chasse est une menace supplémentaire qui pèse des espèces qui commencent à se rétablir après des siècles d'abus. « Nous devons nous montrer responsables, » conclut-elle.

Source de l'article : Cliquez ICI

Chers amis,

Pour votre info, le 9 avril dernier, Aymeric Caron, membre du comité d'honneur de la FLAC, choisissait la FNAC à Montpellier afin de faire la promotion de son dernier livre, "Antispéciste". Grâce à notre délégué Cyril Vaucelle, la FLAC était présente. Lors de son discours, Aymeric CARON ne manqua pas de dénoncer, entre autres, cette honte nationale qui a pour nom, la corrida.

Bien amicalement

Thierry Hé"ly
Président de la FLAC
www.flac-anticorrida.org

Martial Albar, ex-inspecteur assermenté des Services Vétérinaires et consultant en sécurité alimentaire, nous livre son expérience en tant que professionnel dans plusieurs abattoirs de France. Il décrit une situation qui l'a poussé à démissionner après 15 ans de service. Nous le remercions vivement d'avoir accepté de témoigner.

Durant toute notre formation en inspection vétérinaire à Lyon Corbas en 1996 et 1997, nous allions nous former à l'abattoir Cibevial.

Nous y avons vu toutes les horreurs pratiquées par les négociants concurrents dans les écuries de l'abattoir (sabotage d'animaux vivants pour déprécier leur valeur marchande lors de l'inspection sur la chaîne) comme perforer les reins par des aiguilles à tricoter, introduire des bâtons avec des piquants au bout dans le vagin des vaches.

Sur la chaîne, nous avons vu toutes les maltraitances pour faire avancer les animaux jusqu'au piège à coup d'aiguillons électriques ou de barres de fer, tous les défauts d'étourdissement et les égorgements conscients, avec le retrait du masque et la section des antérieurs alors même que la vache avait perdu à peine 5 litres de sang.

Je ne parle pas des abattages rituels pratiqués avec des cadences élevées, des jets de sang de plus de 3 mètres lors de l'égorgement de bovins de 800 kgs.

J'ai réalisé 2 mois de stage à l'abattoir de Chaumont (Haute-Marne) où les conditions étaient déplorables, simplement atténuées par des cadences moins importantes. J'ai ensuite travaillé pendant plus de 3 ans (de 1998 à 2001) à l'abattoir de Pont Sainte-Marie (Aube), petit abattoir avec une équipe de 11 opérateurs.

J'y ai retrouvé les mêmes maltraitances sur la chaîne avec des étourdissements ratés, incomplets. Le sous-effectif du personnel, la cadence à tenir forçaient le personnel à ne pas se préoccuper de la condition animale.

Mais, en instaurant de bonnes relations avec l'équipe, j'ai pu leur demander d'améliorer considérablement la situation, notamment en éliminant les aiguillons et en attendant la saignée complète et donc la mort clinique avant de commencer à « travailler » la dépouille.

J'ai par la suite, de 2002 à 2010, effectué de nombreux remplacements à l'abattoir de Bonneville (Haute-Savoie) et réalisé l'inspection durant les fêtes de l'Aïd-el-Kebir à l'abattoir de Megève (Haute-Savoie).

Malgré les années qui passaient, l'évolution et les améliorations qui auraient dû être perceptibles, la situation avait en fait peu changé. L'abattoir de Megève (aujourd'hui rénové depuis 2012) était une catastrophe sanitaire et écologique, une tuerie digne du Moyen Âge au milieu du luxe extrême de Megève.

Ce que j'ai pu voir, subir, vérifier et confirmer en plus de 15 ans, c'est que les méthodes d' « étourdissement » ne sont absolument pas conçues pour « anesthésier » les animaux mais bien pour permettre d'assurer des cadences toujours plus élevées et sécuriser les opérateurs.

Les services vétérinaires exercent relativement correctement leurs missions en matière d'hygiène dans les abattoirs, en revanche très peu ou pas du tout en matière de protection animale. Mes ex-collègues et ma hiérarchie ont souvent été prudents ou réfractaires à faire appliquer les règles de protection animale, plus réfractaires encore à sanctionner les maltraitances et les infractions.

La première raison est de ne pas entraver commercialement le fonctionnement de l'abattoir et la seconde, surtout chez les inspecteurs masculins, de ne pas être taxés de « sensiblerie » à l'égard des animaux.

Les rares notes internes ou de service relatives à la protection animale ont été peu appliquées et proviennent de bureaucrates du Ministère qui n'ont soit jamais mis les pieds dans un abattoir, soit en situation de visite bien organisée, dans des conditions édulcorées.

- février 2016.

Source de l'article : Cliquez ICI

Saisie d'une femelle babouin hier à Marseille. Les enquêteurs de Code Animal ont mené une enquête sur plusieurs semaines. Il s'avère que le Cirque Olympique détenait illégalement "Lolita". Elle a été saisie et mise à l'abri. Merci à toutes ces personnes qui font le suivi des cirques et dénoncent ceux qui enfreignent la loi. Nous souhaitons à Lolita le meilleur pour sa nouvelle vie. Nous vous donnerons de ses nouvelles dès que possible. Merci à Mme l'Adjointe au Maire du 13/14eme de Marseille qui a joué un rôle important dans cette saisie. Nous l'invitons vivement à mettre en place un arrêté lors d'un conseil municipal afin de refuser tout cirque avec animaux dans ces deux arrondissements.

Page Facebook : Cliquez ICI

Délicatement, ils ont extirpé les jeunes animaux du monticule de boue dans lequel ils étaient coincés...

Il n’aurait pas se sortir tout seul de ce pétrin. Un jeune faon pris au piège dans un monticule de boue a été sauvé par un conducteur de tractopelle qui l’a délivré avec beaucoup de délicatesse, rapporte le Daily Mail.

Les faits se sont déroulés sur un chantier aux Etats-Unis. Alertés par le déclenchement du système d’alarme, Bill Davis et ses ouvriers ne sont pas tombés sur des intrus ordinaires : ils ont découvert un jeune faon coincé dans une épaisse dune de boue, trop embourbé pour parvenir à remonter la pente.

>> A lire aussi : Il sauve un faon et se lie d’amitié avec lui

Un petit tour en pelleteuse

C’était sans compter sur l’ingéniosité des gars de l’équipe, bien décidé à secourir l’animal, et qui onttrouvé un moyen astucieux de le sortir de là. L’un d’eux a pris les commandes de sa pelleteuse, essayant dans un premier temps de dégager la voie autour de l’animal. Mais la boue, trop lourde et épaisse, s’écroulait autour du faon épuisé.

Il a alors tenté une manœuvre plus risquée, en récupérant le petit faon directement dans sa pelleteuse. Avec précision et délicatesse, pour s’assurer de ne pas blesser l’animal, le héros du jour a réussi à extirper l’animal de son piège, avant de le reposer doucement à quelques mètres de là, sain et sauf.

Mais la belle histoire ne s’arrête pas là. Sur le même chantier, les ouvriers ont trouvé un autre faon, pris au piège lui aussi dans la boue, à un autre endroit du site.

Toujours équipés d’une tractopelle, les hommes sont une fois de plus parvenus à porter secours au jeune animal. Une fois reposé sur la terre ferme, le faon, épuisé, a pris quelques instants pour rassembler ses forces, avant de détaler.

Source de l'article : Cliquez ICI

Le collectif des associations Aspas, Fondation Brigitte Bardot, Longitude 181, Tendua, Requin Intégration, Sauvegarde des requins, Sea Shepherd, Vagues a décidé de porter plainte contre le Comité des pêche qu’il accuse d’avoir "mis à mort un grand requin blanc en violation des règlements européens"

Le 15 octobre dernier, dans la baie de saint-Paul, le Comité des pêches de la Réunion (CRPMEM) annonce avoir pêché un grand requin blanc dans la baie de Saint-Paul. "Aux alentours de 5 heures et demi, un grand requin blanc de 3 mètres 90 pesant environ 350 kg a été prélevé à la palangre verticale avec alerte de capture dans la baie de Saint-Paul. Cette capture s’est opérée sur un engin de pêche du programme expérimental de pêche ciblée de requins côtiers (Cap Requins 2), situé à 300 mètres du littoral et par 16 mètres de profondeur".

Une capture pour le moins exceptionnelle. "C’est d’ailleurs la première fois que cette espèce est formellement identifiée localement. Néanmoins, la présence de requins blancs aux abords des côtes de La Réunion avait déjà été relatée, cette espèce étant connue pour sa faculté à se déplacer sur de très grandes distances en océan Indien, comme l’ont montré les suivis d’individus marqués entre l’Afrique du Sud et l’Australie, via les Mascareignes" indiquait le comité des pêches.

Le collectif des associations Aspas, Fondation Brigitte Bardot, Longitude 181, Tendua, Requin Intégration, Sauvegarde des requins, Sea Shepherd, Vagues a bien évidemment réagi, rappelant que "le requin blanc est classé vulnérable par l’UICN,inscrit en annexes II CITES et en annexe 1 de la convention de Bonn. Il est protégé même en Afrique du Sud et Australie ".

Et de poursuivre sur le même ton : "l’Etat et certaines communes se moquent ouvertement du règlement européen", avant d’annoncer leur intention de porter plainte pour violation des règlements européens.

Source de l'article : Cliquez ici