le web en parle;;;;

Porter de la fourrure d’occasion : entre éthique, santé et écologie

L’achat d’une fourrure d’occasion n’est pas qu’un simple choix de mode, mais un sujet aux enjeux multidimensionnels. C’est un acte qui engage des réflexions bien plus larges sur l’exploitation animale, la santé et l’écologie.

Impact éthique : un soutien indirect à l’industrie de la fourrure

Acheter et porter une fourrure d’occasion, bien que ne soutenant pas directement la production actuelle, peut avoir des conséquences symboliques négatives. Ce choix risque de :

• Normaliser l’exploitation animale
• Encourager indirectement la consommation de fourrures neuves
• Transmettre un message qui minimise la souffrance des animaux

En d’autres termes, même un vieux manteau de fourrure peut contribuer à perpétuer une industrie éthiquement problématique, au-delà de son achat initial.

Risques sanitaires : un danger invisible

Les fourrures d’occasion ne sont pas de simples vêtements, mais potentiellement des vecteurs de risques sanitaires importants.

Elles peuvent héberger des agents pathogènes dangereux, notamment des staphylococcus aureus, bacillus subtilus et autres bactéries responsables d’infections cutanées et sanguines.

Les traitements de conservation des fourrures impliquent des substances hautement nocives comme le formaldéhyde (cancérogène), le chrome et autres produits chimiques toxiques pouvant provoquer des réactions dermatologiques.

Impact écologique : une empreinte carbone lourde

L’industrie de la fourrure représente l’un des secteurs les plus destructeurs pour l’environnement.

Les élevages de fourrure génèrent une pollution massive :

• Contamination des cours d’eau par des métaux lourds
• Production massive de déchets chimiques
• Émissions importantes de gaz à effet de serre

Même réutilisée, une fourrure d’occasion ne réduit pas l’impact carbone initial et prolonge indirectement un modèle économique non durable.

Conclusion : vers des alternatives éthiques

Face à ces constats, les consommateurs sont invités à repenser leurs choix vestimentaires en privilégiant :

• Des matières végétales et éco-responsables
• Des tissus issus de filières durables et éthiques
• Des alternatives technologiques innovantes et respectueuses

Le véritable luxe du 21ème siècle réside dans des choix conscients, qui respectent tant l’être humain que son environnement.https://www.fondationbrigittebardot.fr/porter-de-la-fourrure-doccasion-entre-ethique-sante-et-ecologie/

Source de l'article : Cliquez ICI

Source de l'article : Cliquez ICI

Un couple a été condamné ce mardi à Auxerre, dans l'Yonne, pour avoir décapité à la tronçonneuse leur chienne en mai dernier.

Un «acte de barbarie» d'une «cruauté inouïe». Voici comment les avocats des parties civiles ont qualifié le geste d'un couple condamné ce mardi à Auxerre pour avoir décapité leur chienne.

Le 2 mai 2024, des gendarmes sont intervenus au domicile des deux concubins pour des violences conjugales sur fond d'alcool. Ils y ont découvert leur animal de compagnie, un dogue argentin femelle, poignardé à plusieurs reprises et décapité.

LE COUPLE AVAIT JUGÉ L'ANIMAL «DANGEREUX»

Devant le juge, la femme âgée de 31 ans suivie pour des troubles mentaux, a expliqué qu'elle avait découvert le chat de son compagnon inanimé, tué par la chienne selon elle. «On était sous le choc. On a commencé à boire, fortement. Il m'a dit que c'était de ma faute, car la chienne était à moi. Dans un acte désespéré, je lui ai donné un coup de couteau», a-t-elle déclaré.

«On avait bu un litre de vodka et deux de bière chacun», a ajouté l'accusée, déjà condamnée pour des faits de violences avec arme. «J'ai achevé [la chienne] pour venger mon chat» à l'aide d'une tronçonneuse, a ensuite expliqué l'homme de 38 ans, traité pour alcoolisme et consommation de stupéfiants.

UN «SUPPLICE QUI A DURÉ VINGT MINUTES»

Le couple a assuré qu'il avait voulu faire euthanasier la chienne, jugée «dangereuse» après avoir tué «d'autres animaux». Mais le vétérinaire leur avait dit que cela ne pouvait pas se faire avant «deux semaines». Alors, lui couper la tête, c'était «le seul moyen qui m'est venu à l'idée», a expliqué l'homme.

«Le supplice a duré vingt minutes», a affirmé l'avocate de la Fondation Brigitte Bardot, une des nombreuses associations parties civiles au procès. Leurs avocats ont tour à tour dénoncé un «acte de barbarie», «une brutalité inouïe», une décapitation qui représente «une première en France».

Alors qu'ils encouraient jusqu'à cinq ans d'emprisonnement, le tribunal correctionnel d'Auxerre a condamné l'homme à 18 mois de prison et la femme à deux ans de prison. Des peines globalement conformes à ce qu'avait requis le parquet, qui a souligné pendant l'audience leur manque de «remords».

Source de l'article : Cliquez ICI

La FBB dénonce avec la plus grande fermeté la campagne d’élimination massive de 3 MILLIONS de chiens errants lancée par le Maroc d’ici 2030, sous prétexte de « nettoyer les rues » avant la Coupe du Monde de football 2030.

Une cruauté inacceptable
Les méthodes employées sont d’une brutalité révoltante : empoisonnements collectifs, tirs à vue, exécutions en pleine rue sous les yeux des enfants et des citoyens. Ces pratiques barbares traumatisent la population, particulièrement les plus jeunes. Plus alarmant encore, les citoyens qui s’opposent à ces massacres font l’objet de répression.

Des efforts constants sans résultat
La Fondation Brigitte Bardot œuvre depuis des années au Maroc à travers :
• Un soutien financier significatif aux associations locales de protection animale à Tanger et Rabat
• De multiples missions de terrain pour dialoguer avec les autorités marocaines
• Des interventions directes de Brigitte Bardot auprès du Président marocain

En 2017, nous avions obtenu l’engagement formel d’un arrêt des massacres – promesse qui n’a jamais été honorée. Notre dernier courrier officiel est resté sans réponse.

Une incohérence internationale flagrante
Cette situation est d’autant plus paradoxale que le Maroc est actuellement à l’honneur au Salon International de l’Agriculture à Paris, et que le chef du gouvernement marocain, M. Aziz Akhannouch, était présent en personne pour l’inauguration.

Nos exigences
La Coalition Internationale pour les Animaux (IAWPC), dont la FBB est membre depuis 2023, exige formellement :
• La disqualification du Maroc comme pays hôte du Mondial 2030
• OU l’arrêt immédiat et définitif des abattages et la mise en place d’un programme éthique de gestion des populations canines (stérilisation, vaccination, sensibilisation)

Agissons ensemble !
Nous appelons tous les défenseurs des animaux et citoyens concernés à signer cette pétition !
Des millions de vies innocentes sont en jeu. Votre voix compte. Notre mobilisation collective peut faire la différence.

PÉTITION : NON AU MASSACRE DE 3 MILLIONS DE CHIENS AU MAROC : CLIQUEZ ICI

Dans une lettre ouverte adressée à la ministre de l’Agriculture, Annie Genevard, Brigitte Bardot tire la sonnette d’alarme sur les conditions de transport des animaux d’élevage en Europe. L’icône du cinéma et fervente défenseuse de la cause animale demande des mesures urgentes pour mettre fin à ce qu’elle qualifie de “transport cauchemardesque”.

Dans sa missive, Brigitte Bardot relate un incident récent qui illustre la gravité de la situation : “47 génisses vivantes provenant de Roumanie ont passé 13 jours enfermées dans un camion, sans eau ni nourriture, avant d’être abattues en Turquie.” Un drame révélateur de pratiques encore trop fréquentes sur les routes européennes, selon elle.

Un cadre législatif vieillissant et des réformes qui tardent

Si la Commission européenne a annoncé en 2020 une révision des règles relatives au bien-être des animaux d’élevage, le nouveau texte se fait toujours attendre. L’actuel règlement, en vigueur depuis 2005, est jugé obsolète par de nombreuses associations de protection animale.

Quelles sont les règles en vigueur ?

Pour les trajets supérieurs à 65 km, les transporteurs doivent détenir un certificat de compétence des conducteurs et convoyeurs. Des durées maximales sont imposées selon les espèces :

• Veaux et agneaux : deux sessions de 9 heures de transport, séparées par une pause d’une heure.
• Bovins : deux fois 14 heures avec une heure de pause.
• Porcs : 24 heures consécutives, avec accès permanent à l’eau.

Tout manquement à ces règles peut entraîner jusqu’à 3 000 euros d’amende et six mois de prison.

BB appelle à des actions concrètes

Face à ces dérives, la fondatrice de la Fondation Brigitte Bardot exhorte la ministre Annie Genevard à agir sans délai pour garantir des conditions de transport respectueuses du bien-être animal. “L’Europe ne peut plus fermer les yeux sur ces pratiques inhumaines. Il est temps de transformer les paroles en actes.”, conclut-elle.

Source de l'article : Cliquez ICI

Dans un communiqué publié ce lundi 24 février, la fondation Brigitte Bardot dénonce "une mascarade de chasse à courre", qualifiant cette pratique "d'assassinat de masse".

"Je demande l'abolition de la chasse à courre en France", est-il écrit en conclusion de ce communiqué signé par Brigitte Bardot.

Ces propos interviennent trois jours après l'intrusion de chasseurs sur la propriété privée de Luc Besson pour tuer un cerf qui s'y était réfugié. À l'instar du réalisateur, la fondation dénonce "une boucherie", "une honte" et "un scandale d'un sadisme écœurant".

Une pétition contre la chasse à courre récolte 72.000 signatures

Pour la fondation Brigitte Bardot, "tout ce scandale vient des ordres du préfet, soumis aux chasseurs, qui a décidé de réguler le nombre de cervidés qui oseraient s'approcher des terrains agricoles".

Sur BFMTV, le réalisateur Luc Besson avait raconté ce vendredi qu'un cerf a été "massacré devant ma mère, devant sa porte, à coup de couteaux" par des chasseurs munis "de couteaux qui font 30 ou 40 centimètres". Il a déposé plainte.

Une pétition lancée en décembre 2024 par Tom Arthus-Bertrand, militant écologiste et fils de Yann Arthus-Bertrand, et appelant à l'interdiction de la chasse à courre a récolté près de 72.000 signatures.

Source de l'article : Cliquez ICI

J'ai eu le bonheur de la côtoyer au Kenya lors de l'un de mes séjours dans ce pays incroyable, Alexis Pelletier est de ces personnes qu'on ne peux oublier...nous avons la même passion depuis toujours pour les animaux lui en Afrique moi en France...il y a bien longtemps que je ne l'ai vu en France...il était venu à ma rencontre à l'hypermarché Auchan de Vélizy Villacoublay lorsque je faisait une collecte d'aliments pour le refuge de la Bonnardière dont je fût de nombreuses années bénévole...

En 2024, un vent de légèreté a soufflé sur l’aviation ultra légère avec la naissance de La Gazette de l’ULM, ce magazine conçu par des pilotes, pour des pilotes.  Ces 12 numéros gratuits, écrits et peaufinés par une équipe de passionnés, ont porté haut les couleurs de notre belle communauté.

Mais La Gazette, c’est bien plus qu’un simple magazine. Cette année, nous avons organisé des barbecues, des aéro-déj, et même un voyage en Angleterre qui restera gravé dans nos mémoires. Nos aventures nous ont menés à travers la France, pour des bivouacs, des grandes navigations, et bien sûr, La Grande Course, un événement aussi sportif que convivial.

Côté créativité, nous n’avons pas levé le pied : podcasts, vidéos d’essais de machines, tout y est passé. Mais, en coulisses, un projet d’une ampleur inédite se préparait : la création d’une série documentaire de 6 x 30 minutes sur Alexis Peltier, un pilote exceptionnel.

Source et renseignements : Cliquez ICI