tout ou presque sur brigitte

Brigitte Bardot a perdu hier Roudoudou, qui a été enterré ce jour dans sa propriété du Capon.

J'ai connu Roudoudou lors de mes visites chez Brigitte, lorsque je venais accompagné de la miss Indi, Roudoudou était aussi souvent collé à Bernard, un amour de chien qui s'en est allé au paradis des animaux.

Bruno Ricard 

"J'étais tout seul" : les employés de l'abattoir de Mauléon (Pyrénées-Atlantiques), poursuivis pour mauvais traitements aux animaux, ont plaidé lundi manque de personnel et matériel défaillant au premier jour de leur procès à Pau, alors que direction et services vétérinaires étaient mis sur la sellette.

"La cadence, on la subissait", a lancé Gérard Arhie, 32 ans, technicien abatteur au moment des faits, devant le tribunal correctionnel où il comparaissait avec deux autres employés et l'ex-directeur de l'abattoir, deux ans et demi après la diffusion d'images choc d'animaux maltraités filmées par l'association L214.

Comme lui, les prévenus de ce procès très médiatisé, qui se tenait devant une salle comble d'amis et d'éleveurs, ont nié toute volonté de maltraitance, rejetant les infractions commises sur les cadences, le défaut de matériel adéquat, de formation pour certains, des consignes parfois peu strictes.

"J'étais tout seul", a dit l'agriculteur pour évoquer l'image, glaçante, diffusée lors de l'audience, d'un agneau écartelé vivant. "L'agneau s'est accroché la patte arrière, j'étais en train de saigner les autres, j'ai pas pu le sortir", dit-il.

Bastien Aramburu, 26 ans, bac agricole puis CDI à l'abattoir, ajoute : "On respectait au maximum les consignes, mais en pratique c'est pas possible", dit le jeune homme, aujourd'hui plâtrier.

GAIZKA)

Le débit rapide, usant de nombreux termes techniques, Gérard Clemente, 67 ans, ex-directeur de l'abattoir, s'emporte. "J'ai passé 40 ans dans un outil sans m'être rendu compte que j'étais un négrier (...) Je gère le nombre de bêtes selon le nombre de salariés", dit l'homme aujourd'hui retraité, en contestant les cadences trop soutenues.

- Pas de volonté de "faire souffrir" -

L'ex-directeur a également évoqué la situation particulière de son "petit abattoir", ne bénéficiant pas des mêmes matériels que les grands.

Les services vétérinaires, qui ne sont pas en cause dans l'affaire, avaient néanmoins dans la matinée été poussés dans leurs retranchements pour expliquer les près de 200 infractions constatées sans fermeture de l'abattoir.

"Oui, potentiellement on avait les moyens d'intervenir mais je n'avais pas de documents officiels pour m'y appuyer", a justifié Philippe Barret, chef de service "abattoirs et sous-produits" de la direction vétérinaire départementale.

"On aurait dû avoir plus de fermeté", a-t-il répété, sans donner plus d'explications précises.

Mais pas de mauvais traitement selon ses services. Lors de ses visites d'inspection annuelle, il avait constaté "des infractions mais pas de délits de cruauté", dit-il.

"A aucun moment, il n'y a eu de volonté de faire souffrir", a renchéri Marie-Claude Boucher, de la Brigade d'enquête vétérinaire en charge de l'enquête, "tant sur les vidéos que lors de l'audition du personnel".

"Des mauvais gestes, du matériel qui ne fonctionnait pas peut-être, un manque de personnel certain", a-t-elle ajouté.

"Manque de personnel, services de l'État qui tolèrent des manquements... on peut comprendre qu'il soit difficile de comprendre la réglementation lorsqu'on est salarié", a rétorqué Me Julien Leplat, avocat d'un des salariés.

L'abattoir de Mauléon-Licharre, le 29 mars 2016 dans les Pyrénées-Atlantiques (AFP/Archives - GAIZKA IROZ)

A la sortie de l'audience, la porte-parole de L214 Brigitte Gothière a estimé que "très clairement, les responsabilités qui se dégagent ce soir sont sur le directeur de l'abattoir et les services vétérinaires qui n'ont pas mis en place les contrôles de façon à ce que les mises à mort des animaux soient conformes à la règlementation".

Les trois employés, comme l'établissement en tant que personne morale, sont jugés pour "mauvais traitements infligés sans nécessité à un animal domestique", une infraction passible d'une amende de 750 euros au plus.

L'abattoir et son ex-directeur doivent aussi répondre de "tromperie sur la nature, la qualité, l'origine ou la quantité d'une marchandise" un délit passible de deux ans de prison et 300.000 euros d'amende.

Tous les prévenus, ainsi qu'un quatrième employé, absent lundi, sont également poursuivis pour divers manquements aux règles de l'abattage (absence de précaution ou d'étourdissement préalable, saignée tardive, etc.)

Une partie des vidéos de L214, tournées en mars 2016 et d'une durée totale de 2h30, ont été projetées.

Dix associations de défense des animaux se sont portées parties civiles dont L214, la SPA et la Fondation Brigitte Bardot.

Source de l'article : Cliquez ICI

Un très grand merci à Mr Alexandre Durand-Vieil pour cette inforamtion...

INDISCRET JDD - L'écologiste Yannick Jadot a écrit à Brigitte Bardot après avoir appris que l'ex-actrice souhaitait sa nomination au gouvernement. L'égérie de la cause animale lui a donc à son tour répondu.

Cet été, dans une étonnante interview, Brigitte Bardot expliquait qu'elle aurait préféré voir l'écologiste Yannick Jadot comme ministre plutôt que Nicolas Hulot. Poli et touché, la tête de liste de EELV aux européennes lui a écrit. Et l'icône de Godard et des chats lui a à son tour répondu : "Je compte bien œuvrer avec vous car pour moi, l'essentiel de mon combat est la protection des animaux et de la nature", a-t-elle proposé. Un soutien inattendu pour l'eurodéputé et ex-responsable de Greenpeace de la part de celle qui soutient habituellement Marine Le Pen. Même si ce message ne présume bien sûr pas une candidature de la femme de 83 ans sur la liste écologiste pour le scrutin européen de mai 2019...

Lire aussi - Brigitte Bardot et Nicolas Hulot s'accusent mutuellement de "lâcheté"

Pour BB, Jadot a de "la volonté" contrairement à Hulot qui est "ramolli du ramollo"

Brigitte Bardot avait accordé un entretien très remarqué début août à Var Matin, dans lequel elle n'avait pas de mots assez durs pour le ministre de la Transition écologique, qui allait finalement quitter son poste moins de trois semaines plus tard. Nicolas Hulot est "un trouillard de première classe", "un indécis", "un type qui ne sert à rien", avait-elle fustigé, lui reprochant ses décisions sur l'abattage de loups, les arrêtés sur les quotas de chasse ou encore la non-interdiction du glyphosate qui reviendrait à "la mort préméditée des abeilles". "Voilà pourquoi je pense qu’il devrait donner sa démission", avait-elle lancé. 

Et alors qu'on lui demandait à qui elle songeait pour le remplacer, elle avait fait cette réponse : "Un type que je trouve très bien. Yannick Jadot. Je ne le connais pas personnellement mais il réagit à tout ça avec de la détermination et la volonté de changer les choses. Rien à voir avec Hulot qui est toujours ramolli du ramollo! Avec lui il y a un loup au gouvernement", avait-elle déclaré. Malheureusement pour "BB", le nouveau ministre de la Transition écologique ne s'appelle pas Yannick Jadot, bien trop opposé à la politique d'Emmanuel Macron, mais un ex-membre d'EELV : le "réformiste" François de Rugy.

Source de l'article : Cliquez ICI

Les fêtes Médiévales de Tonnerre, dans l’Yonne, ont lieu samedi 8 et dimanche 9 septembre 2018. Un spectacle animalier figure au programme, ce qui fait bondir la Fondation Brigitte Bardot.

Quel est le programme des Médiévales de Tonnerre ?

Des milliers de visiteurs sont attendus aux 6es Médiévales de Tonnerre, dans l’Yonne.
L’affiche promet de nombreuses animations : un grand marché médiéval, des jeux, des combats, une chasse médiévale, la présence de saltimbanques, de trouvères, de jongleurs…

Il y aura aussi un spectacle animalier avec ours et singe, ce qui suscite la colère de la Fondation Brigitte Bardot. Ses responsables ont écrit à Dominique Aguilar, la maire de Tonnerre, pour lui faire "prendre conscience du caractère indigne et immoral de telles exhibitions dans lesquelles la nature même de l’animal est inhibée, asservie pour le seul plaisir de l’homme".

 

• Manifeste contre les montreurs et dresseurs d'ours

Pourquoi la Fondation Brigitte Bardot est-elle en colère ?

"Il ne faut pas oublier que la plupart du temps, ces animaux sont enfermés dans leur cage et trimbalés sur les routes de France, d’une ville à l’autre. Pour 1 heure de spectacle par jour, combien de temps vivent-ils enfermés ?
Prétendre que ce spectacle relève de la pédagogie et mettre en scène un ours captif pour défendre les ours dans la nature est d’une absurdité sans nom !", déclare la Fondation Brigitte Bardot.

"Que deviennent ces animaux à la fin de leur carrière ? Qu’en est-il de la sécurité du public lors de telles exhibitions ? Ces animaux, même asservis, restent des animaux sauvages avec des réactions imprévisibles, sensibles au bruit et à l’agitation de la foule… Faudra-t-il qu’un accident mortel se produise pour que les bonnes décisions soient enfin prises !
La présence de ces animaux sauvages est-elle réellement nécessaire au succès de cette fête alors que tant d’autres animations de qualité seront présentées ?"

La Fondation Brigitte Bardot conclut sa lettre ouverte en espérant que la maire de l’Yonne soit "sensible" à ces arguments.

Source de l'article : Cliquez ICI