action protection animale

Jean-Marie Frugier, vit à l’hôtel depuis une dizaine de jours.

 

En arrivant dans le Vaucluse il y a une dizaine de jours, Jean-Marie Frugier, 78 ans, accompagné de son fils Stéphane, 45 ans, sa compagne et sa fille de 4 ans, pensaient pouvoir y couler des jours heureux. Mais depuis qu’ils sont arrivés de la Réunion, les galères s’accumulent. Impossible pour eux d’avoir un logement.

La dizaine de propriétaires qu’ils ont pu contacter leur a refusé de les avoir comme locataire. « Ah… des “on vous rappellera”, ça on en a eu », déplore Jean-Marie Frugier. Certains sont prêts à accepter la famille, mais pas Dingo. Un yorkshire de 7 ans haut comme deux pommes. La loi est pourtant claire en la matière. En principe un locataire a le droit de détenir un animal domestique. Le propriétaire est en droit de le refuser uniquement s’il s’agit d’un chien dangereux… La famille Frugier lance une bouteille à la mer. Dans l’espoir que la roue tourne en leur faveur d’ici peu. Car, père et fils vivent à “l’Hôtel de l’Île” sur la Barthelasse, à Avignon. La compagne de Stéphane Frugier et sa fillette ont quitté la chambre pour trouver une place dans un foyer.

« Nous avions un peu d’argent de côté. Il est parti dans nos frais d’hébergement et dans une voiture parce que je commence un travail comme carrossier demain (aujourd’hui, Ndlr). Pour l’instant on en est à plus de 4000 euros », comptabilise Stéphane Frugier. Et de ne pas croire que leur situation va perdurer.

L’état de santé de son père pourrait en dépendre. Peu bavard, une grosse veste en laine sur les épaules, il est démoralisé. Ex-patron de restaurants à Paris où il accueillait régulièrement célébrités et politiques, il est ensuite parti en voilier jusque dans l’océan Indien. Il a fini par s’amarrer à La Réunion pour profiter de sa retraite. C’est sur cette île qu’il est devenu le maître de Dingo. Depuis ils font route ensemble.

« La seule solution serait de me jeter dans le Rhône avec mon chien »

À bout psychologiquement, il a envisagé de se séparer de son ami fidèle avant de se raviser. « Il suffit de quelques détails pour que la vie devienne infernale. La seule solution serait de me jeter dans le Rhône avec mon chien », lâche le retraité… « Ne dis pas ça papa, on va s’en sortir, reprend son fils. On ne demande pas l’aumône mais que l’on nous accepte comme nous sommes. Nous avons le droit d’avoir un abri. ».

Hier soir, par soucis d’économie, ce dernier envisageait de laisser son père à l’hôtel et d’aller dormir dans sa voiture. « Avec une couverture, ça devrait aller ».

Source de l'article : Cliquez ICI : http://www.ledauphine.com/vaucluse/2015/09/23/on-leur-refuse-un-logement-a-cause-d-un-yorkshire

Wilson Martins Coutinho habite Rio de Janeiro, au Brésil, et dédie sa vie au bien-être des animaux. Il s’est fait connaître dans le monde entier pour avoir sauvé la vie de dizaines de chiens errants. Lorsqu’il intervient pour une urgence, il se retrouve généralement face à des cas horribles, où la douleur des animaux est difficilement imaginable. Mais cette fois-ci, il a dû faire face à un cas vraiment atroce.

Alors qu’il fait le tour des quartiers à la recherche de chiens errants de Rio de Janeiro, il trouve un petit chien qui est dans un état tellement misérable que Wilson, pourtant habitué à voir des chiens mutilés, a le choc de sa vie. Les images parlent d’elles-mêmes.

Le chien est dans un état déplorable. Il a une énorme inflammation sous la mâchoire. Mais le pire : il a de si gros trous dans le cou, qu’il est possible d’y enfoncer ses doigts. Le pauvre animal a été ébouillanté et lutte chaque jour depuis ce drame pour survivre malgré ce supplice.

Wilson n’a jamais vu un chien dans un tel état. Il décide de nommer la chienne Anja et l’emmène immédiatement chez lui pour la soigner le plus rapidement possible. Il n’y a pas une minute à perdre !

Les prochaines images sont difficilement supportables. Il est difficile d’imaginer les douleurs que cette chienne a dû supporter. Heureusement qu’elle a croisé le chemin de cet ami des animaux, qui est déterminé à la sauver.

À peine arrivés à la maison, Wilson anesthésie Anja, qui s’endort directement. Il peut enfin commencer son travail.

Il commence par désinfecter les plaies et coupe une partie des poils d’Anja afin de pouvoir s’occuper correctement des blessures. Wilson se retrouve alors face à quelque chose d’indescriptible.

Anja a des puces et des tiques plein les trous! Wilson les enlève un à un et lui fait un bandage. La torture prend fin pour elle !

En se réveillant, Anja a déjà repris du poil de la bête et montre qu’elle est une battante. Wilson se réjouit de la voir déjà manger de si bon appétit et espère qu’elle se rétablira rapidement.

Pour la première fois, Anja a un toit sûr et peut dormir à l’abri et au sec sur une couverture confortable. Les blessures l’ont épuisée et elle s’endort directement, sans craindre quoi que ce soit pour sa vie. Mais attention : les prochaines images sont vraiment difficiles à regarder !

Le lendemain, Wilson veut à nouveau désinfecter la plaie. Et là, c’est le CHOC : des vers ont infesté la blessure et se sont incrustés profondément dans les trous. Avec l’aide d’une amie, Wilson doit les enlever un à un.

Ils désinfectent une nouvelle fois la plaie et remarquent qu’après seulement 24 heures de traitement, l’inflammation a déjà diminué. Anja est décidément une vraie battante !

Pour la récompenser de s’être si gentiment laissée soigner, Anja reçoit une double ration de nourriture. Jusqu’au dernier morceau !

Chaque jour, Wilson nettoie la blessure de la petite chienne. Et l’horrible inflammation qu’elle avait sous la mâchoire et dans le cou n’est bientôt plus qu’un mauvais souvenir.

Puis, quelque chose, que personne n’avait espéré, se produit un jour : les blessures d’Anja guérissent complètement. La petite chienne a puisé dans toutes ses forces, si bien qu’elle n’a plus aucun asticot dans son cou et qu'elle ne garde même pas de cicatrice de ses blessures. Les poils n'ont plus qu'à repousser normalement !

Wilson souhaite garder la petite chienne jusqu’à ce qu’il lui trouve une famille convenable. Et comme on peut le voir, la petite coquine n’a rien contre l’idée de rester auprès de son héros quelques jours de plus. Une vraie chienne avec un coeur en or!

Si l’histoire d’Anja vous a touchée, n’hésitez pas à la partager avec vos amis. Car les gens comme Wilson sont encore trop rares dans ce monde !

La Fondation n’a qu’une seule ennemie : la souffrance animale. Plus de 200 000 Moutons vont être égorgés à vif dans une agonie insupportable lors de l’Aïd el-Kebir . En 2014, la Fondation en a sauvé 150. Cette année encore, elle sera présente sur le terrain pour tenter d’épargner des vies. Pour mémoire, la FBB se bat depuis toujours pour l’étourdissement systématique des animaux avant tout abattage.

Source : Fondation Brigitte Bardot

POUR SIGNER LA PETITION C'LIQUEZ ICI : http://www.fondationbrigittebardot.fr/agir/petitions/chassetrophees

Non à la chasse aux trophées !

Non à la chasse aux trophées !

Date de mise en ligne : 21 Août 2015

Destinataire(s) de la pétition

• Monsieur Ban Ki-moon, Secrétaire Général des Nations Unies

JE DENONCE !

 

Oui, je dénonce haut et fort ce que trop de gens ignorent et dont l’ampleur vient de m’être révélée et confirmée :
Un quota d’animaux sauvages, y compris ceux en voie d’extinction, est autorisé pour des chasses réservées aux FANATIQUES français et internationaux, en recherche de trophées, avec le soutien du W.W.F., cette organisation mondiale de protection de la nature et des animaux !!! Et la bénédiction de nos différents ministres de l’écologie !..

 

C’EST SCANDALEUX !

 

Le public se révolte contre le fou qui a assassiné le lion Cecil, pendant que des dizaines d’autres « assassins à fric » font exactement la même chose le plus légalement du monde

 

QUELLE HONTE !

 

Il suffit de s’adresser aux multiples agences spécialisées qui organisent avec guide de chasse, la mort programmée de lions, léopards, phacochères, éléphants, rhinocéros, girafes, gazelles, crocodiles, etc. avec la complicité des Directeurs de parcs privés ou nationaux et la bienveillance de certains chefs d’état africains.
Pourtant tous ces animaux sont sous la protection de centaines de rangers qui risquent chaque jour leurs vies face à l’armada super organisée des braconniers.

 

STOP A L’INADMISSIBLE !

 

Ce n’est que le début d’un scandale que ma Fondation va faire éclater.

 

Si, comme moi, vous êtes écoeuré(e), signez cette pétition en masse, s'il vous plaît. Elle sera adressée à Monsieur Ban Ki-moon, Secrétaire Général des Nations Unies, à qui une lettre ouverte, que vous trouverez ci-dessous, a été expédiée le 17 août 2015.  

 

                                    

 

Brigitte Bardot
Présidente

 

 

 

Monsieur le Secrétaire Général,

 

L’adoption, le 30 juillet dernier par l’Assemblée générale des Nations Unies, de la 1ère résolution sur la « surveillance du trafic des espèces sauvages » est un espoir pour tous les défenseurs des animaux.

 

Si le braconnage est une menace qui s’ajoute à la destruction de l’habitat et au changement climatique, qui condamnent la biodiversité, il ne faut toutefois pas minimiser l’impact de la chasse aux trophées qui n’épargne aucune espèce : éléphants, girafes, lions, ours, rhinocéros… tous ces animaux menacés sont monnayables pour le plaisir de chasseurs fortunés qui tuent par jeu et vanité.

 

Le pouvoir de l’argent permet de s’affranchir de toutes les règles, il permet aussi de corrompre en profitant de la misère humaine, comme nous l’avons encore vu récemment avec le tristement célèbre lion Cecil victime d’un safari pervers.

 

Ma Fondation dénonce ce scandale depuis des décennies, en particulier lors des conférences CITES où les quotas de chasse sont scandaleusement arrangés « entre amis ». A cette honte s’ajoute celle du « canned hunting », très développé en Afrique du Sud où des milliers de condamnés sont élevés dans le but d’être tués, avec la complicité d’agences de tourisme, tours opérateurs spécialisés dans ce genre de trafic qui permet à de riches collectionneurs d’assouvir leur recherche d’un trophée.

 

Le film « blood lions » est un témoignage effroyable sur cette pratique ignoble, d’une lâcheté absolue puisque les félins sont incarcérés et abattus dans un espace clos, ce qui banalise et normalise un assassinat à bout portant de grands fauves et accentue, avec la prédation des braconniers, l’extinction de nombreuses espèces.

 

Monsieur le Secrétaire Général, dans la suite logique de votre résolution du 30 juillet, je vous demande d’intervenir d’urgence auprès du Secrétaire Général de la CITES afin de fixer un quota zéro et d’abolir à jamais toutes les demandes concernant ces scandaleux meurtres « sportifs » et « récréatifs ».

 

La prochaine conférence des Parties se tiendra l’année prochaine en Afrique du Sud, pays où la chasse aux trophées et le « canned hunting » sont très répandus et doivent être définitivement interdits ! C’est écœurée et les larmes aux yeux que j’attends de vous une forte prise de position, il y a urgence…

 

Brigitte Bardot
Présidente
 

Le 14 mai 1974, l’interdiction de la chasse dans le canton de Genève était approuvée par 72 % de la population. Malgré les affirmations alarmistes des chasseurs d’alors, tout se passe très bien ! Un exemple salué par l’ASPAS, mais qui contrarie un lobby toujours paniqué par la vie sauvage…

Aujourd’hui, la faune du canton de Genève est devenue exceptionnellement riche, et les promeneurs apprécient la quiétude des lieux. Depuis l’arrêt de la chasse, les seuls problèmes notables n’ont été que politiques ou psychologiques, mais certainement pas écologiques. Pourtant, en 1974, le petit monde des chasseurs s’était affolé, maudissant les écologistes et prédisant d’épouvantables pullulations. Même phénomène en France en 1972, lorsque la chasse des rapaces a été interdite. Les chasseurs paniqués multipliaient les prévisions alarmistes. Aujourd’hui, on observe couramment des faucons jusqu’au cœur des villes, et aucun excès n’a été signalé…

Dans les 282 kilomètres carrés du canton de Genève, c’est donc la sérénité. Quelques sangliers commettent bien des dégâts à l’agriculture, mais ces problèmes ponctuels sont réglés par des gardes professionnels, ce qui satisfait les habitants. Ces sangliers, d’ailleurs, viennent souvent de France, où ils prolifèrent, car leur chasse y est très rentable. De plus, l’absence de grands carnivores favorise l’expansion de ces proies potentielles. En revanche, la présence de petits carnivores (renards, fouines, hermines, etc.), considérés par les chasseurs français comme des « nuisibles » qu’il faudrait à tout prix « réguler », ne pose ici pas de souci.

Il est toujours curieux de constater que des hommes adultes et armés, les chasseurs, sont aussi ceux qui ont le plus peur des animaux. Ce sont encore des chasseurs paniqués par la rencontre qui ont tiré sur nos ours Claude, Melba ou Cannelle, alors que les promeneurs n’ont jamais eu de problème. Responsables de l’appauvrissement de la nature, les chasseurs n’ont donc pas de leçon à donner sur leur prétendument nécessaire « gestion de la faune ». L’ASPAS, qui met en place des Réserves de Vie Sauvage® où la chasse est totalement interdite, tient à les rassurer : ils ne se feront pas attaquer par les lapins…

Contacts presse :
Pierre Athanaze, Président de l’ASPAS

Source : Cliquez ICI : http://www.aspas-nature.org/communiques-de-presse/joyeux-anniversaire-les-suisses-40-ans-sans-chasse-et-tout-va-bien/

Michel et Paulette Deboes ont inauguré la SPA qu'ils ont grandement financée
 

Une ordonnance ministérielle relative au commerce et à l’élevage canin et félin, prévue par l’article 55 de la loi d’avenir pour l’agriculture, devrait être publiée d’ici au 13 octobre 2015. Parmi les mesures attendues figurent la déclaration par les particuliers de toute naissance d’une portée de chiots ou de chatons, mais aussi l’interdiction de recourir à certains moyens de communication pour proposer leurs animaux à la vente. Ainsi, à partir du 1^er janvier 2016, la publication de petites annonces gratuites de cession de chiens et de chats, notamment en ligne, nécessitera obligatoirement la mention d’un numéro de Siren* valide. La responsabilité des annonceurs sera, de ce fait, engagée.

Dix-sept ans après la promulgation de la loi 99-5 relative aux chiens dangereux et errants, une nouvelle étape est sur le point d’être franchie. L’ordonnance en préparation poursuit en effet l’objectif de mieux réglementer l’élevage canin et félin, en encadrant la nébuleuse des éleveurs amateurs non déclarés, mais aussi d’organiser et de réguler l’offre de cession de ces animaux pour lutter contre les abandons. Ainsi, elle interdira à tout non-professionnel de vendre un chien ou un chat via les médias gratuits, en particulier sur Internet. Car le statut de professionnel, défini jusqu’à présent par l’article L.214-6 du Code rural, est renforcé par l’obligation administrative de produire un numéro de Siren, seule condition pour valider des petites annonces gratuites en ligne. Mieux encore, sera considéré comme éleveur tout détenteur d’une chienne qui la fait reproduire, et cela dès la première portée. Il devra être inscrit au préalable auprès d’une chambre d’agriculture pour obtenir un numéro de Siren.

Fini donc la multiplication des annonces animalières de tout poil sur Leboncoin ou autres sites gratuits ? Probablement, car jusqu’à présent, certains sites désengageaient leur responsabilité, se considérant comme de simples hébergeurs. Avec le prochain texte, toute annonce ne sera validée que sous la responsabilité de l’annonceur. Il lui reviendra donc de vérifier la validité du numéro de Siren mentionné. Le ministère de l’Agriculture préparerait, dans le même temps, une nouvelle infraction constituée par l’usage d’un faux numéro de Siren ou d’un numéro erroné.

Si tous les acteurs concernés (protection animale, animaleries, éleveurs et vétérinaires) applaudissent à ce nouveau dispositif, ils regrettent toutefois qu’il ait fallu attendre autant d’années pour lutter contre le flou qui entoure notamment les naissances de chiens et de chats chez les particuliers. Une situation pourtant dénoncée dès la fin des années 90 par le P^r Yves Legeay dans son rapport sur la filière des animaux de compagnie. Cette ordonnance devrait donc dessiner un nouveau paysage de l’élevage canin et félin en France. Mieux vaut tard que jamais… en 1999, on estimait déjà à 650 000 le nombre de naissances de chiots dont l’origine n’était pas connue.

Le ministère de l’Agriculture s’est engagé en début d’année pour faire du bien-être animal un élément clé de sa politique. Les décisions attendues, qui émanent du Conseil national d’orientation de la politique animale et végétale (Cnopsav), s’inscrivent donc dans ce nouvel élan.

* Le numéro Siren (pour Système informatique du répertoire des entreprises) est l’identifiant de neuf chiffres attribué par l’Insee à toute personne juridique, physique ou morale.

Loi d’avenir pour l’agriculture, l’alimentation et la forêt du 13 octobre 2014, article 55, I, 6°

« Le gouvernement est autorisé à prendre, par voie d’ordonnances, les dispositions législatives nécessaires afin de :

6^° Renforcer les règles applicables au commerce des animaux de compagnie, notamment en redéfinissant le seuil de déclaration de l’activité d’élevage de chiens et de chats, en réglementant ou en interdisant certaines modalités de vente et de cession à titre gratuit de vertébrés, tout en préservant, d’une part, l’activité des éleveurs professionnels comme non professionnels qui garantissent la pérennité des races et des espèces et contribuent au maintien de la filière nationale de génétique collective et, d’autre part, la pérennité des ventes effectuées par des professionnels sur les foires et marchés, et renforcer la protection des animaux, en étendant, dans le Code de procédure pénale, le pouvoir des associations de défense et de protection des animaux de se constituer partie civile pour tous les délits relevant du chapitre unique du titre II du livre V du Code pénal ; (…)
Les ordonnances mentionnées aux 1°, 4°, 5°, 6° et 8° du I sont prises dans un délai de douze mois suivant la promulgation de la présente loi.
Pour chaque ordonnance, un projet de loi de ratification est déposé devant le Parlement dans un délai de trois mois à compter de la publication de cette ordonnance. »

Source : Cliquez ICI : http://www.vetitude.fr/la-vente-de-chiens-et-de-chats-sur-internet-bientot-interdite-pour-les-particuliers/?utm_content=buffer980fb&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer