action protection animale

Élever et tuer des animaux simplement pour des questions esthétiques… On utilise des peaux d’animaux pour nous habiller et rester au chaud en hiver depuis des milliers d’années. Quel est le problème ? La commercialisation de masse.

Le massacre des phoques

On connaît tous le problème des phoques au Canada et au Groenland. Il n’y a rien de nouveau : les bébés sont assommés à grands coups de gourdin et dépecés sur place. Après, les chasseurs enlèvent leur fourrure. Parfois, même quand les pauvres petits sont encore vivants… Le problème ? Ils tuent les phoques quand ils ne sont pas encore adultes, il n’y a donc pas de reproduction.

Les autorités canadiennes nient que la chasse de phoques menace le maintien sur le long-terme de cette espèce. Elles ont même augmenté en mars 2010 le quota de phoques chassés ! Maintenant, le gouvernement canadien permet de chasser 330 000 spécimens par an, soit 50 000 de plus que l’année dernière. En Europe, depuis le mois d’août dernier, l´importation des produits dérivés de phoques est interdite.

La fourrure « écolo » : une vraie alternative ?

Quarante-cinq millions d´animaux sont élevés dans le seul but de devenir de jolis manteaux. Ces animaux sont issus d´élevages où ils ne connaissent que la cage dont ils ne sortent que pour être gazés ou électrocutés. En Asie, les chiens et les chats sont aussi considérés comme des animaux à fourrure. Heureusement, l’Union Européenne a interdit l´année dernier l´importation de leur fourrure. 

Les élevages se situent principalement dans les pays scandinaves. Le pire ? Brigitte Bardot condamne spécialement l´élevage dans des cages en batteries, où les animaux disposent d´un sol grillagé et d´un espace limité à la surface d´une feuille A4. Brigitte Bardot a aussi rappelé que « l´article L214 du code rural est très clair : tout animal étant un être sensible doit être placé par son propriétaire dans des conditions compatibles avec les impératifs biologiques de son espèce ». Cette disposition n´est pas respectée… Le fait d´enfermer des animaux comme les visons en cage leur procure un stress intense et de la frustration, des signes qui se manifestent avec l´automutilation ou le cannibalisme. Leur espérance de vie ? Six ou sept mois !

Alors, acheter de la fourrure certifiée « écologique » par les éleveurs, est-ce une solution plus humaine ? Selon des associations comme Libera!, c´est une « grande farce ». Car des « peaux écologiques » ça veut simplement dire que les animaux sont issus des élevages et des animaux qui ne sont pas en danger d’extinction. Mais cette fourrure n´est pas écologique a proprement parlé parce que les peaux sont traités avec des produits chimiques très toxiques. Néanmoins, le Conseil Canadien de la Fourrure insiste sur le fait que ce matériel est une ressource naturelle, renouvelable, abondante, durable, recyclable et biodégradable.

On dit aussi souvent que c´est plus éthique d´acheter du cuir ou de la fourrure de lapin. Car on utilise la viande de ces animaux et pas simplement leur peau. L´inconvénient ? Le jeu de l´offre et la demande : en achetant leurs produits, on les incite à produire encore en plus grande quantité. 

Israël, un pays pionnier dans la lutte contre la fourrure

Israël est devenu le premier pays du monde à proposer l´interdiction de l´importation, de la production et de la vente de toute fourrure sur son territoire. Il y a toujours une exception : les chapeaux traditionnels juifs – shtreimel - qui sont faits avec de la peau de lapin et les vêtements en cuir. Les Israéliens ont approuvé une loi en février, mais elle est encore en stand-by actuellement à cause de la pression de l´industrie de la fourrure et des religieux orthodoxes. L´association International Anti-Fur Coalition demande des signatures sur son site web pour obtenir l´interdiction immédiate de la fourrure en Israël.

Lady Gaga crée la polémique !

En septembre dernier, la chanteuse Lady Gaga a été la protagoniste (encore une fois !) d´un scandale. Le hic ? Sa tenue. Après avoir posé pour la couverture de Vogue en portant un maillot de bain fait en vraie viande crue, la chanteuse a reçu le prix de la meilleure vidéo de l´année à la soirée des MTV Video Music Awards en portant… une robe faite de morceaux de viande ! « J´ai voulu dire que si on ne se bat pas pour faire respecter nos droits, on n’aura pas plus qu´un morceau de viande accroché sur un os. Et je ne suis pas un morceau de viande », a-t-elle déclaré.

La réaction des végétariens ? Tandis que l´humoriste et amoureuse des animaux Ellen DeGeneres lui a offert un maillot de bain fait de légumes lors de son émission de télévision, des associations comme PETA ont conseillé au public de ne pas acheter ses disques.

Les luttes et actions 2010

L´association AnimaNaturalis organise SinPiel 2010, la plus importante manifestation contre la fourrure en Espagne. La septième édition est programmée le 5 décembre à Barcelone. Des centenaires d´activistes de tout le pays poseront nus, peints en rouge. Ils attendent aussi votre participation sur leur site Internet.

Marche Contre La Fourrure a enfin organisé le 23 octobre dernier une manifestation anti-fourrure à Paris. Cette organisation est un collectif informel d´associations, de militants et de citoyens qui se rassemblent chaque automne contre cette industrie.

Quelques données

• Pour faire un manteau, on a besoin de 300 chinchillas, 8 phoques, 60 visons, 250 écureuils, 20 renards, 8 chiens et 30 chats.
• Cette industrie a déjà entraîné la fin d’espèces comme le vison de mer et le renard des Malvinas. Actuellement, la loutre de mer, le lynx et l´ocelot sont en extrême danger.  
• Plusieurs animaux, comme le lapin Orylag, sont modifiés génétiquement pour devenir un peu plus grands. Un peu de peau en plus, pour un profit encore plus grand !

Plus d´info :

http://www.jeneportepasdefourrure.com/

                                                                        Moi avec mon "porte voix" dénonçant ce massacre odieux!

Bruno Ricard

Le magazine Le Paris London vient de publier dans son numéro de novembre un dossier spéciale consacré au massacre des dauphins Calderon aux îles Féroé. Vous pourrez trouver un lien vers le dossier complet à la fin de cet article.

Voici un extrait du dossier relatant la conférence de presse qui s’est tenue à l’Hôtel Intercontinental le jeudi 30 septembre, à l’occasion de la manifestation organisée par Sea Shepherd et la Fondation Brigitte Bardot. Cette conférence de presse a réuni les de témoignages de Paul Watson, président et fondateur de la Sea Shepherd Conservation Society, François-Xavier Pelletier, Ethno-cétologue, Christophe Marie, directeur du bureau protection animale de la Fondation Brigitte Bardot, Lamya Essemlali, présidente de Sea Shepherd France.

 Allocutions des différents intervenants

Christophe Marie, directeur du bureau de protection animale de la Fondation Bardot :

« En fait, maintenant, les Féringiens sont plutôt fiers de ce jeu de massacre et vont même jusqu’à filmer les scènes. Cette chasse n’a plus de raison d’être. La viande est impropre à la consommation car elle contient trop de mercure. Les autorités médicales le mentionnent depuis de nombreuses années, des malformations congénitales sont à l’origine de ce fait, des intoxications, la maladie de Parkinson. La pollution par le mercure est extrêmement dangereuse mais les médecins qui parlent trop sur les îles ont des pressions. Avant, les Féringiens récupéraient le lard, la partie préférée, mais maintenant nous sommes en présence de métaux lourds, donc inconsommable. Pourtant la chasse continue, ils coupent la viande mais pratiquement toute la quantité est reversée dans la mer. Des charniers de globicéphales jonchent les mers, beaucoup sont découpés sauvagement mais entiers, les foetus, des jeunes dauphins, etc.

Cela n’a plus rien à voir avec la tradition de pêche de leurs ancêtres qui pratiquaient cette chasse pour se nourrir. Il n’y a plus de contrôles de chasse, pas de quota. La tuerie, maintenant, est mille fois pire qu’en 1997 où François-Xavier Pelletier avait filmé l’interdit, l’inavouable. C’est devenu un défoulement sanglant, violent et agressif. Le Grind entre en plein dans une psychose. D’ailleurs, l’alcool coule à flot durant cette chasse, les bières sont à l’arrière des bateaux. Ils pourchassent même à jet ski. Tout cela prend des proportions très dangereuses et inadmissibles. Dès le premier Grind, le Danemark s’est rendu coupable et complice d’actes de barbarie.

Comment se passe le Grind ? Dès qu’un groupe de globicéphales apparaît, de nombreux pêcheurs les poussent vers la plage. Aucun moyen de s’échapper, les habitants s’élancent dans l’eau avec des couteaux, depuis les bateaux des harpons sont lancés, ils encerclent les pauvres bêtes et les tuent jusqu’au dernier.

Les îles Féroé sont sous protectorat danois, il y a un lien direct entre le Danemark et les îles. Au niveau de l’environnement, nous n’avons pas le bon constat, c’est évident que la tâche est pesante ! »

Lamya Essemlali présidente de Sea Shepherd France :

« Selon la tradition, la viande est partagée, mais l’existence de charniers où des corps entiers de globicéphales ont été photographiés au lendemain des massacres nous prouve qu’il n’en est rien. François-Xavier Pelletier a rapporté une expertise inestimable durant toutes ces années. Il a mis son expérience au service de la Fondation Brigitte Bardot et Sea Shepherd. Au mois d’août dernier, sur place, tout l’archipel était contre nous, ils avaient lancé un appel afin de couler notre bateau. Nous nous sentions comme les dauphins, traqués. Sur les îles, ce sont des liens de sang, nous étions l’ennemi. Avec notre présence, il n’y a pas eu de massacres ce jour-là. Ils se justifient en disant nos ancêtres l’ont fait, mais ce temps là est révolu. Ils gagnent 3000 € par mois. Même les chasseurs de baleine ont un quota.

Combien reste-t-il de globicéphales ? Il n’y a que des études post mortem. De nombreuses pétitions ont été remises auprès des autorités européennes et du Danemark, un appel au public pour son soutien. En Europe, tout le monde désapprouve, Le Danemark sent la pression mais ne fait rien. On peut agir sur le terrain, chez eux. Travailler avec les enfants, qu’ils prennent conscience qu’ils ont de la chance d’être avec des dauphins, que ce n’est pas que de la viande, que les dauphins ont une grande sensibilité, qu’ils sont proches des hommes. Faire également un travail sur le portefeuille. Un moyen de pression économique. Le Danemark est dans une totale hypocrisie, mais étant donné qu’il existe des gisements à exploiter sur les îles, le Danemark se fait conciliant. »

Paul Watson, fondateur de Sea Shepherd :

« C’est Shakespeare qui avait dit, il y a quelque chose de pourri au Royaume du Danemark ! Je suis à moitié danois, ça fait réfléchir ! Les lois européennes interdisent le massacre des baleines. Ce qui veut dire que les îles Féroé ont une dispense et sont sous protectorat du Danemark. Les lois européennes ne s’appliquent pas pour eux. Le Danemark protège le Grind, il est donc complice du crime ! Que fait le parlement européen ? En fait, ce que nous disent clairement les Japonais avec le film The Cove, c’est que nous faisons pareil ! Nous devons retourner sur place et mettre la pression. Ce massacre est une aberration, contre nature. C’est une des priorités de Brigitte Bardot et faire pression sur les pays européens. A Terre-Neuve, les globicéphales ont disparu. Aux îles Féroé, lorsqu’un groupe est pris en chasse, ils tuent tout le monde ! Le combat ne fait que commencer !

Regardons objectivement les choses, la chair de globicéphales ne se consomme plus car trop de mercure. Les féringiens ne pêchent pas non plus parce qu’ils sont pauvres, le smic sur les îles Féroé s’élève à 3000 euros par mois. Les chasses se font à jet ski et autres bateaux ultramodernes. Les îles Féroé se disent indépendantes mais bénéficient de nombreuses subventions des pays européens et curieusement quand ces indépendantistes féringiens prétendent au gisement et autres substances qui serait à même de couler joyeusement sur ses terres, le Danemark rappelle ses priorités ! C’est normal, nous parlons de grosses sommes d’argent ! Le massacre des globicéphales, le Danemark  s’en moque, le peuple peut en user jusqu’à la lie, pourvu qu’il ne touche pas au lien du sang, au précieux gisement ! »

François Xavier Pelletier, ethno-cétologue :

« En principe, il y a un chef de chasse, mais ceux qui encadrent se trouvent vite débordés. Très souvent, les tueries se passent le soir, les voitures sont sur les berges. C’est l’hystérie collective, les visages sont méconnaissables, c’est l’anarchie la plus complète, l’odeur du sang est partout. Les orques, les dauphins ne rentrent pas dans les données officielles. 950 globicéphales ont été massacrés lors des dernières chasses. En 1983, il existait 18 baies pour la chasse, maintenant elles sont au nombre de 23, imaginez qu’il n’existe pas de quota.

L’Europe est responsable. Par ailleurs, la viande est impropre à la consommation, trop de mercure, très chargée en métaux lourds. Il y a des accords scientifiques et technologiques avec les îles Féroé qui touchent de nombreuses subventions des pays européens, ils ont donc un rôle en tant qu’européens, mais ils ne s’en soucient guère. »

Pour lire le dossier complet avec notamment l’allocution de Brigitte Bardot, cliquez ici : Paris London, Dossier Spécial Féroé.

Pour accéder au site du Paris London, cliquez sur l’image ci-dessous :

Source : http://www.blog-les-dauphins.com/dossier-special-paris-london-massacre-des-dauphins-calderon-aux-iles-feroe/

Cinq des huit espèces de tortues marines répertoriées dans le monde choisissent le Costa Rica pour assurer leur survie. La tortue luth, la tortue verte, la tortue Caret, la tortue de Ridley et la tortue caouanne sont visibles, suivant les saisons, tout au long de l’année, soit côté Pacifique, sur playa Grande, playa Nancite et playa Ostional, soit côté Caraïbe, à Tortuguero et Playa Manzanillo. Toutes ces espèces sont menacées de disparition.

Les « arribadas » arrivées massives sont notamment observables sur la plage d'Ostional de juin à novembre et offrent un spectacle rare et très émouvant. De 3 000 à 170 000 femelles viennent en quelques jours pondrent leurs œufs. Véritable attraction touristique, cette observation ne peut se faire qu’avec un guide et en respectant certaines règles, comme se tenir à distance et prendre des photos sans flash. Seuls les villageois peuvent collecter les œufs durant les premières heures de l’arribada, sous contrôle des autorités. C’est ainsi que 500 000 œufs sont ramassés par les locaux !

On ne doit pas laisser perdurer une telle situation, c’est une honte, c’est un véritable massacre en règle !

Réagissez auprès des autorités du Costa Rica, mobilisez vous pour que cesse cette ignominie !

Merci par avance pour elles...Les Tortues !

Bruno Ricard

Site officiel de l´Ambassade du Costa Rica en France : Contact : Ambassade du Costa Rica : http://www.ambassade-costarica.org/contacter.html  

Bruno Ricard

Abattage rituel : les organisations françaises mobilisees pour dénoncer

la souffrance des animaux et la tromperie des consommateurs.

Face à la généralisation, en France, de l’abattage rituel (Halal et Casher) et l’immobilisme des pouvoirs publics, huit organisations* de protection animale ont présenté, le mercredi 10 novembre 2010 à l’Assemblée nationale, la première campagne d’information sur la cruauté de l’abattage sans étourdissement et la tromperie des consommateurs.

Une communication difficile car une campagne d’affichage censurée !

Les organisations de protection animale souhaitaient attirer l’attention et susciter la réflexion du consommateur sur les réalités de l’abattage sans étourdissement grâce à la publication et à l’affichage de deux visuels.

Mais, le 8 novembre dernier, l’ARPP émettait les plus grandes réserves sur ces visuels, considérant qu’ils étaient de nature « à ridiculiser ou à choquer » les adeptes des rites concernés. Dès lors il devenait impossible pour les organisations de protection animale de lancer leur campagne d’affichage.

En attendant des annonceurs qui sauront comprendre que cette campagne n’a nullement pour but de choquer ou ridiculiser mais bien d’informer, les organisations entendent se servir du Net pour faire passer leur message auprès des consommateurs citoyens.

Un site spécifique est désormais à leur disposition :  www.abattagerituel.com

Cruauté de l’abattage rituel

Les animaux non étourdis sont égorgés à vif, en pleine conscience, ils éprouvent des souffrances inacceptables. L’agonie des animaux peut durer jusqu’à 14 minutes chez les bovins (INRA 2009). Dans le cadre de l’abattage avec étourdissement, l’animal perd conscience et ne ressent pas de douleur lors de son égorgement. Les scientifiques consultés par la Commission européenne ont clairement déclaré : « En raison des graves problèmes de bien-être animal liés à l’abattage sans étourdissement, un étourdissement doit toujours être réalisé avant l’égorgement ».

Une dérogation qui devient une règle !

La réglementation européenne prévoit une dérogation à l’obligation d’étourdissement préalable des animaux uniquement dans le cadre strict de l’abattage rituel. Mais cette dérogation tend à devenir la règle dans de nombreux abattoirs, pour des raisons principalement économiques. D’après une enquête menée, en France, par l’OABA dans 225 établissement d’abattage : 28% des gros bovins, 43 % des veaux et 62 % des ovins-caprins sont abattus sans étourdissement. En 2008, une enquête de la Direction Générale de l’Alimentation reconnaissait que la moitié des ovins et caprins étaient abattus sans étourdissement.

Tromperie du consommateur

Le consommateur est volontairement tenu dans l’ignorance du mode d’abattage des animaux. Jusqu’à 60 % de la viande issue d’animaux abattus selon le rite musulman et jusqu’à 70 % pour le rite israélite se retrouvent dans le circuit classique à l’insu des consommateurs. Cette dérive, qui constitue une infraction à la réglementation, inquiète les autorités européennes qui envisagent la mise en place d’un étiquetage précisant le mode d’abattage de l’animal (avec ou sans étourdissement). Le ministre français de l’Intérieur n’a toutefois pas caché que le gouvernement s’opposerait à cette transparence et qu’il veillerait à ce que ce projet communautaire d’étiquetage des viandes n’aboutisse pas.

Réactions des parlementaires français

Le 15 septembre dernier, le Sénateur Nicolas About, déposait une proposition de loi « visant à limiter la production de viande provenant d'animaux abattus sans étourdissement aux strictes nécessités prévues par la réglementation européenne ».

Une proposition de loi jugée digne d’être débattue puisque la Commission de l’Economie a en effet nommé un rapporteur, le sénateur Marcel Deneux, chargé d’auditionner différentes personnalités et de rédiger un rapport parlementaire sur la question de l’abattage rituel en France.

Hier, le député de l’Aube, Nicolas Dhuicq annonçait le dépôt imminent d’une proposition de loi « visant à améliorer l'information du consommateur quant au mode d'abattage des animaux ».

* Œuvre d’Assistance aux Bêtes d’Abattoirs ; Fondation Brigitte Bardot ; Fondation Assistance aux Animaux ; Protection Mondiale des Animaux de Ferme ; Conseil National de la Protection Animale ; Société Nationale pour la Défense des Animaux ; Confédération Nationale des SPA de France ; Association Stéphane Lamart

Abattage rituel Halal Casher : les organisations françaises unies pour dénoncer la souffrance des animaux et la tromperie des consommateurs.