Overblog Tous les blogs Top blogs Célébrités Tous les blogs Célébrités
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Publicité

action protection animale

Au prè de Brigitte...

Publié le par Ricard Bruno

Vous avez été nombreux cet été à accueillir avec générosité notre Tombola, grâce à vous, nous avons pu remettre à la Fondation Brigitte Bardot un chèque de 660euros.
En mon nom, au nom de Brigitte Bardot, et de tous les animaux pour la sauvegarde de qui cet argent sera utilisé, recevez un grand Merci !!!!

Sur les photos: la gagnante du tirage, premier prix, Annick Fornasier, maîtresse d’école à Octave Maurel, Bandol avec moi.
L’équipe de “Au pré de Brigitte”, le soir du tirage au sort à la Snb
Les lots.
Ginger présente le chèque remis à la Fondation Brigitte Bardot.
et avec m le maire.

 

Source : http://www.bandol-blog.com/?p=22609

Partager cet article
Repost0

Publicité

Les Chinois vont pouvoir manger du phoque!!!

Publié le par Ricard Bruno

 Les importations de phoque, interdites en Europe ont été autorisées par le gouvernement chinois…
Mon commentaire :
On vit dans un monde de dingue, mais où va t'on, il faut continuer la lutte coûte que coûte, on ne peut et surtout on ne doit pas laisser faire!
Bruno Ricard
Scène de chasse de phoque dans le Golfe du Saint-Laurent, en 2005

Scène de chasse de phoque dans le Golfe du Saint-Laurent, en 2005 Les importations de phoque, interdites en

Le Canada peut se réjouir, les phoques un peu moins. L’Europe ayant fermé ses frontières aux importations de produits issus du phoque, les pêcheurs et les industriels canadiens recherchaient de nouveau débouchés. La Chine pourrait bien être leur nouvel eldorado: le pays a autorisé l’importation de viande et d’huile de phoque, a annoncé mercredi la ministre des pêches canadienne, Gail Shea.

«Le marché chinois est un gros potentiel pour l’industrie canadienne du phoque», a déclaré la ministre, actuellement en voyage à Pékin. Elle espère que ce sera une porte ouverte pour de futures importations de peaux de phoques.

Un accord seulement politique?

Les importations de produits issus du phoque sont interdites en Europe à la suite de vives protestations de la part des groupes de défense des animaux. Les méthodes de pêche ont été reconnues cruelles par les autorités et les images de bébés phoques ensanglantés ont marqué les esprits.

Mais en Chine, on fait moins de cas de la cause animale. Les associations pour les droits des animaux ne sont pas encore parties à l’attaque, l’Ifaw (Fonds international pour le bien-être des animaux) ayant déclaré mercredi que l’accord entre la Chine et le Canada est seulement « politique » et que la viande de phoque n’arrivera pas sur les tables chinoises. «Nous croyons que les consommateurs chinois, comme les Européens, ne cautionneront pas l’horrible massacre des bébés phoques et rejetteront la viande ou l’huile obtenues par la cruauté», déclare l’organisation dans un communiqué.

Les Inuits se défendent de toute cruauté

Les pêcheurs canadiens, principalement des Inuits, se défendent d’utiliser des pratiques cruelles et accusent l’Europe de bannir des méthodes traditionnelles. Mary Simon, leader de la communauté Inuit du Canada, s’est félicitée de l’accord passé avec la Chine: «Je suis enchantée que le gouvernement chinois ait dépassé les mythes et les erreurs qui ont été propagées par les extrémistes des droits des animaux dans le monde, et notamment en Europe».

Selon les autorités canadiennes, l’arrêt du commerce avec l’Europe représenterait une perte de 5,4 millions de dollars canadiens (environ quatre millions d’euros). Le marché chinois n’a pas encore été évalué, mais la Chine représente déjà le troisième marché d’exportation pour les produits de la mer canadiens.

Partager cet article
Repost0

8 mois ferme pour avoir maltraité son chiot!

Publié le par Ricard Bruno

En août 2009, des habitants de Pontarlier dans le Doubs ont appelé la police. Un de leurs voisins, apparemment alcoolisé s'acharnait sur son chiot qu'il avait adopté depuis 3 jours seulement.

Coups de pieds, coups de barre de fer et brûlures sur la truffe, rien ne fut épargné à la pauvre bête. Soigné par un vétérinaire le chiot a été finalement confié à la SPA.

"Pour ces faits d’une rare violence, l’homme avait écopé, en son absence, de 8 mois de prison ferme en première instance le 18 janvier 2010, devant le tribunal" explique le quotidien Le Pays.

Aprés avoir fait appel, le maître indigne est retourné devant la cour d'appel de Besançon.

Mais ses explications n'ont pas été convaincantes, et son passé judiciaire chargé, avec 16 condamnations pour divers motifs n'ont pas joué en sa faveur. Il n'a donc pas obtenu la clémence des juges qui ont confirmé les 8 mois de prison ferme.

La SPA et la fondation Brigitte Bardot, qui s'étaient constituées parties civiles, obtiennent 500 € de dommages et intérêts.

Soure : http://www.lepost.fr/article/2011/01/12/2368549_doubs-il-ecope-de-8-mois-ferme-pour-avoir-maltraite-son-chiot.html

Partager cet article
Repost0

Campagne choc contre l'abattage rituel : enquête à Béziers!

Publié le par Ricard Bruno

Bruno Ricard

Partager cet article
Repost0

Publicité

La campagne qui fait polémique...

Publié le par Ricard Bruno

 

Mon commentaitre : Les association de défense des animaux luttent également dans tous les domaines de la protection des animaux, avec plus ou moins de résultat (le dernier en date est quand même la confection du foie gras, dont la règlementation devrait changer dans peu de temps).

Pourquoi ces association devraient-elles se taire quand elles ont dans le collimateur des pratiques lies à une religion?
Dénoncer les corridas et lutter pour les faire disparaitre (Il y a quand même pas mal de villes qui ont abandonné) c'est normal. Faire le forcing pour mettre en place des quotas voir carrément protéger certaines espèces animales cest totalement logique.
Par contre, dès qu'il s'agit de critiquer une méthode d'abattage, là il ne faut plus rien dire sous prétexte que ça touche une "minorité visible"?

Pour autant que je sache, les associations ont toujours dénoncé bon nombre de massacres inutiles. Pourquoi celui-ci ne devrait pas être critiqué? D'autant que cette pratique est censée être déjà interdite, la bêtise ayant été de permettre des dérogations...

Bruno Ricard

....................................................................................................................................................................

La campagne qui fait polémique 

Publié à 7 h - Modifié à 10 h - « Cet animal va être égorgé   à vif et sans étourdissement, ainsi débute un slogan qui veut frapper fort. Il est apposé à côté d'une tête de vache et il continue, et dans de grandes souffrances, c'est ça un abattage rituel. » Rituel étant marqué en rouge pour être bien vu.

  Ce texte et cette photo font l'objet d'une campagne nationale lancée depuis le 5 janvier par différentes associations de protection des animaux, dont la Fondation Brigitte Bardot. On les retrouve sur des affiches de 4 m sur 3 aux entrées de Béziers.

Vingt ont ainsi été disposées sur le territoire de la commune, c'est la seule ville de la Région qui est ainsi ciblée. Pourquoi ? En attendant, cette campagne qui entend
». On s'en doute, les arguments avancés ne vont absolument pas dans le sens de cet abattage. Mais celui par étourdissement est-il mieux qu'un autre ? Pour Nordine Ahmadi, il n'y a aucun doute possible : «   Cette campagne n'est rien d'autre qu'un message haineux contre les musulmans. Pour moi, on veut nous nuire et c'est pour cela que la ville de Béziers a été particulièrement ciblée dans cette campagne. Parce qu'ici il y a beaucoup d'Arabes. Ok, ils ne nous montrent pas du doigt, mais on sent bien qu'ils s'adressent à nous. Cette campagne devrait être interdite, elle est tout juste bonne à diviser les peuples sous prétexte de protéger des animaux. »  
 
sensibiliser le consommateur face à des pratiques d'abattage jugées scandaleuses par nombre d'associations de la protection animale, prend le risque d'être accusée d'islamophobie ou de judéophobie.

Mais pour se préserver sans doute de toute accusation il n'est pas fait référence aux termes 'halal' ou 'casher'.

Il faut se référer au site de la campagne pour retrouver ces mots-là. Il n'en reste pas moins que le slogan est sans équivoque et n'évoque que les pratiques rituelles.

Le site n'échappe pas à cette règle. Pour ce qui est de l'abattage conventionnel, la campagne se contente de beaux croquis, tout ce qu'il y a de plus sobres.

Il n'en est rien pour ce qui est de l'abattage rituel illustré par une 'belle' photo couleur. Les plus sensibles apprécieront.

La campagne insiste sur le fait qu'une « majorité de consommateurs mangeraient de la viande issue de l'abattage rituel sans le savoir
Ps : Je vous invite à laisser votre commentaire sur le site
 
Bruno Ricard
Partager cet article
Repost0

Pour aménager l’abattage rituel...

Publié le par Ricard Bruno

Dès 2004, Brigitte Bardot avait effectué une démarche auprès de la Grande mosquée de Paris pour obtenir l’aménagement de l’abattage rituel. Photo archives AFP

 

Animaux Pour aménager l’abattage rituel

Six mouvements de défense des animaux, dont la Confédération nationale des SPA de France, la Fondation Brigitte Bardot et la Fondation Assistance aux animaux, ont lancé hier une nouvelle campagne pour obtenir des aménagements des abattages rituels d’animaux dans les religions juive et musulmane. La campagne, soutenue par la Fédération des vétérinaires d´Europe, préconise au minimum d’étourdir les animaux avant de les abattre. La réglementation européenne prévoit cependant une dérogation à l´obligation d´étourdissement préalable dans le cadre de l´abattage rituel.

Source : http://www.lalsace.fr/fr/article/4410885/France.html

Partager cet article
Repost0

Foies gras...Beurk...quelle horreur!

Publié le par Ricard Bruno

Une coutume barbare

Le foie gras est l'organe malade d'une oie ou d'un canard, gavé de force plusieurs fois par jour au moyen d'un tube de métal de 20 à 30 centimètres enfoncé dans la gorge jusqu'à l'estomac. Pour contraindre son corps à produire du foie gras, l'oiseau doit ingérer en quelques secondes une quantité de maïs telle que son foie finit par atteindre presque dix fois sa taille normale, et développe une maladie, la stéatose hépatique.

Scène de gavage

En se débattant lorsque le tube s'enfonce dans sa gorge, ou par la simple contraction de son oesophage provoquée par le besoin de vomir, il risque l'étouffement et des perforations mortelles au cou.

L'enfoncement du tube provoque des lésions du cou où se développent des inflammations douloureuses et des germes. La suralimentation forcée et déséquilibrée provoque fréquemment des maladies du système digestif, potentiellement mortelles.

Suite au choc du gavage, il est pris de diarrhées et de halètements. En outre, les dimensions de son foie hypertrophié rendent sa respiration difficile, et ses déplacements pénibles.

Si ce traitement était poursuivi, il provoquerait la mort des animaux gavés. L'abattage intervient à temps pour masquer les conséquences du gavage. Les plus faibles d'entre eux sont tout de même moribonds lorsqu'ils parviennent à la salle d'abattage, et beaucoup ne résistent pas jusque-là : le taux de mortalité des canards est dix à vingt fois plus grand pendant la période de gavage.

Un concentré de souffrances

Cette violence, inhérente à la production de foie gras, justifie à elle seule son abolition. Mais pour la plupart de ces animaux le calvaire ne s'arrête pas à la brutalité du gavage. Beaucoup sont amputés d'une partie de leur bec, sans anesthésie, à l'aide d'une pince ou d'une simple paire de ciseaux.

Dans la nature, les canards passent une grande partie de leur vie sur l'eau. Dans ces élevages, beaucoup sont enfermés dans des hangars, puis dans des cages où leurs pattes se blessent sur le sol en grillage. Des cages si petites qu'ils ne peuvent même pas se retourner, encore moins se mettre debout ou battre des ailes. Parmi ceux qui tiennent jusqu'au jour d'abattage, beaucoup ont les os brisés lorsqu'ils sont transportés, manipulés et enfin accrochés la tête en bas pour être électrocutés puis égorgés. Les canes, parce qu'elles produisent un foie plus veineux que les mâles, sont le plus souvent broyées vivantes ou gazées peu après leur naissance.

Le plaisir des uns payé par la souffrance des autres

Comment le simple plaisir que nous avons à manger son foie peut-il justifier de faire subir une vie si misérable à un être sensible qui, comme nous, ressent la douleur et la détresse ? Qu'il soit d'une autre espèce que nous justifie-il de rester sourd à sa souffrance, et muet face à l'immoralité de cet esclavage ?

Il existe des lois et règlements qui protègent les animaux contre de tels sévices et mauvais traitements. Ces textes sont délibérément ignorés pour les plus de 30 millions d'entre eux qui, pour la plupart en France, sont utilisés chaque année pour le foie gras. On nous dit que les « souffrances nécessaires » sont acceptables. Mais la consommation de ce produit ne présente aucun caractère de nécessité. Personne, pas même ceux qui profitent de ce commerce, n'ose le prétendre.

Alors que le prix au kilo est toujours plus bas pour le consommateur, le foie gras est un produit très cher payé par les animaux dont le corps, utilisé comme une machine à produire, est volontairement rendu malade.

Le foie gras est aussi un produit de plus en plus coûteux pour la France, dont il donne l'image d'un peuple rétrograde au moment où bien d'autres pays en interdisent la production. Comment peut-on encore faire passer pour une tradition de savoir-vivre une coutume barbare qui consiste à enfoncer dans la gorge d'un animal encagé l'embout d'un entonnoir ou d'une pompe pneumatique ?

L'interdiction du foie gras : vers une éthique de l'alimentation

Constatant que la production du foie gras nécessite de mépriser les intérêts de l'animal qu'on utilise pour le produire :

  • Nous demandons à ceux qui gavent les oies et canards de cesser de pratiquer ces actes de maltraitance. Qu'ils n'aient aucune intention cruelle envers les animaux gavés ne diminue en rien la souffrance qu'ils provoquent.
  • Nous demandons à ceux qui tirent profit du foie gras, sans aucune considération éthique, de mettre fin à leur participation à ce commerce malsain.
  • Nous demandons aux autorités scientifiques et vétérinaires sincèrement préoccupées du bien-être des animaux, d'avoir le courage, malgré les pressions politiques et économiques, de dénoncer les méthodes de production du foie gras pour ce qu'elles sont.
  • Nous demandons à la justice de rappeler que les lois et règlements imposent une limite à la souffrance que l'on peut infliger à un être sensible, et que la production de foie gras est par conséquent illégale.
  • Nous demandons à nos représentants de légiférer pour interdire définitivement cette pratique.

En tant que consommateurs déterminés à mettre de l'éthique dans notre assiette, et constatant que ces souffrances n'existent que pour procurer du plaisir à notre palais, nous refusons d'acheter et de consommer ces foies malades d'animaux torturés.

 

Source : http://www.stopgavage.com/manifeste.php

Partager cet article
Repost0

Stop aux animaux dans les labos !

Publié le par Ricard Bruno

Rendez-vous : 23 avril 2011 à Paris

Stop aux animaux dans les labos !

Dans le cadre de la Journée Mondiale des Animaux dans les Laboratoires* et à l'initiative de la Fondation Brigitte Bardot, d'Antidote Europe et d'International Campaigns, une grande manifestation unitaire est prévue le samedi 23 avril 2011 à Paris.

Toutes les organisations de défense des animaux, tous les militants sont invités à se joindre au mouvement d'opposition à l'expérimentation animale, scientifiquement et éthiquement irrecevable.

Réservez d'ores et déjà votre journée et organisez-vous (réservation de train, covoiturage, etc.) pour venir nous rejoindre le 23 avril 2011 à Paris... Votre mobilisation est indispensable à la réussite de cette opération !

* http://semaine-mondiale-animaux-laboratoire.org/

Lien facebook (évènement) à partager sans modération !

Fondation Brigitte Bardot
28, rue Vineuse 75116 Paris
Tél. : 01 45 05 14 60 Fax : 01 45 05 14 80
www.fondationbrigittebardot.fr

Partager cet article
Repost0

Publicité

URGENCE :

Publié le par Ricard Bruno

 

 

Il faut sauver BAMBI !!! HELP !!!

Veuillez trouver ci après le courrier que j'ai reçu, il faut impérativement intervenir massivement!

Merci beaucoup

Bruno Ricard

..............................................................................................................................................................

en 2001, un ami le contacte pour lui dire qu'un chevreuil s'est échoué dans un ruisseau près de son champ, Bruno Tonetto accourt. D'autant qu'il a en sa possession deux lettres de la direction départementale de l'agriculture et de la forêt qui lui expliquent qu'il peut détenir un chevreuil chez lui sans autorisation : « À l'époque, en 2001, j'avais adressé une demande à cette préfecture, qui m'avait répondu en ces termes : Le chevreuil fait partie des espèces de gibier dont la chasse est autorisée. Les établissements se livrant à l'élevage, la vente ou le transit de cette espèce sont soumis à autorisation. Ne relève pas de cette réglementation la détention de quelques animaux, dans la mesure où il n'y a ni élevage, ni vente. »
À cette époque, l'office national de la chasse et de la faune sauvage, lui impose en outre, après enquête sur place, de réaliser des travaux de solidification de sa clôture. Ce que Bruno Tonetto dit avoir fait : « J'ai réalisé une clôture à 2 mètres de hauteur pour accueillir un chevreuil, alors qu'aujourd'hui on me demande de m'en débarrasser. »

C'est lors d'un coup de fil de Bruno Tonetto, à la direction départementale du territoire (qui reprend le dossier après fusion avec la direction départementale de la forêt et de l'agriculture), qu'il apprend qu'il lui est à présent interdit de détenir un chevreuil chez lui : « Je ne comprends absolument pas. Que va-t-il arriver à Bambi si aujourd'hui on le relâche dans les bois ? Il est foutu. »
Et de conclure : « Ce que je sais, c'est que je ne leur rendrai jamais Bambi. Je suis prêt à entamer une grève de la faim pour protester et à me couper les veines, au cas où l'office national de la chasse viendrait. Et j'en suis capable… »

merci de le soutenir en signant la pétition :
http://www.mesopinions.com/Tous-unis-pour-sauver-Bambi---suite-petition-petitions-027c71fce58f4a8b2e89ca84efdd20bd.html

groupe Facebook : http://www.facebook.com/group.php?gid=136499023027134

Partager cet article
Repost0