Aidons les animaux du Japon...
Bruno Ricard
action protection animale
Publicité
Filmée en train de battre son chien!
Après la diffusion de cette vidéo, une internaute a décidé de dénoncer les agissements de la gardienne.
Après la cruauté d’une retraitée anglaise dénoncée l’été dernier sur Internet pour avoir jeté un chat vivant dans une poubelle, c’est au tour d’une gardienne de parking de Montévrain
(Seine-et-Marne) de se retrouver face à la justice par l’entremise de la Toile. Hier après-midi, Marie-Gisèle B. a comparu devant le tribunal correctionnel de Meaux pour avoir tabassé deux de ses
chiens sous-alimentés. Elle avait été dénoncée par une internaute, qui avait filmé et mis en ligne ses agissements. Prévenue, l’association d’assistance aux animaux Stéphane-Lamart a
lancé une procédure judiciaire, en déposant une plainte auprès du commissariat de police de Chessy.
Six mois avec sursis requis
L’affaire remonte à décembre. Choquée par le comportement de l’agente de sécurité, qui frappait régulièrement son animal sous ses fenêtres, une habitante filme un soir la scène avec son téléphone
portable. Postée sur YouTube, la vidéo fait le tour du Net. On y voit l’agent de sécurité laver le sol à la porte d’un parking et s’interrompre plusieurs fois pour frapper son animal à coups de
pied et de latte en bois.
Après la plainte de l’association Stéphane-Lamart, une suspecte, déjà connue pour avoir maltraité un autre chien alors qu’elle travaillait comme agent de sécurité SNCF, est identifiée à
Montévrain. Convoquée à plusieurs reprises, l’employée reconnaît être l’auteur des violences. Examiné par un vétérinaire, l’animal souffre de malnutrition et de coups répétés. Il est retiré à la
tortionnaire et confié provisoirement à un des agents du commissariat.
Jugée hier pour actes de cruauté et mauvais traitement envers un animal, Marie-Gisèle B. a peiné à expliquer cette violence. Le substitut du procureur a requis contre elle six mois de prison avec
sursis avec mise à l’épreuve, ainsi que l’interdiction de posséder un animal. Partie civile avec Peta, ainsi que les fondations Brigitte Bardot et 30 Millions d’amis,
l’association Stéphane-Lamart, réclame au total 7600 € de dommages et intérêts et indemnités pour l’ensemble des plaignants. L’affaire a été mise en délibéré au 12 mai.
Massacre en forêt d’Hirtzfelden dans le Haut-Rhin autorisé par la préfecture!
Le 12 mars, en forêt d’Hirtzfelden dans le Haut-Rhin, des lieutenants de louveterie accompagnés de plusieurs dizaines « d’invités » armés de fusil ont fait un massacre, et le mot est faible, sur des sangliers en pleine période de reproduction et cantonnés dans un lieu protégé bien connu de tous les habitués, chasseurs y compris.
Cette battue administrative ordonnée par la préfecture est révoltante et ne peut que susciter l’indignation de la population, des associations de protection animale et même des chasseurs.
Plus de 40 animaux dont des laies pleines et des marcassins à peine nés ont été abattus, vidés de leurs entrailles. 57 fœtus de marcassins ont été retrouvés.
Sans compter, les animaux blessés qui vont mourir dans d'affreuses souffrances car les tireurs n'ont pas pris la peine d'aller achever leurs bêtes.
Aucun animal, même prétendu « nuisible », ne peut être exterminé de la sorte ! Il n’y a aucune humanité dans cet acte barbare et ces assassins doivent être sévèrement punis.
La Fondation Brigitte Bardot est intervenue auprès de Monsieur Pierre-André PEYVEL, Préfet de Colmar.
Source : http://www.fondationbrigittebardot.fr/site/actu.php?id=40315
Après avoir tué son mari, maltraité un ado, elle laissait mourir un labrador...
Cette femme a été condamnée par la juridiction creusotine à payer plus de 5.700 euros. C'était la première audience dans les locaux
rénovés du Tribunal, rue de la Chaise au Creusot.
Ce jeudi après-midi, les locaux rénovés de la rue de la Chaise accueillaient leur première audience. Avec une séance de la juridiction de proximité. Et pour cette
première, c'est une affaire répugnante qui a été examinée en premier.
Une femme était en effet appelée à comparaître pour mauvais traitement à animal. La prévenue, Pascale Chalons, n'était pas présente au tribunal. Mais les faits énoncés ont remué les tripes des personnes présentes, dont des élèves de 3e DP3 du Collège Copernic de Saint-Vallier.
Voilà une femme au domicile de laquelle, à Montmort, près de Gueugnon et Issy-l'Evêque, les Gendarmes ont été appelés à intervenir parce que des maltraitances à animaux étaient suspectées.
C'est ainsi qu'un Labrador a été retrouvé abandonné dans un petit local en forme de cave, sans nourriture et sans soins. Le vétérinaire qui a été amené à l'examiner a expliqué que sans l'intervention ce chien serait sans doute mort dans les heures suivantes… C'est dire si l'animal était en très mauvaise santé, en étant notamment attaqué par la vermine.
Une situation d'autant plus condamnable que la femme, à côté de cela, donnait tous ses soins à deux autres chiens… Pourquoi une telle différence de traitement ? Tout simplement, a-t-elle expliqué aux enquêteurs, parce qu'elle avait décidé d'élever des chiens et que le Labrador ne lui plaisait pas. Celui-ci, une fois libéré de son goulag, a fait l'objet d'une ré-hydratation par perfusion.
Dans cette bien triste affaire de maltraitance à animaux, la SPA de Montceau et la Fondation Brigitte Bardot avaient décidé de se constituer partie civile. La SPA demandait le remboursement des frais de garde et de nourriture du chien, ainsi qu'une condamnation pour dommages et intérêts, et la fondation BB demandait également une condamnation. L'avocate de la SPA de Montceau a notamment dénoncé le fait que cette femme voulait faire profit d'un élevage d'animaux. Elle a fait remarquer que deux chiens étaient bien traités, alors qu'un autre ne l'était pas. L'avocat de la Fondation Brigitte Bardot, Me Delmas, a lui souligné la gravité des faits. Dans cette affaire, le Commandant Thibaudin qui représentait le Ministère Public a demandé une condamnation exemplaire.
C'est après délibération que la Présidente de la juridiction de proximité a rendu son jugement. Madame Pascale Chalons a été déclarée coupable, ce qui n'est pas la première fois pour ce qui la concerne. Cette femme avait, à la fin des années 90, été condamnée à 10 ans de prison par les Assises du Var pour avoir tué son mari. Plus récemment, en Côte-d'Or, à Dijon elle avait été condamnée à 1 an de prison avec sursis pour des violences sur un mineur de 15 ans… Après le mari et l'adolescent, c'est donc pour maltraitance sur un chien qu'elle a été condamnée à 700 euros d'amande, 1000 euros de dommages et intérêts à la SPA de Montceau, 3.183 euros de remboursements de frais, toujours à la SPA de Montceau, 500 euros de dommages et intérêts à la Fondation Brigitte Bardot… Au total, cette femme qui vit dans le Sud du département de Saône-et-Loire devrait payer plus 5.700 euros, pour avoir maltraité un labrador qui désormais va pouvoir trouver une bonne famille d'accueil. La juridiction de proximité a en effet décidé de confier le Labrador à la SPA pour que l'animal puisse retrouver une vie normale dans un foyer.
Une femme était en effet appelée à comparaître pour mauvais traitement à animal. La prévenue, Pascale Chalons, n'était pas présente au tribunal. Mais les faits énoncés ont remué les tripes des personnes présentes, dont des élèves de 3e DP3 du Collège Copernic de Saint-Vallier.
Voilà une femme au domicile de laquelle, à Montmort, près de Gueugnon et Issy-l'Evêque, les Gendarmes ont été appelés à intervenir parce que des maltraitances à animaux étaient suspectées.
C'est ainsi qu'un Labrador a été retrouvé abandonné dans un petit local en forme de cave, sans nourriture et sans soins. Le vétérinaire qui a été amené à l'examiner a expliqué que sans l'intervention ce chien serait sans doute mort dans les heures suivantes… C'est dire si l'animal était en très mauvaise santé, en étant notamment attaqué par la vermine.
Une situation d'autant plus condamnable que la femme, à côté de cela, donnait tous ses soins à deux autres chiens… Pourquoi une telle différence de traitement ? Tout simplement, a-t-elle expliqué aux enquêteurs, parce qu'elle avait décidé d'élever des chiens et que le Labrador ne lui plaisait pas. Celui-ci, une fois libéré de son goulag, a fait l'objet d'une ré-hydratation par perfusion.
Dans cette bien triste affaire de maltraitance à animaux, la SPA de Montceau et la Fondation Brigitte Bardot avaient décidé de se constituer partie civile. La SPA demandait le remboursement des frais de garde et de nourriture du chien, ainsi qu'une condamnation pour dommages et intérêts, et la fondation BB demandait également une condamnation. L'avocate de la SPA de Montceau a notamment dénoncé le fait que cette femme voulait faire profit d'un élevage d'animaux. Elle a fait remarquer que deux chiens étaient bien traités, alors qu'un autre ne l'était pas. L'avocat de la Fondation Brigitte Bardot, Me Delmas, a lui souligné la gravité des faits. Dans cette affaire, le Commandant Thibaudin qui représentait le Ministère Public a demandé une condamnation exemplaire.
C'est après délibération que la Présidente de la juridiction de proximité a rendu son jugement. Madame Pascale Chalons a été déclarée coupable, ce qui n'est pas la première fois pour ce qui la concerne. Cette femme avait, à la fin des années 90, été condamnée à 10 ans de prison par les Assises du Var pour avoir tué son mari. Plus récemment, en Côte-d'Or, à Dijon elle avait été condamnée à 1 an de prison avec sursis pour des violences sur un mineur de 15 ans… Après le mari et l'adolescent, c'est donc pour maltraitance sur un chien qu'elle a été condamnée à 700 euros d'amande, 1000 euros de dommages et intérêts à la SPA de Montceau, 3.183 euros de remboursements de frais, toujours à la SPA de Montceau, 500 euros de dommages et intérêts à la Fondation Brigitte Bardot… Au total, cette femme qui vit dans le Sud du département de Saône-et-Loire devrait payer plus 5.700 euros, pour avoir maltraité un labrador qui désormais va pouvoir trouver une bonne famille d'accueil. La juridiction de proximité a en effet décidé de confier le Labrador à la SPA pour que l'animal puisse retrouver une vie normale dans un foyer.
Publicité
Corrida...Basta!
CORRIDA BASTA!
Rejoignez ceux qui luttent contre cette monstruosité qu'est la Corrida
Fondation Brigitte Bardot : http://www.fondationbrigittebardot.fr/site/actualites.php?Id=315
Bruno Ricard
Adoption URGENTE petit chien de 5/6mois...
Il faudrait trouver d’urgence un adoptant à ce petit chien qui a eu beaucoup de chance dans sa malchance. Il a été renversé par un automobiliste sans scrupule et laissé au bord
de la route. Ratatouille a été trouvé par un autre automobiliste et sa vie a pu être sauvé.
Il a été soigné à la clinique de Bois d’Arcy (78) (on lui a enlevé la rate, soigné sa fracture, sa patte est encore un peu fragile mais ça ira dans l’avenir, pas de séquelles prévues) et
est depuis un mois chez une ex assistante de la clinique en famille d’accueil. Par contre elle ne peut pas le garder après le week end prochain. Et il sera mis à la SPA de Sainte
Appoline (plaisir) qui le prend en charge (et ses soins). Mais un petit chien sans rate est plus fragile et on sait qu’il y a des maladies qui trainent dans les refuges. Il ne faut pas
qu’il aille à la SPA, se retrouver dans un box serait trop dur pour lui, et il faudrait qu’il soit adopté avant!
Clinique Vétérinaire
52, avenue Jean Jaurès
78390 Bois d'Arcy
Tel : 0130451819
Fax : 0130581524
wlmailhtml:veterinaire.boisdarcy@9business.fr
Brigitte Bardot porte plainte contre Brice Hortefeux et Bruno Le Maire
Article paru le 22 02 2011 dans Var Matin
La protectrice des animaux, Brigitte Bardot, porte plainte contre Brice Hortefeux et Bruno Le Maire Photo Remi
OCHLIK/IP3/MAXPPP
La défenseur des animaux attaque Brice Hortefeux et Bruno Le Maire au sujet des abattages.
Alors que le salon de l’Agriculture bat son plein, Brigitte Bardot lance un nouveau pavé dans la mare. Elle éclabousse la République dont elle fut l’immaculée Marianne en portant plainte contre deux ministres. En cause, un combat qu’elle défendait déjà dès 1962 devant les caméras de Cinq colonnes à la une : la souffrance des animaux liée aux abattages sans étourdissement. « Ce type d’abattage se généralise au point que, dans les abattoirs d’Ile-de-France, pratiquement 100 % des bêtes destinées à la consommation générale sont égorgées en toute conscience! », dénonce B.B. au nom de sa Fondation.
En portant plainte contre le ministre de l’Intérieur, Brice Hortefeux, en sa qualité de supérieur hiérarchique des préfets, chargé des cultes et le ministre de l’Agriculture, Bruno Le Maire, qui supervise les directions départementales des services vétérinaires, Brigitte Bardot entend faire respecter le code rural et les normes européennes et françaises qui indiquent que la dérogation à l’obligation d’étourdissement des animaux d’abattoirs n’est consentie que dans le cadre de l’abattage rituel de nature religieuse (Halal et Casher).
« L’obligation d’étourdissement est contournée en faisant un usage systématique de cette dérogation. Depuis plusieurs années, ces manquements constituent, sur une grande échelle, des infractions pénales dont la connaissance a été portée aux ministres concernés », assure Brigitte Bardot.
La plainte, déposée par Me Gilbert Collard, est liée à l’article 40 alinéa 2 du Code de procédure pénale. Il souligne que « Toute autorité constituée, tout officier public ou fonctionnaire qui, dans l’exercice de ses fonctions, acquiert la connaissance d’un crime ou d’un délit, est tenu d’en donner avis sans délai au procureur de la République et de transmettre à ce magistrat tous les renseignements, procès-verbaux et actes qui y sont relatifs ».
« Ce devoir s’imposait aux deux ministres. Leur abstention apparaît donc punissable au titre de complicité », conclut la Marianne des animaux.
Assez de Bla, Bla...Réagissez!
Assez de blablas
Vous faites partie des 72% de Français qui refusent de manger halal à leur insu alors vite une enveloppe timbrée, le texte prêt à être imprimé avec les destinataires sont indiqués à cette page:
http://sitasecure.wordpress.com/2011/02/22/tous-derriere-brigitte-bardot-contre-les-islamo-collabos-hortefeux-et-maire/
Vous n'êtes qu'une fourmi! C'est vrai! Mais une armée de fourmis ça peut dévaster tout sur son passage. Adoptez la fourmi-attitude:
http://ripostesita.wordpress.com/la-fourmi-attitude/
N'hésitez pas à faire connaitre cette initiative!
Bruno Ricard
Publicité
Expérimentation animale
L’INRA ET LE SCANDALE DE LA VACHE A « HUBLOT »
Depuis une quarantaine d’années, l’Institut National de Recherche Agronomique expérimente des bovins sur lesquels une canule (sorte d’hublot) est posée sur le flanc de l’animal, taillée à même
la chair, pour permettre un accès direct à la panse. La canule permet ainsi de passer le bras profondément dans l’animal afin d’effectuer des prélèvements dans le rumen.
Comité d’éthique
Les démarches antérieures de la FBB auprès de l’INRA étant restées sans réponse, Brigitte Bardot a sollicité le soutien de Louis Schweitzer, Président du Comité d’éthique de l’Institut.
Lorsqu’il était PDG de groupe Renault, M. Schweitzer avait apporté son aide à la Fondation en faisant don d’un véhicule Dacia utilisé par nos équipes en Roumanie durant une vaste campagne de
stérilisation des chiens de Bucarest. Nous pouvons espérer par conséquent que le Président du Comité d’éthique de l’INRA se montrera attentif à nos revendications.
Dans sa lettre, Brigitte Bardot dénonce « les horreurs perpétrées par l’Inra » :
« Ces expérimentations barbares sont menées depuis des décennies et il est intolérable de les poursuivre car si elles n'ont rien donné jusqu’à présent, il est parfaitement imbécile de
s'acharner sur ces pauvres bêtes. A l’inverse, si des données ont été récoltées, il n’est pas utile de poursuivre indéfiniment ces expériences. »
Orylag
Au passage, Brigitte Bardot dénonce « les apprentis sorciers de l’INRA » qui ont déjà créé l’Orylag pour répondre au marché de la fourrure de luxe et pose la question « est-ce bien là le rôle
de l’Institut National de Recherche Agronomique ? » avant de conclure :
« En tant que Président du Comité d'Ethique de l'INRA, j'aimerais que vous interveniez auprès de cet institut qui semble à la dérive. Il est important de redonner un sens à l'éthique car cette
notion semble, elle aussi, en voie de disparition. L'homme ne peut s'approprier tous les droits envers les animaux qui sont des êtres sensibles, disposant de sens souvent beaucoup plus
développés que les nôtres. »
Rejoignez nous pour dénoncer l’expérimentation animale
Alors que la France, comme tous les autres Etats membres, travaille à la transposition de la Directive 2010/63/UE du Parlement européen et du Conseil (directive qui n’apporte aucune avancée
significative et se montre même, sur certains points, dangereusement régressive), la Fondation Brigitte Bardot invite tous ses sympathisants à participer à un grand rassemblement, à Paris le 23
avril 2011, contre l’expérimentation animale. Tous les
détails
Source : Fondation Brigitte Bardot