Brigitte Bardot for ever...

Isolé dans le bush australien à 100 km de la route la plus proche et sans véhicule, cet australien a porté son chien gravement blessé par l’attaque d’un crocodile sur près de 60 km durant deux jours pour lui sauver la vie.

Wayne Best est un australien qui a l’habitude de se rendre dans le bush en compagnie de son chien Choco, âgé de trois ans. Mais vendredi dernier, cette sortie a failli être la dernière pour son fidèle compagnon. Le bush australien est une vaste région isolée de l’Australie de près de 800 000 km carrés (wikipedia) où il ne vaut mieux pas s’y perdre sans connaissance des règles de survie et surtout, ne pas être blessé et se retrouver esseulé.

Mais alors que Choco chasse un cochon sauvage le long de la rivière Mitchell, le chien croisé Bull Arab/Greyhound est soudainement attaqué par un crocodile qui le saisit par la queue et l’entraîne dans l’eau. Wayne Best témoigne de cette scène aussi terrifiante que soudaine au Cairns Post :

Il (le crocodile) s’est jeté sur le chien et l’a simplement attrapé par l’arrière-train, l’a tiré et l’a secoué et est allé dans l’eau. C’est tout ce que j’ai pu voir.

Alors qu’il s’imagine le pire pour son chien, au bout de deux minutes Wayne aperçoit Choco qui revient à la nage, semble-t’il miraculeusement épargné par le crocodile :

Environ deux minutes plus tard, mon chien est apparu à nouveau et je n’ai pas vu le crocodile, et il est revenu à la nage. Je l’ai sorti de l’eau et je l’ai allongé sur la rive.

Choco est un vrai miraculé mais il est gravement blessé à la patte arrière gauche. Wayne lui met une attelle et panse ses blessures, mais la première route se trouvant à près de 100 km et sans véhicule pour le conduire d’urgence dans une clinique vétérinaire, l’homme décide de couper à travers la forêt, portant son chien à bout de bras.

Décidé à sauver Choco à tout prix, Wayne le porte ainsi durant deux jours, s’accordant quelques pauses lorsque Choco devient trop lourd en lui administrant des analgésiques pris dans sa trousse de secours, pour qu’il puisse marcher un peu à ses cotés sans trop souffrir. Après 60 km de marche, les compères rejoignent enfin une route pour y faire de l’auto-stop afin de se rendre à la clinique vétérinaire la plus proche.

Après deux trajets en auto-stop et une nouvelle marche de 20 km, Shane Waymouth, un ami, les conduit à la clinique vétérinaire de Mareeba. Choco y subira une lourde intervention chirurgicale pour soigner sa patte cassée et devra passer par une longue période de convalescence avant de marcher à nouveau sur ses quatre pattes. Le docteur vétérinaire Ethan Maloney, qui l’a opéré, explique :

C’est un chien très chanceux. La meilleure chose qu’a fait Wayne est de l’avoir emmené directement à la clinique.

Déterminé à sauver son chien et devant le coût de l’opération s’élevant à 2300$, Wayne était prêt à cumuler plusieurs travails pour régler la facture avant que des inconnus, émus par tant de détermination et de dévotion de ce maître envers son chien, ne la paient intégralement.

Alors que certains abandonnent lâchement leurs chiens ou leur font subir les pires sévices, d’autres maîtres, comme Wayne Best, sont prêts à tout pour les sauver quelque soit la situation :

Il est mon compagnon. Il est un membre de la famille. C’est mon meilleur ami dans le monde entier. L’argent ne signifie rien pour moi. Je veux juste qu’il aille mieux. J’ai marché longtemps pour lui, mais j’aurais marché un million de km si cela avait été nécessaire.

Un tribunal équatorien se prononce en faveur de la réserve marine des Galápagos et des requins

Le célèbre navire Fer Mary lors de son arrestation aux îles Galápagos
Photo: Sea Shepherd / Tim WattersUn tribunal équatorien a rendu un verdict historique sur la célèbre affaire du Fer Mary. Il a jugé le capitaine et l’équipage de ce navire de pêche coupables de braconnage sur les requins dans les îles Galápagos, un espace protégé et un site classé au patrimoine mondial de l’UNESCO (Organisation des Nations unies pour l'éducation, la science et la culture). Il s’agit là de la première condamnation de ce genre en 17 ans, depuis l’adoption de la législation visant à protéger l’archipel.

L’affaire remonte au 18 juillet 2011, lorsque la marine équatorienne et des rangers de la réserve marine des Galápagos ont arrêté le Fer Mary, un navire équatorien de pêche industrielle, à environ 20 milles nautiques au sein de la réserve marine des Galápagos : 357 requins avaient été découverts à bord.

Le 19 juillet 2011, le procureur de l’environnement des îles Galápagos avait ouvert une enquête judiciaire. Après quatre années d’un intense procès, émaillé de problèmes juridiques complexes, ce verdict a été accueilli avec soulagement. Le juge a condamné le capitaine du Fer Mary à deux ans de prison et son équipage à un an. Le jugement rendu ordonne également la confiscation des six vedettes accompagnant le navire et la destruction du Fer Mary. Cette dernière intervient après une décision judiciaire prononcée l’année dernière et ratifiée par ce nouveau jugement.

Grâce aux preuves présentées à la cour par le procureur de l’environnement et le parc national des Galápagos, le tribunal a conclu que le Fer Mary était délibérément entré dans la réserve marine des Galápagos. C’est un point particulièrement important, car il écarte la théorie de la "force majeure", largement utilisée par les braconniers, selon laquelle des navires "déréglés" sont poussés par les vents et les courants et entrent "accidentellement" dans la zone protégée.

Le tribunal a également conclu que les requins étaient bien la cible principale du navire de pêche : les preuves ont démontré que 96 % des poissons découverts à bord étaient des requins de différentes espèces. Une palangre, outil de pêche interdit sur les îles Galápagos, a aussi été trouvée à bord. Ceci est un autre point important, car il écarte l’argument de la "prise accessoire" (requins capturés involontairement dans les filets) souvent mis en avant devant les tribunaux.

Cette décision historique aux Galápagos aidera à protéger les requins d’un destin similaire
Photo: Sea Shepherd / Tim WattersLe verdict met également en lumière une perspective très importante pour l’application des lois aux îles Galápagos : capturer des requins dans la réserve marine des Galápagos est une pratique illégale au vu de la loi internationale, de la loi constitutionnelle et, bien évidemment, de la loi pénale. Cet argument a été mis en avant tout au long du procès, non seulement par les parties impliquées dans la procédure, mais aussi par la société civile, qui a suivi l’affaire de près.

Sea Shepherd Galápagos a encouragé une initiative proposant de se rendre au tribunal au nom des requins. En conséquence, un dossier juridique (Amicus Curiae) a été constitué et signé par différentes organisations le 26 septembre 2011, avant d’être remis devant la cour pour la défense des requins de la réserve marine des Galápagos. L’Amicus Curiae a servi de témoignage pour la défense de ces requins majestueux – premier prédateur des océans –, ce dont Sea Shepherd retire une grande fierté.

Le verdict offre une perspective rarement vue dans les jugements judiciaires internationaux : celle de détention de droits par la nature. Cette perspective est en accord avec la Constitution équatorienne, qui considère que la nature détient certains droits, et avec la législation des Galápagos, qui réaffirme ainsi son statut de zone naturelle protégée.

Sea Shepherd félicite le bureau du Procureur de l’Équateur et le parc national des Galápagos pour avoir rendu ce verdict historique qui rend justice aux requins tués. Nous tenons également à saluer la société civile des Galápagos et la communauté locale pour leur soutien constant et leurs préoccupations justifiées dans cette affaire.

Tout n’est pas encore terminé : il est probable que les coupables fassent appel du jugement. Cet aboutissement représente néanmoins un pas important dans la conclusion de la première phase de ce procès. Sea Shepherd Galápagos s’est montré persévérant et implacable tout au long de la procédure, pour aboutir à cette décision historique.

Aux Galápagos, l’on s’exclame avec fierté : "La constancia vence lo que la dicha no alcanza" ("La persévérance conquiert ce que la chance n’a pas permis d’obtenir").

Le capitaine et l’équipage du Fer Mary ont été reconnus coupables de braconnage sur les requins au sein de la réserve marine des Galápagos - Photo: Sea Shepherd / Tim Watters

Frank Gérald a été notamment le parolier de Michel Polnareff et Françoise Hardy. Il est décédé jeudi 6 août.

DISPARITION - Frank Gerald, «la discrète plume d'œuvres célèbres», est décédé jeudi à l'âge de 87 ans. La nouvelle a été annoncée par la Sacem. Il avait notamment écrit pour Brigitte Bardot, France Gall ou encore Mike Brandt.

Une victime de plus de la connerie humaine, il y en a marre de voir tant d'horreur sur les animaux, mais quand nos politiques vont réellement prendre des dispositions législatives?

Bruno Ricard

Une jeune chienne qui a été enfermée dans une voiture par son propriétaire est morte à cause de la chaleur. La chienne a été découverte par un salarié du parking de la gare de Creil (Oise) où la voiture avait été garée depuis trois jours.

Une chienne a été retrouvée enterrée vivante, ce samedi 1er août 2015, dans les Yvelines. Sur le Web, les internautes réclament la peine maximale pour son maître, via une pétition.

Le sort de la chienne enterrée vivante, retrouvée choquée et déshydratée ce samedi dans les Yvelines, n'en finit pas d'indigner la Toile. Tandis que le post sur Facebook du sauveteur de cette dogue de Bordeaux a été partagé près de 150.000 fois sur le réseau social, la pétition de soutien, diffusée sur le site mesopinions.com et lancée par Cécile Lerminiaux, éleveuse de chiens, compte, elle, déjà plus de 200.000 signatures.

L'objet de cette pétition : demander « la peine maximale » pour le maître de l'animal, à savoir deux ans de prison et 30.000 euros d'amende. « Il faut que justice soit faite. On peut tous avoir des difficultés à un moment ou à un autre de la vie et ne plus être capable de s'occuper d'un animal, mais lorsqu'on l'abandonne, il faut le faire dignement », a expliqué, au micro d'Europe 1, celle qui entend assister au procès, prévu en mars 2016.

Il nie les faits et affirmer que son chien s'est enfui

L'affaire remonte à samedi. Une chienne avait été sauvée par un promeneur, alors qu'elle avait été enterrée vivante dans un terrain vague de Carrières-sur-Seine. « Son corps était entouré de pierres et un sac de gravats était accroché à sa laisse pour l'empêcher de se dégager », a précisé une source policière, tandis que le sauveteur avait amèrement commenté sur Facebook, photos à l'appui, que « seule sa tête était difficilement visible, compte tenu de la quantité de terre qui la recouvrait ».

Après avoir été transporté dans une clinique vétérinaire de Levallois-Perret (Hauts-de-Seine) pour les premiers soins, l'animal avait été confié à l'association SOS Dogues de Bordeaux. Le propriétaire de la chienne, lui, a été retrouvé grâce au tatouage de l'animal. Placé en garde à vue au commissariat de Sartrouville, le jeune homme de 21 ans nie les faits, affirmant que son chien s'est enfui. Une version « peu convaincante » pour les enquêteurs. « La chienne a plus de dix ans et souffre d'arthrose, on l'imagine mal prendre la fuite en courant », reprend la source policière. L'homme sera jugé pour «acte de cruauté sur un animal» et «outrage sur une personne dépositaire de l'autorité publique».