Brigitte Bardot for ever...

Actualités Fondation Brigitte Bardot

Refuge du Domaine des Douages : Une lettre ouverte et une pétition pour sauver le sanctuaire Cliquez ICI

Evolution du statut juridique de l’animal dans le Code civil : pas une révolution pour les animaux ! Cliquez ICI

Interview exclusive de Paul Watson Cliquez ICI

Elections Européennes 2014 Le changement, c’est maintenant ! Cliquez ICI

Roumanie – Un combat sans fin contre la barbarie… Depuis 1998, la Fondation Brigitte Bardot est présente en Roumanie pour tenter de mettre en place une vaste campagne de stérilisation des chiens "communautaires" afin d'empêcher leur abattage Cliquez ICI

Sauvons Sunder ! Brigitte Bardot, comme Sir Paul Mc Cartney l'avait fait en 2012, soutient l'action de Peta pour sauver un éléphant victime de mauvais traitements, en adressant une lettre au ministre indien des Forêts. Cliquez ICI

Commémorations de 14-18 : n’oublions pas les animaux ! Cliquez ICI

Chers amis, La FLAC dénonce une nouvelle usurpation intellectuelle du monde taurin !

A leurs yeux, le célèbre taureau de Lascaux devient la preuve flagrante selon laquelle la corrida trouverait ses origines à l'époque de la préhistoire... Il est bien connu que parmi les illustrations figurant dans ces fameuses grottes, on peut y voir un homme de Cro-Magnon en collants roses toréant un aurochs...

On croit rêver ! De qui se moque-t-on ? Bien évidemment, La FLAC alertera les spécialistes de Lascaux afin de les informer sur cette escroquerie surréaliste. A fortiori quand on sait que Montignac, ville qui recèle les fameuses fresques de Lascaux, en 2007, s'était déclarée officiellement Ville anti-corrida. Le préhistorien spécialiste de Lascaux Norbert AJOULAT, ayant appris cette appropriation de Lascaux par les aficionados, indigné, avait fait la déclaration suivante : "LASCAUX C'EST LA VIE, LA CORRIDA C'EST LA MORT !" Les médias s'en sont fait l'écho. Ouvrir le lien ci-dessous.

http://www.flac-anticorrida.org/le-prehistorien-norbert-ajoulat-lascaux-cest-la-vie-la-corrida-cest-la-mort/ Merci de laisser un commentaire dans l'article sur cet amalgame scandaleux des partisans de la tauromachie espagnole. Amitiés et à très bientôt dans la lutte ! Thierry Hély Pour le bureau de la FLAC www.flac-anticorrida.org

http://www.flac-anticorrida.org/agir/adherer/

Au lever du jour, la famille qui avait donné l'alerte pour deux chèvres bloquées en plein milieu d'une barre surplombant un vide de plus de 100 mètres depuis quasiment une semaine a eu la surprise de découvrir que les deux chèvres s'étaient tirées de cette délicate situation durant la nuit. >> RELIRE. Deux chèvres bloquées dans une falaise depuis 6 jours à Castellet-lès-Sausses L'intervention hier après-midi de l'épouse du berger, qui a effectué un parcours dangereux pour tenter d'aider ses pauvres bêtes à se tirer de ce mauvais pas, a porté ses fruits. En effet après deux heures de descente et d'ascension du canyon les appels de la jeune femme ont semble-t-il encouragé ses animaux qu'elle connaît bien. Un petit tas de maïs posé juste au-dessus des deux chèvres les a certainement incitées à suivre la voie très escarpée qu'elles ont enfin empruntée après six nuits passées à la belle étoile en équilibre instable sur un éperon très étroit. Il faut dire que l'article publié jeudi dan Nice-Matin avait mobilisé des bénévoles de défense des animaux niçois qui, dans l'après-midi se sont fait connaître, proposant leurs services pour tenter d'accéder en rappel à ces animaux. Heureusement tout finit bien, les chèvres ont retrouvé le plancher des vaches et la bergère (dont tout le monde a reconnu le courage) a retrouvé, très satisfaite de cette fin heureuse, ses deux chèvres qui rapidement ont rejoint le troupeau quelques centaines de mètres plus loin.

Les animaux ne sont plus des meubles : c'est bien mais cela ne va pas changer grand-chose...

LE PLUS. Bonne nouvelle ! Pour le Code civil, depuis le mardi 15 avril, les animaux ne sont plus considérés comme des meubles ! Quelles seront les conséquences de cette réforme ? Quel impact va t-elle avoir sur les condamnations pour violences animales ? Les associations de protection des animaux seront-elles satisfaites ? L'analyse de Muriel Fusi, juriste.

Édité par Mathilde Fenestraz Auteur parrainé par Christophe Marie...

~~Mardi 15 avril, nombreux ont été les médias à avoir annoncé le vote par l’Assemblée nationale du changement de statut juridique de l’animal dans le Code civil. Le débat s'est poursuivi ce mercredi, dans le cadre d'une réunion du Groupe d'étude sur la protection des animaux. La réforme du statut civil de l’animal n’est pas un sujet nouveau, ni un sujet facile. En 2005, un rapport sur le régime juridique de l’animal avait déjà été remis par Suzanne Antoine au garde des Sceaux Dominique Perben, et en 2012, le Conseil économique social et environnemental interrompait ses réflexions sur le sujet en raison de pressions exercées par les agriculteurs et chasseurs. Le 23 octobre dernier, à l’instar de 90 % des Français, 24 intellectuels dont Hubert Reeves, Michel Onfray ou Boris Cyrulnik, ont demandé dans un manifeste co-signé par Jean-Pierre Marguenaud (professeur de droit privé à l’Université de Limoges et directeur de la Revue semestrielle de droit animalier) que le Code civil ne considère plus les animaux comme des "biens meubles". Des propositions de loi ont ensuite été déposées en ce sens au Sénat et à l’Assemblée nationale. L’introduction dans le projet de loi de simplification du droit d’un amendement visant à donner aux animaux la qualité "d'êtres vivants doués de sensibilité" se situe dans la lignée de ces initiatives et répond donc à une demande sociétale forte. Cette modification ne va rien changer Néanmoins, les défenseurs des animaux n’ont pas vraiment de quoi crier victoire. La modification du Code civil, bien que nécessaire, n’introduira pas de grand changement à court terme. Les animaux, s’ils ne seront plus des biens au sens juridique, n’acquièrent pas la personnalité juridique pour autant, et restent soumis au régime juridique des biens corporels "sous réserve des lois qui les protègent". La France adopte finalement la même position que l’Autriche, la Suisse et l’Allemagne qui en leur temps ont légiféré pour que les animaux ne soient plus considérés comme des "choses" dans leur Code civil, tout en continuant d’être soumis au régime juridique des biens. Ce rattachement permet de laisser perdurer le droit de propriété sur l’animal, qui sous-tend toutes les pratiques commerciales incluant des animaux, et que la société n’est pas près de voir disparaître. Les animaux sont des "êtres sensibles" dans le Code civil Mais pour Jean-Pierre Marguénaud, la portée symbolique de cette réforme est importante, même si elle ne changera pas tout du jour au lendemain. En harmonisant le Code civil et les Codes rural et pénal (l’animal est un être "sensible" dans le Code rural, reconnu comme un être capable de souffrance dans le Code pénal, et jusqu’à maintenant un "bien meuble" dans le Code civil) elle permettra que, du jour au lendemain, tout puisse changer, puisque l’idée que les animaux sont des "êtres sensibles", sera désormais applicable à la société toute entière. Comme le rappelle Jean-Pierre Marguénaud, le Code civil reste selon les experts "le Code par excellence" (Carbonnier, "Les lieux de mémoire" Tome II direction P. Nora Gallimard 1986 p.293). Un classement peu favorable des animaux dans le Code civil a nécessairement impacté négativement la pratique des juges à leur égard et ce, y compris dans les domaines régis par le Code rural ou le Code pénal. Ceci explique certainement le profond décalage entre les prescriptions de ces Codes qui protègent l’animal (les sévices graves et actes de cruauté sur animaux sont punis par le Code pénal d’un maximum de 30.000 euros d’amende et deux ans d’emprisonnement) et la réalité judiciaire. La maltraitance animale souvent impunie Les plaintes pour maltraitances animales sont en effet très souvent classées sans suite, et les condamnations, lorsqu’elles existent, sont faibles. À cet égard, le cas "Farid de la Morlette" fait figure d’exception. La peine de prison ferme qui a été attribuée dans cette affaire s’explique surtout par les antécédents judiciaires du jeune homme, comprenant notamment des actes de violence sur… êtres humains. Sur le plan du droit civil, cette réforme va dans le sens des évolutions constatées en droit de la famille. En cas de divorce, les animaux ne sont déjà plus systématiquement partagés entre les ex-époux comme s’il s’agissait de simples objets, et les liens affectifs sont parfois pris en considération dans la décision des juges. En revanche le nouvel article ne devrait pas permettre une meilleure indemnisation du préjudice des propriétaires d’animaux perdus du fait d’un tiers, lors d’un accident d’avion par exemple, puisque les animaux continuent d’être soumis au même régime juridique que les objets. Des contradictions subsistent dans notre droit Reste que le droit animalier français, plus cohérent, supporte encore quelques contradictions notables. L’animal n’est plus une "chose", mais reste traitée comme une chose dans le Code civil. De même, l'article 521-1 du Code pénal, tout en réprimant les "actes de cruauté", prévoit une exception pour la corrida "lorsqu'une tradition locale ininterrompue peut être invoquée". Logiquement, ces incohérences finiront par être chassées de notre droit. Pour les défenseurs des animaux, le plus tôt sera le mieux. Pour certains, Jean Glavany aurait déposé cet amendement pour empêcher le vote d’une proposition plus ambitieuse. Mais les députés du groupe d’études "protection des animaux" n’ont pas dit leur dernier mot. Alors que Christiane Taubira, présente dans l’hémicycle le 15 avril, aurait évoqué la possibilité d’un nouveau débat au parlement, ces députés seraient déjà en train de préparer une proposition de loi. On ne peut que se réjouir de ces travaux qui attestent d’une vraie volonté politique de prendre en compte la réalité biologique de l’animal (À l’inverse, la collaboration d’Allain Bougrain-Dubourg avec le zoo de Paris déçoit les défenseurs des animaux). Ces initiatives parlementaire, alors que François Hollande avait récemment affirmé ne pas vouloir réformer le Code civil, montrent que les élus savent parfois se défaire de l’influence des lobbies, opposés à toute réforme sur ce point, et posent la question suivante : François Hollande serait-il une opinion dissidente dans son propre parti ?

Source : Cliquez ICI

On se mobilise tous pour sauver ce sanctuaire !

Pétition : Cliquez ICI

n°171 : 3 disques Brigitte BARDOT dont 2 round card : Estimation 15 €

Lien de la vente Cliquez ICI

n°203 : 2 films avec B.BARDOT : «les Femmes» 120 x 160 cm et «les Novices» : 80 € - 100 €

Lien de la vente Cliquez ICI

n°213 : THOS. LA FEMME ET LE PANTIN 1958 avec B.Bardot non entoilée 40cm x 60cm : Estimation 30 € - 50 €

Lien de la vente Cliquez ICI

n°138 : "Buste de Brigitte BARDOT en Marianne" Plâtre cachet RMN...Musée du Louvre. H : 64 cm Estimation 800 €

Lien de la vente Cliquez ICI

Article paru dans le "Le nouvel observateur" du 24 04 2014, la revue est disponible dans les points presse.