Brigitte Bardot for ever...

En août 2009, des habitants de Pontarlier dans le Doubs ont appelé la police. Un de leurs voisins, apparemment alcoolisé s'acharnait sur son chiot qu'il avait adopté depuis 3 jours seulement.

Coups de pieds, coups de barre de fer et brûlures sur la truffe, rien ne fut épargné à la pauvre bête. Soigné par un vétérinaire le chiot a été finalement confié à la SPA.

"Pour ces faits d’une rare violence, l’homme avait écopé, en son absence, de 8 mois de prison ferme en première instance le 18 janvier 2010, devant le tribunal" explique le quotidien Le Pays.

Aprés avoir fait appel, le maître indigne est retourné devant la cour d'appel de Besançon.

Mais ses explications n'ont pas été convaincantes, et son passé judiciaire chargé, avec 16 condamnations pour divers motifs n'ont pas joué en sa faveur. Il n'a donc pas obtenu la clémence des juges qui ont confirmé les 8 mois de prison ferme.

La SPA et la fondation Brigitte Bardot, qui s'étaient constituées parties civiles, obtiennent 500 € de dommages et intérêts.

Soure : http://www.lepost.fr/article/2011/01/12/2368549_doubs-il-ecope-de-8-mois-ferme-pour-avoir-maltraite-son-chiot.html

Bruno Ricard

LE SCANDALE DU MEDIATOR DEMONTRE, UNE FOIS DE PLUS, L’INUTILITE ET LA DANGEROSITE DE L’EXPERIMENTATION ANIMALE !
 

Le banderillo espagnol Pedro Muriel est encorné lors d'une corrida à malaga, Espagne, le 22 août 2010.

Pour une fois je vais me lâcher : " il l'a bien eut dans le ..." BRAVO au taureau...

Bruno Ricard

Alors que la campagne d'affichage contre l'abattage rituel est désormais lancée à l'échelle nationale. Christophe Marie, porte-parole de la fondation Brigitte Bardot, a accepté de répondre à nos questions. Il rejette toutes accusations d'islamophobie, tout en prêchant pour un étourdissement avant l'abattage rituel. Lyon capitale : Christophe Marie, porte-parole de la fondation Brigitte Bardot : "l'étourdissement est le minimum du minimum" Alors que la campagne d'affichage contre l'abattage rituel est désormais lancé à l'échelle nationale. Christophe Marie, porte-parole de la fondation Brigitte Bardot ,a accepté de répondre à nos questions. Il rejette toutes accusations d'islamophobie, tout en prêchant pour un étourdissement avant l'abattage rituel. Interview. Après avoir été interdite par l'Autorité de Régulation Professionnelle de la Publicité, la campagne d'affichage contre l'abattage rituel a été autorisée récemment, pourquoi ? En novembre 2010, on nous a dit qu'il était impossible de s'en prendre à un culte précis et de faire références aux termes halal et casher. Ce n'était pas notre objectif, nous voulions seulement donner une information aux consommateurs sur l'abattage rituel qui se généralise. Nous avons donc retiré ces deux mots de l'affiche pour les remplacer par l'expression "abattage rituel". Cependant, cela nous paraissait moins pertinent et compréhensible pour le grand public. Le site internet www.abattagerituel.com présente la méthode classique avec des dessins et la méthode rituelle avec des photos, n'y a-t-il pas un problème d'objectivité ? Au départ, nous avons fait faire des dessins sur les deux systèmes d'abattage. Nous avons gardé un visuel pour représenter "le retournement". En ce qui concerne la photo d'égorgement, nous voulions montrer la manière, mais aussi les problèmes sanitaires que cela soulève. La trachée et l'œsophage sont coupés en intégralité ce qui provoque des déversements de contenu gastrique. Par ailleurs, nous avons réalisé une vidéo dans laquelle il y a des images explicites des deux modes d'abattages. Certains accusent la campagne d'islamophobie, que leur répondez-vous ? C'est ridicule! Nous avons fait des actions contre le gavage des oies et des canards, personne ne nous a accusés d'être anti-français. De même, nous ne sommes ni anti-espagnol ou canadien lorsque que nous militons contre les corridas et la chasse au phoque. Cette campagne s'inscrit dans l'historique des combats de Brigitte Bardot qui dès 1962 s'est mobilisée pour l'étourdissement avant abattage. La loi n'a été adoptée qu'en 1974. Nous ne nous attaquons pas à des communautés religieuses, mais à des pratiques cruelles contre les animaux. Il y a une hypocrisie générale où l'on préfère ne rien dire et ne rien faire. Pourtant Brigitte Bardot est souvent accusée de faire le jeu de l'extrême droite et d'être proche du Front National, cela ne discrédite-t-il pas la campagne ? Je travaille depuis 20 ans avec Brigitte Bardot et elle a toujours démenti ce genre d'idée tout en s'opposant à tout rapprochement avec ce parti. Ça arrange tout le monde de dire qu'elle a des accointances avec eux, mais c'est totalement faux. La campagne s'inscrit dans une cohérence. Elle mène ce combat depuis 1962 : on doit éviter toute souffrance à un animal. Pour le recteur de la mosquée de Lyon, Kamel Kabtane, l'étourdissement avant l'égorgement fait souffrir deux fois l'animal ... Cela n'est basé sur rien du tout. Il y a beaucoup de rapports scientifiques qui démontrent que les animaux souffrent, cela peut durer jusqu'à 14 minutes pour les bovins. Il y a une différence que personne ne peut nier entre les deux méthodes d'abattage. Nous avions rencontré Dalil Boubakeur, recteur de la Mosquée de Paris. Après étude des textes religieux, il a conclu que rien ne s'oppose à l'abattage rituel après étourdissement si ce dernier ne tue pas l'animal. Par ailleurs, à titre d'exemple, dans sa charte sur le Halal, la mosquée d'Evry ne s'oppose pas à l'étourdissement. Le problème n'est-il pas industriel au final ? Effectivement, le vrai problème est l'abattage industriel. Les abattoirs et les spécialistes du secteur ont fait un lobby terrible et veulent généraliser l'abattage rituel pour couvrir tous les marchés. Certaines parties des animaux ne sont pas halal ou casher et sont renvoyées dans le circuit classique sans que le public en soit informé. Il y a une réglementation européenne qui favorise l'information des consommateurs, mais Brice Hortefeux s'y oppose. Nous avons donc porté plainte contre la France pour qu'elle respecte la loi européenne. Vous militez pour un étiquetage de la viande halal et casher, mais ne serait-il pas plus juste que toutes les méthodes d'abattage soient précisées ? Nous sommes favorables à l'étiquetage qui mentionne avec ou sans étourdissement, sans préciser les termes halal ou casher. On nous dit que c'est inapplicable et ridicule. On nous a tenu le même discours lorsque nous avons demandé à ce que les boites d'œufs précisent si les poules sont élevées en plein air ou en cage, ce qui est désormais le cas. Au final, ne faut-il pas aborder un vrai débat sur la consommation de viande ? Nous devons réduire notre consommation de viande. Ce n'est pas évident. On connait les pratiques des Français qui aiment manger de la viande à tous les repas. Pourtant l'élevage en lui-même pose un vrai problème de rejet de CO2. Nous nous attaquons souvent aux élevages de cochons qui représentent ce qui se fait de pire. D'une manière générale, l'animal est chosifié, maltraité, que ce soit lors de l'élevage, du transport, ou bien encore de l'abattage. L'étourdissement est donc le minimum du minimum.

Source : http://www.lyoncapitale.fr/lyoncapitale/journal/univers/Actualite/Societe/Fondation-Brigitte-Bardot-l-etourdissement-est-le-minimum-du-minimum

Vous trouverez ci dessous "Bonne année" dans toute les langues.

Le blog Brigitte Bardot étant vu du monde entier j'ai voulu remercier tous mes visiteurs de leur fidélité  et de leur sympathie à mon égard, les remercier de leurs encouragements qui font chaud au coeur et qui font que ce blog est devenu la référence sur Internet!

Je vous renouvelle mes bons voeux pour 2011 et une chose qui ferait plaisir à Brigitte Bardot...adhérez à sa fondation pour aidez nos amis les animaux.

http://www.fondationbrigittebardot.fr/site/fondation.php?Id=315 

Bruno Ricard