action protection animale

Ce lundi 2 mars 2009, les députés européens de la Commission du marché intérieur et de la protection du consommateur (IMCO) décideront des amendements pour la réglementation en Europe concernant l’importation des produits issus de la chasse aux phoques.

Il est crucial d’écrire aux députés européens de la commission IMCO, avant ce lundi 2 mars 2009 à midi, pour qu’ils soutiennent les amendements de la Députée européenne Arlene McCarthy allant dans le sens d’une interdiction complète de l’importation des produits issus de la chasse aux phoques au sein de l’Union européenne.

Quelques conseils pour rédiger vos mails : 
  Ecrivez aux députés européens de votre pays (liste ci-dessous) : un mail par député européen. 
  Indiquez vos coordonnées : nom, prénom et adresse complète. 
  Commencez votre mail par : Monsieur le Député européen, ou alors par : Madame la Députée européenne, 
  Demandez à ce qu’ils soutiennent, lors du vote de ce lundi 2 mars 2009, les amendements de la Députée européenne Arlene McCarthy qui vont dans le sens d’une interdiction inconditionnelle de l’importation des produits issus de la chasse aux phoques, au sein de l’Union européenne. 
 Une formule de politesse, 
  Vos prénom et nom.

Les mails de vos députés européens de la commission IMCO, de Belgique et de France :

Belgique
Giovanna CORDA giovanna.corda@europarl.europa.eu
Mia DE VITS mia.devits@europarl.europa.eu
Pierre JONCKHEER pierre.jonckheer@europarl.europa.eu
Marianne THYSSEN marianne.thyssen@europarl.europa.eu

France
Janelly FOURTOU janelly.fourtou@europarl.europa.eu
Catherine NERIS catherine.neris@europarl.europa.eu
Jacques TOUBON jacques.toubon@europarl.europa.eu
Bernadette VERGNAUD bernadette.vergnaud@europarl.europa.eu
Brigitte FOURÉ brigitte.foure@europarl.europa.eu
Benoît HAMON benoit.hamon@europarl.europa.eu
Marine LE PEN marine.lepen@europarl.europa.eu
Béatrice PATRIE aquitaine@beatrice-patrie.org

Le 27 décembre 2008, le gouvernement canadien a fait paraître une nouvelle réglementation destinée à contourner le projet d’embargo européen des produits dérivés de la chasse aux phoques.

Les mesures proposées sont totalement dérisoires face aux souffrances subies par les phoques qui agonisent après avoir reçu un coup de hakapik sur le crâne ou qui, une fois blessés par un coup de fusil, meurent noyés.

Le ministère des Pêches et des Océans estime le coût de cette nouvelle législation entre 1,8 et 3,6 millions de dollars la première année, et entre 1,6 et 2 millions de dollars les années suivantes. Le gouvernement canadien, qui tente une nouvelle fois de donner une image plus humaine au massacre annuel de centaines de milliers de phoques, ferait mieux d’utiliser l’argent des contribuables dans des programmes de reconversion comme l’écotourisme.

Le massacre des otaries en Namibie soutenu par le gouvernement est d’une barbarie inouïe. Cette année encore, le quota est fixé à 86 000 otaries.

Seal Alert demande expressément aux autorités namibiennes d’annoncer un moratoire immédiat concernant leur politique de chasse aux trophées, aussi bien pour les bébés otaries que pour les mâles adultes.

Comme alternative, l’écotourisme, qui existe déjà en Namibie et attire en moyenne 300 000 touristes, est proposé. Il pourrait se développer davantage et donc générer des emplois durables.

Agissez en écrivant aux autorités namibiennes et en signant la pétition contre la chasse aux otaries en Namibie.

Le ministère canadien des pêches et océans a autorisé pour 2008 l’abattage de 275000 phoques !
 

En cliquant sur la vidéo à gauche tournée par HSUS, vous pourrez visionner la réalité cachée par le Canada !
 

La chasse aux phoques au Canada est le plus grand massacre de mammifères marins dans le monde. Plus d’un million de phoques ont été abattus sur la banquise canadienne lors de ces 4 dernières années.

Chacun est invité à contacter le bureau du Premier Ministre canadien, ainsi que l’ambassade du Canada dans son pays, pour leur demander de mettre un terme à la chasse aux phoques.

Agissez en écrivant aux autorités canadiennes.

Plus d’information...

Pour protester contre la reprise annuelle de la chasse aux phoques au Canada, le plus grand massacre de mammifères marins au monde, Fourrure Torture s’est mobilisé le 15 mars 2008, à Paris et à Nice, aux côtés de plusieurs associations à travers le monde (Canada, Etats-Unis, Irlande, Royaume-Uni, Croatie, Pérou, Afrique du Sud, Hongrie...).

Une cinquantaine de personnes se sont rassemblées, place de la Reine Astrid à Paris, autour d’une "banquise ensanglantée" pour demander l’abolition de la chasse aux phoques.

A Nice, les militants et sympathisants de Fourrure Torture manifestaient aux abords du consulat du Canada.

Fourrure Torture défend tous les animaux à fourrure dans le monde. Le but de Fourrure Torture est de dénoncer le commerce de la fourrure en informant le public sur les dessous de cette industrie macabre. Fourrure Torture fait partie de l’International Anti-Fur Coalition, qui regroupe près de 50 associations, et en est le représentant en France. À travers ses actions, Fourrure Torture met en avant les cruautés de la chasse aux phoques qui sont toujours d’actualité.

La chasse aux phoques se déroule en une véritable cadence infernale. Les organisations de défense des animaux dénoncent la cruauté avec laquelle ces mammifères sont tués. Les chasseurs canadiens utilisent des gourdins, des hakapiks (instruments avec une pointe métallique) ou des fusils. Les témoins ont pu voir sur place des phoques lutter contre la mort pendant plus d’une heure, après avoir eu le crâne fracassé. La vision de nombreuses dépouilles sans peau et le son particulièrement horrible produit par les gourdins écrasant le crâne des bébés phoques ont marqué tout particulièrement les observateurs. Le travail des associations sur place est très difficile, puisque les chasseurs font tout pour empêcher le travail des observateurs.

Chaque année, en Namibie, des dizaines de milliers d’otaries sont tuées sous les coups de poignards des chasseurs.

Source : http://www.chasse-aux-phoques.com

Fondation Brigitte Bardot

Nous diffusons ce message afin d'aider les propriétaires à retrouver leur petite chienne.

PERDU/VOLE COCKER ANGLAIS PARIS 12 LE 11/01/09

Perdu  Chienne cocker anglais noir et blanc de 4ans le 11/01/09 à 8H30
85 RUE DE CHARENTON 75012 PARIS
RECOMPENSE ASSUREE

Appelez au :06 76 12 76 18 / 06 14 47 51 91 / 01 40 19 97 3

Ainsi, les chasseurs ne pourront plus frapper les bêtes de plus de 1 an avec un gourdin ou un hakapik, « à moins que celui-ci n'ait d'abord été abattu avec une arme à feu ».

Ils devront également, avant de dépecer les phoques, vérifier s'ils sont morts en palpant leur crâne, plutôt qu'en vérifiant si les yeux de l'animal réagissent aux stimuli.

Enfin, l'animal chassé devra être saigné pendant au moins une minute, ce qui permet de garantir que le phoque est mort.

L’ancienne réglementation canadienne prévoyait que « quiconque frappe un phoque à l’aide d’un gourdin ou d’un hakapik doit le frapper sur le front jusqu’à ce que le crâne soit écrasé et vérifier manuellement que tel est le cas ou le soumettre à un test de réflexe de clignement pour confirmer qu’il est mort avant de passer à l’abattage d’un autre phoque ». La nouvelle réglementation n’apporte rien de plus si ce n’est l’interdiction d’écorcher un phoque avant « qu’au moins une minute ne se soit écoulée après lui avoir tranché, afin de le saigner, les deux artères axillaires situées sous les nageoires avant »… Il est vrai que dans son avis scientifique, adopté le 6 décembre 2007, L’EFSA (Autorité Européenne de Sécurité des Aliments) précise que les phoques peuvent être « dépecés alors qu’ils sont encore conscients, ce qui entraîne des douleurs, de la détresse, de la peur et d’autres formes de souffrance. En ce qui concerne la vérification de chaque phoque, visant à s’assurer qu’il est mort ou inconscient, il a été estimé que cela n’est pas toujours pratiqué efficacement et qu’il en résulte que les phoques sentent les coups de couteau du dépeçage, avant de perdre connaissance ou de mourir du fait de la saignée ».

Il ne s’agit pas d’une chasse, mais d’un véritable massacre !

Sur le papier, les autorités canadiennes peuvent écrire ce qu’elles veulent mais sur le terrain il est impossible de contrôler ce massacre qui n’a qu’un objectif : tuer un maximum de phoques en un minimum de temps. Cette course folle entraîne des pratiques d’une extrême violence, d’une rare cruauté, les chasseurs passent d’un phoque à un autre en blessant les animaux pour les empêcher de rejoindre la mer, phoques agonisant de longues minutes dans la souffrance avant d’être achevés à coups de gourdins ou à coups de couteau.

En ce qui concerne l’utilisation d’armes à feu pour abattre les phoques, les dernières observations montrent très clairement que les phoques sont, là encore, laissés de longues minutes blessés avant d’être récupérés et tués par les chasseurs.

L’Europe n’acceptera pas ces demi-mesures

Actuellement, les différents rapports du Parlement européen demandent une interdiction totale du commerce des produits dérivés du phoque. Pour la Fondation Brigitte Bardot, ces mesurettes ne répondent absolument pas aux préoccupations de l’opinion publique européenne qui refuse désormais d’être complice de massacres perpétrés sur la banquise pour alimenter le marché de la fourrure.

La seule position cohérente et éthiquement recevable est de s’opposer fermement et totalement à ces massacres, en refusant le commerce en Europe des produits dérivés du phoque. De même que l’Union européenne ferme, à compter du 31 décembre 2008, ses frontières aux peaux et fourrures de chiens et de chats, elle doit fermer ses frontières, dès 2009, aux produits issus de la « chasse » aux phoques, plus gros massacre de mammifères marins au monde !

Aujourd'hui commence la première édition de la "Worldwide Fur Free Friday", comprenez "Journée Mondiale sans Fourrure", qui se tiendra également demain samedi.

Coordonnée par l'association International Anti-Fur Coalition, cette action mobilisera plus de 100 actions à travers le monde. Ainsi en France, c'est Fourrure Torture qui relaiera cette journée. Des stands d'information seront montés à Paris, Nice et Chambéry.

A Nice, samedi 29 novembre de 15h à 16h, une manifestation aura lieu devant le magasin Louis Vuitton. A Paris, un stand d'information avec une projection vidéo sera installé place de la Sorbonne, dans le 5ème arrondissement.

Les associations appellent à toutes les initiatives personnelles, qui sont évidemment bienvenues.

50 millions d'animaux sacrifiés pour la mode

Sans compter les lapins, c'est 50 millions d'animaux qui sont tués chaque année pour les besoins de l'industrie de la fourrure. 45 millions d'entre eux sont issus de l'élevage, les 5 autres millions sont des animaux sauvages capturés dans la nature.

Le secteur de la fourrure représente pour la seule Union Européenne un chiffre d'affaires de 4 700 milliards de dollars, en progression depuis la fin des années 1990. En France, les revenus générés par ce commerce s'élèvent à 263 millions d'euros et connaît chaque année une croissance de 10%. Sur notre territoire, quarante élevages produisent près de 280 000 peaux de visons et renards.

Des directives de l'Union Européenne visent à "protéger" la situation des animaux d'élevages -conditions de détention et d'abattage-, mais suite à plusieurs scandales de peaux de chiens et de chats importés de Chine, la France a interdit l'importation et la commercialisation de ces peaux par arrêté du 13 janvier 2006. L'Union Européenne a également légiféré, interdisant même l'importation ou l'exportation de peaux de ce type, depuis le 11 décembre 2007.

La campagne de Brigitte Bardot attaquée par l'Association de la fourrure française !

Il y a quelques jours, la Fondation Brigitte Bardot a lancé une vaste campagne d'affichage dans les principales villes de France, contre le port de la fourrure. Réplique immédiate de  l'Association de la fourrure française, qui a saisi l'ARPP, l'organisme en charge du respect de la déontologie des campagnes de publicité en France.

Motif : les trois affiches anti-fourrure auraient choqué les plaignants, qui y voient "une violence culpabilisante dont le consommateur est de fait rendu complice".

Nathan Sprung, porte-parole de l'Association et héritier d'une lignée de fourreurs, estime que cette campagne "donne une image trompeuse du métier de fourreur ou pelletier, qui se voit stigmatisé alors que la profession est extrêmement encadrée". Il ajoute que le grand public et notamment les jeunes sont bien plus informés sur les règles d'élevage et d'abattage des animaux.

Brigitte Bardot s'est dite "écoeurée, mais pas surprise" par cette réaction : ""Il faut se rendre compte qu'il est impossible de montrer la réalité, l'horreur des élevages intensifs et l'abattage des animaux dans des conditions atroces, alors que les fourreurs ont le culot de laisser entendre que notre campagne est, elle, taxée de violence!"

Elle a ajouté que sa Fondation "poursuivra sa campagne, et l'intensifiera même", pour dénoncer "un luxe totalement inutile et profondément choquant".

L'ARPP de son côté confirme avoir été saisie et se réunira le 5 décembre pour "examiner en premier lieu la recevabilité de cette plainte, en s'intéressant au respect ou non des règles de déontologie publicitaire". Dans le cas où cette plainte soit jugée recevable, la Fondation de B.B pourrait être amenée à modifier sa campagne, ou pire : devoir l'annuler.

Source : http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/culture/20081120.FAP9015/la_campagne_de_brigitte_bardot_attaquee_par_lassociatio.html

Ps : en rouge mes commentaires

• Les tortures infligées aux animaux sont parfaitement invisibles aux yeux de ces consommateurs. La fourrure arrive chez les vendeurs sous la forme de vêtements élégants, fins, rares et chers. Les acheteurs peuvent donc à souhait ignorer l’envers d’un décor auquel ils ne sont jamais confrontés.

• L’impact des campagnes « chocs » va naturellement décroissant. Le « déjà vu » moralisateur jouant en leur défaveur, l’utilisation de ces codes une fois encore, sans apporter de nouveauté au message, ne ferait office que de piqûre de rappel pour ceux qui se sont déjà montrés réceptifs à la cause des animaux. Chose que nous pouvons aisément faire tout en nous adressant à nos cibles principales avec bien plus d’impact.

• L’information n’est pas morte, et le bruit court encore que porter de la fourrure est un acte de cruauté envers le règne animal. Tout en le ravivant, nous devons prendre conscience que nous visons une partie de la population que ce bruit a déjà atteint (sinon les précédentes campagnes), et qui a choisi de l’ignorer, sacrifiant volontairement son humanité sur l’autel des apparences. Plus schématiquement, ceux-ci se sont montrés plus réceptifs au discours de la mode que de la vérité.

Ces facteurs psychologiques sont d’une importance capitale : ils déterminent l’angle selon lequel nous atteindrons nos cibles. Ce qui NOUS choque le plus N’EST PAS ce qui LES atteint le plus.
La fourrure n’est qu’une question d’image, et c’est en son nom que survit l’un des commerces les plus ignobles du monde. Ce paradoxe profond est une faille essentielle dans le système de pensée de nos cibles.

Il est temps de rendre à la fourrure sa véritable image, et à son porteur le véritable bénéfice qu’il tirera de tels produits.

HAVRE-AUX-MAISONS — Cinq militants pour les droits des animaux accusés de s'être approchés trop près de chasseurs de phoques au large de la côte est du Canada, en 2006, ont été acquittés vendredi.

Ils étaient accusés de s'être trouvés à moins de 10 mètres des chasseurs le 26 mars 2006, alors qu'ils filmaient la chasse annuelle dans le golfe du Saint-Laurent, non loin de l'île du Cap-Breton.

Le procès a eu lieu aux Iles-de-la-Madeleine. Le juge Jean-Paul Decoste a indiqué qu'il était très difficile d'évaluer les distances sur l'eau, où il y a peu ou pas de points de repères.

Les cinq membres de la Humane Society International et de la Humane Society of the United States auraient pu être frappés d'une amende maximale de 100 000 $.

Les Canadiens Andrew Plumbly et Rebecca Aldworth, les Américains Chad Sisneros et Pierre Grzybowski, et le Britannique Mark Glover ont tous plaidé non coupable. Des accusations pour avoir perturbé la chasse aux phoques ont été abandonnées.

La saison de chasse 2006 avait été marquée par la présence très médiatisée des vedettes Paul McCartney et Brigitte Bardot.