action protection animale

Observer les phoques
L'association Picardie Nature organise une sortie le dimanche 21 février pour observer à la longue-vue les phoques veaux marins et phoques gris de la baie de Somme. Des bénévoles répondront aux questions sur leur rythme de vie, leur biologie et les mesures d'études et de protection mises en œuvre pour sauvegarder la colonie. Rendez-vous le 21 février de 9 à 13 h 30 près du blockhaus sur la plage du Hourdel en baie de Somme. L'association organise également, le samedi 6 mars, une sortie en forêt domaniale de Saint-Gobain dans l'Aisne.
Renseignements au 03.62.72.22.50.
Arbres têtard ou trogne
Qui sont ces étranges arbres à la tête souvent boursouflée ? le livre « Arbre têtard : drôle de trogne », que vient d'éditer la fédération des clubs Connaître et protéger la Nature de Boult-aux-Bois dans les Ardennes, explique l'histoire de ces arbres qui sont taillés régulièrement pour leur production de bois ou de feuilles, ainsi que ses nouveaux enjeux dans la préservation de la biodiversité.
Renseignements au 03.24.30.21.90.
Innovation et environnement
37 % de l'ensemble des brevets publiés en France en 2009 vise à améliorer la protection de l'environnement, selon une étude de l'Institut national de la propriété intellectuelle (INPI). Quelque 62 % de ces brevets sont issus du secteur des transports, qui représente 34 % des émissions de CO2, 18 % concernent le logement (22 % des émissions), 11 % les industries manufacturières, 8 % le secteur de l'énergie et 1 % l'agriculture, détaille l'INPI. La part des brevets d'éco-innovation en France a doublé entre 2000 et 2009.
Livres scolaires sur papier recyclé
L'école se met au vert. « A compter du 1er janvier 2011, toute impression ou réimpression de livres scolaires devra impérativement être faite à partir de papier recyclé », selon l'amendement présenté par des députés UMP. Ces derniers souhaitent que les politiciens jouent également le jeu.
Les prochains rendez-vous électoraux seront un test pour les candidats, invités à imprimer leurs tracts et affiches sur papier recyclé. Cet amendement s'inscrit dans le cadre de l'examen du projet de loi « engagement national pour l'environnement » dit « Grenelle 2 ».
Si le loup est aujourd'hui protégé en France, si l'on peut interdire aux chasseurs d'entrer dans sa propriété, si les coccinelles sont utilisées par les jardiniers, c'est en grande partie grâce à l'action de l'ASPAS, l'Association pour la protection des animaux sauvages. Cette ONG pas comme les autres fête cette année ses trente ans.
L'ASPAS a été créée en 1980 par un pilote d'hélicoptère et une championne de natation, Alain Clément et Mireille Gendrier. Des personnalités aussi diverses qu'Haroun Tazieff, Laurent Baffie, Brigitte Bardot ou Bernard Clavel l'ont soutenu. Elle est devenue l'une des associations de protection de la nature les plus efficaces de France, notamment au niveau juridique. Ainsi aujourd'hui, les Facultés enseignent le droit de l'environnement sur les très nombreuses jurisprudences initiées par l'ASPAS !
Quatre fois par an, l'association adresse à ses quelque 10.000 adhérents son magazine Goupil qui dresse l'inventaire de ses actions en cours.
Dans le numéro 100 (janvier) le magazine consacre un large dossier à la protection des amphibiens (grenouilles, crapauds…). Selon l'ASPAS, une espèce sur cinq de ces animaux souvent insectivores qui sont essentiels au bon fonctionnement des écosystèmes et de la biodiversité risque de disparaître en France métropolitaine.

Source : http://www.lunion.presse.fr/article/economie-region/trente-ans-de-combat

JUSTICE. Le gérant des Chenils du Roumois, fermés par décision administrative, a comparu devant le tribunal pour mauvais traitements et exploitation illégale.

Le gérant des Chenils du Roumois a eu fort à faire, hier, au tribunal correctionnel de Bernay pour s'expliquer sur des infractions qui lui sont reprochées dans l'exploitation de son élevage de chiens basé au Theillement, dans l'Eure.
Les constats réalisés par les services vétérinaires en novembre 2008, relatés à l'audience par la présidente Mme Nectoux font froid dans le dos : des conditions sanitaires et d'hygiène déplorables, des équipements inadaptés, une surpopulation de près de 200 chiens au lieu des 49 autorisés... Malgré des tentatives, selon le prévenu, de remédier à la situation, déjà dénoncée en 2006 par les mêmes services vétérinaires, l'élevage a fait l'objet d'une fermeture administrative le 21 janvier dernier, sur décision de la préfète de l'Eure.
Une affaire qui fait suite à de nombreuses plaintes de clients qui avaient en leur temps dénoncé des conditions sanitaires à l'origine selon eux de maladies, voire de décès, de leur animal.
Cette fois, plusieurs associations de protection animale se sont porté parties civiles : SPA, Fondation Brigitte Bardot, Assistance aux animaux - qui ont recueilli les animaux saisis à la fermeture -, et l'Association nationale contre le trafic d'animaux qui, elle, se fait le porte-parole de plus de 130 propriétaires.
A la barre, l'éleveur reconnaît n'avoir pas respecté le nombre de chiens autorisés : « Je me suis laissé déborder », explique-t-il, évoquant « un contexte économique difficile ». Il nie en revanche toute forme de maltraitance et affirme avoir mis tout en œuvre pour se mettre en conformité avec la loi. Arguant comme preuve de sa bonne foi d'une demande d'exploitation de plus de 50 chiens déposée avant la procédure.
« C'est une cabale montée de toutes pièces par l'un des propriétaires qui n'a pas eu gain de cause lorsqu'il a porté plainte », dénonçait à l'issue de l'audience l'avocat de la défense, qui a présenté des demandes d'exception en nullité et plaide la relaxe.
Le parquet requiert à l'encontre du prévenu 6 mois de prison avec sursis et des amendes, assortis d'une interdiction d'exercer toute activité en lien avec les chiens pendant 5 ans. L'affaire est mise en délibérée au 24 mars prochain.

Source : http://www.paris-normandie.fr/index.php/cms/13/article/306204/__Je_me_suis_laisse_deborder__

L'Association des chats en détresse organisait ce week-end un grand déballage de vêtements, petits objets, accessoires qui lui avaient été offerts au préalable. « Cela a bien marché. On est contentes. On n'a pas travaillé pour rien », lancent en choeur les bénévoles de l'asso.

Bourse aux vêtements d'été, d'hiver, grand déballage, journée de l'adoption, bourse aux jouets : toutes ces manifestations organisées tout au long de l'année, permettent de récolter des fonds afin de financer une partie des frais occasionnés par l'achat d'aliments pour les animaux recueillis, les soins vétérinaires...

 

100 chats adultes à gérer

« Depuis toute petite, je voue une passion aux chats » explique Murielle. « C'est Evelyne, une amie qui m'a conseillé de créer une association. J'ai essayé de me rapprocher de l'autre asso de Montalivet mais nous avons quelques divergences et ne pouvons travailler ensemble. Moi, si on m'appelle pour recueillir un animal d'une autre commune, tant pis, j'y vais. Je ne veux pas qu'il sou»ffre, c'est un animal quand même. Et je fais ce que je peux pour le sauver, le nourrir, le faire adopter. »

Isa poursuit : « Je suis de Gaillan. Depuis longtemps je cherchais une asso afin d'aider les animaux. Voilà je suis là ».

Murielle poursuit : « C'est dur mais on nous aide un peu. L'association de Brigitte Bardot nous donne des bons pour des stérilisations, Pascal Trifilieff nous aide pour l'achat des croquettes. M. Audry, le vétérinaire, nous fait des prix association... C'est quand même compliqué. On doit gérer près de 100 chats adultes et la saison des chatons arrive. On fait appel à d'autres subventions, on demande des familles d'accueil et on accepte volontiers les dons de vêtements, objets, afin de les revendre pour une somme modique (0,50 ?, 1 euro, 2 euros ...). C'est beaucoup de travail mais ça marche ! »

Et de conclure : « On organise l'assemblée générale de l'asso vendredi 19 février dans la salle des fêtes de Vendays à partir de 20 h 30 ».
Source : http://www.sudouest.com/gironde/actualite/medoc/article/863389/mil/5699178.html

Un homme de 23 ans, ancien propriétaire d'un chien de race golden retriever, a été renvoyé devant le tribunal correctionnel de Nantes pour sévices sur un animal domestique. Il comparaîtra le 28 juin prochain. Le chien, âgé de sept mois, avait été recueilli en janvier dernier par le refuge Des Animaux et des hommes, à Bouguenais, après une dénonciation anonyme. L'animal, ausculté par des vétérinaires, souffrait de plusieurs fractures et de brûlures de cigarette sur la peau. L'association 30 Millions d'amis et la fondation Brigitte Bardot ont souhaité se porter partie civile dans cette affaire.

Source : http://www.presseocean.fr/actu/filinfo_detail_-Renvoye-devant-la-justice-pour-sevices-sur-un-animal-domestique_-1258039--BKN_actu.Htm

Elle s'appelle Doumia. Ce golden retriever de sept mois souffre de "fractures de la mandibule gauche, du bassin, nombreuses lésions cutanées de brûlures sur le thorax et l'abdomen, oedème et hématome sous cutané..." d'après les constatations des vétérinaires relayées par Presse Océan.

Le refuge "Des animaux et des hommes" de Bouguenais a recueilli l'animal il y a une semaine, suite à un coup de fil anonyme dénonçant des maltraitances qu'auraient subies le chien d'un habitant...

Celui-ci se déclare "surpris" et assure que son "chien va bien". Devant l'assistance de l'association face à un animal ne pesant "que douze kilos", le propriétaire accepte de signer l'acte d'abandon...

Selon Presse Océan, l'association a déposé plainte et entend solliciter 30 milllions d'amis et la fondation Brigitte Bardot.

Doumia, elle, se remet doucement. Mais on ne sait pas encore ce qu'il s'est vraiment passé...

"Une faute d'orthographe, de grammaire, une erreur à signaler? Ecrivez à local@lepost.fr avec votre correction et en indiquant l'url du post."

Des associations de protection des animaux ont porté plainte mercredi auprès du TGI de Paris contre des éleveurs de porcs de la Marne qui avaient lâché le 22 décembre des porcelets sous la tour Eiffel pour protester contre le faible cours de la viande porcine.

Dans un communiqué commun, l'Oeuvre d'assistance aux bêtes d'abattoirs (OABA) et la Fondation Brigitte Bardot ont "dénoncé ces lâchers d'animaux qui donnent une image déplorable de la profession d'éleveurs".

A l'issue de la manifestation, les éleveurs qui protestaient notamment contre un prix de la viande à 1,10 euro du kilo alors que le coût de production est de 1,30 euro par kilo, avaient laissé les animaux sur place, ont rappelé les défenseurs des animaux dans leur communiqué.

"Ce sont les services de la préfecture de police de Paris qui, ayant trouvé les animaux tremblants dans un chariot de supermarché, les avaient conduits à la fourrière de Gennevilliers (Hauts-de-Seine)", ont-ils ajouté.

"Scandalisé par de telles méthodes", Frédéric Freund de l'OABA s'est interrogé "sur la nécessité de rappeler aux éleveurs que les animaux ne sont pas du fumier que l'on abandonne sur la voie publique, aux portes des préfectures".

De son côté, Christophe Marie, de la Fondation Brigitte Bardot, a estimé "que ces comportements démontrent que le bien-être animal n'est pas une priorité pour un grand nombre d'éleveurs".

Selon eux, un tel délit est passible de 2 ans d'emprisonnement et 30.000 euros d'amende.

Quant à la douzaine de porcelets, ils ont été pris en charge par la Fondation Brigitte Bardot et la SPA pour finir leur vie en liberté dans des structures d'accueil (refuges, fermes pédagogiques), ont indiqué les associations de protection animale.

Source : http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5g1gCl6GLg_KsP0IiPKll7A78hrYw

Chasse

Après l’éperonnage, en Antarctique, du vaisseau de l’organisation Sea Shepherd par un baleinier japonais, la Fondation Brigitte Bardot renouvelle son soutien au « berger des mers » Paul Watson.

Depuis 1986, un moratoire, décidé par la Commission baleinière internationale sur la chasse commerciale protège les baleines. Pourtant, les japonais continue à massacrer les cétacés dans les mers antartiques sous prétexte de pratiquer une chasse à but scientifique qui d'ailleurs n'a jamais apporté aucun résultat. Depuis la reprise de la chasse, en 1988, les Japonais ont pêché près de dix mille baleines. "Et aucune donnée scientifique utile n'a été produite", déplore Jun Hoshikawa, directeur exécutif de Greenpeace Japon. Le 6 janvier 2010, le Shonan-Maru-n°2, baleinier japonais, qui suivait depuis plusieurs semaines le navire de Paul Watson et de son équipage, a heurté l'Ady-Gil, trimaran nouvelle génération sur lequel 6 personnes de Sea Shepherd avait embarqué. Finalement, l'Ady-Gil, dont l'unique but était de défendre ces animaux qui n'appartiennent à personne mais font partie du patrimoine universel, a sombré. La réaction de Brigitte Bardot après cette nouvelle agression : « Nous ne devons plus tolérer ces attaques permanentes des navires japonais au cœur même d’un sanctuaire baleinier censé protéger les espèces menacées. Des sanctions doivent être prises à l’encontre de ces tyrans des mers qui ne respectent rien ni personne. Le gouvernement français est à l’initiative du sanctuaire en Antarctique alors il doit réagir et dénoncer fermement cette intolérable violation. Je trouve invraisemblable que les règles internationales soient bafouées dans l’indifférence de tous et suis très admirative de l’action menée par Paul Watson qui pallie aux manquements coupables des gouvernements. Il m’a accueillie, il y a 33 ans, sur la banquise canadienne pour dénoncer le massacre des phoques alors il me revient aujourd’hui de lancer un appel à la générosité publique en faveur de ce type formidable et de son équipe courageuse. Dans l’urgence, ma Fondation vient de débloquer 20 000 € pour aider Sea Shepherd mais cette somme reste bien insuffisante devant les dégâts occasionnés par l’attaque du baleinier japonais. Nous devons former une chaîne internationale pour soutenir cette organisation et lui permettre de poursuivre sa mission pacifiste car si le bon sens ne l’emporte pas, alors nous n’aurons pas d’autres choix que de nous battre à armes égales face aux navires de guerre qui répandent la mort dans les mers et océans du globe." Lire le journal de bord de Lamya Essemlali, Présidente de Sea Shepherd France

Source : fondation Brigitte Bardot

Tous les ans le 1er février six taureaux ou plus sont martyrisés et tués de façon abominable pendant la 'Fiesta de la Virgen de la Candelaria' dans la ville mexicaine de Tlacotalpan (Veracruz). Tout d’abord ils font ingurgiter de force aux taureaux des boissons fortement alcoolisées, puis ces animaux sont traînés dans la rivière par des cordes fixées à des bateaux pour être ensuite, une fois ramenés à quai, pourchassés dans les rues et torturés avec des couteaux, des bâtons et autres instruments de torture jusqu’à ce que mort s’en suive.

L’action de traîner les taureaux dans la rivière s’appelle 'embalse de toros' et le bureau de tourisme local fait même de la publicité pour ceci. En 2006 le gouverneur de la ville de Veracruz (Fidel Herrera Beltrán), avait interdit cet épouvantable festival à la suite des protestations de protecteurs des animaux et d’entretiens avec ceux-ci, mais le bourgmestre de Tlacotalpan n’a pas respecté l’interdiction. A la télévision mexicaine on a pu voir les images très choquantes des taureaux qui, gravement blessés essayaient dans leur panique de s’enfuir. La police faisait de son mieux pour protéger les animaux de la foule hystérique, mais les policiers étaient trop peu nombreux et les villageois étaient beaucoup trop assoiffés de sang.

En 2007 les villageois ont torturé en plus 6 taureaux dits de combat à côté des 6 taureaux ‘cebu’ destinés à ce carnage. Vous pouvez en voir le film sur www.youtube.com/watch?v=o0o2O6KEDCw, www.faace.co.uk/tlacotalpan.htm et www.anti-corrida.de/tlacotalpan.htm.

Tlacotalpan est sur la liste du Patrimoine immatériel de l’UNESCO et il faut que les gens sachent ce qui se passe dans cette commune. Les protestations seront envoyées aux autorités, à l’Eglise catholique et aux instances touristiques mexicaines.

Cliquez sur ce lien pour protester!
 
Pour voir la vidéo de la honte : http://www.youtube.com/watch?v=o0o2O6KEDCw

Le parlement israélien, la Knesset, a adopté le 06 janvier 2010 en première lecture, par 43 voix conte 9, un projet de loi important visant à interdire l’import de produits cosmétiques ayant été testés sur des animaux.

Ce n’est pas la première fois que les députés israéliens se mobilisent pour l’interdiction des produits ayant fait déjà l’objet d’expérimentation animale. En Mai 2007, Israël était presque la seule nation à interdire sur son sol les tests sur les animaux pour les produits cosmétiques et d’entretien. Avec la loi qui a été adoptée en dernière lecture par la Knesset le 21 mai 2007 et qui entrée en vigueur immédiatement, Israël a même été avance sur les pays européens ce qui a permit d’épargner entre 2000 et 3000 animaux sacrifiés chaque année pour tester ces produits.

Si l’Etat Juif veut aujourd’hui interdire l’importation de produits cosmétiques ayant été testés sur des animaux à l’étranger, c’est parce que d’autres pays européens (notamment la France) continuent de faire des tests monstrueux sur les animaux.

L’Expérimentation animale en matière de cosmétiques et l’utilisation de tous les produits chimiques pose un problème éthique en Israël. ) Pour tous les Juifs, religieux de tous courants, laïcs de toutes tendances, Israël se doit, en fait, de faire respecter les animaux et donner l’exemple au reste des pays civilisé .

Néanmoins en Occident les industriels soutiennent les tests sur les animaux dans l’industrie cosmétique. En France par exemple, le gouvernement est accusé de protéger L’Oréal et LVMH. Une directive européenne interdit pourtant, à partir de mars 2009, la vente de produits de beauté comprenant des ingrédients chimiques expérimentés sur des êtres vivants.

“Le lobby industriel de la cosmétique est particulièrement puissant en France, on le sait”, dit Muriel Arnal, de l’association française de protection animale, One Voice (20 000 membres). Paris avait déjà traîné des pieds pour signer, en 2000, la convention européenne sur la protection des animaux vertébrés, pourtant établie quatorze ans auparavant dans le cadre du Conseil de l’Europe.

Les militants français de la cause animale soupçonnent leur gouvernement d’être à la solde de l’industrie cosmétique nationale, avec, à sa tête, L’Oréal et LVMH. Face aux critiques, Paris défend fermement sa position, et affirme que cette directive stoppera l’innovation cosmétique, créera des distorsions de concurrence avec “des répercussions inévitables en termes d’investissements, de perte de compétitivité mais également d’emplois”.

 

 

 

Rappelant que les consommateurs français sont plus généralement contre l’expérimentation. En effet, selon un sondage Ipsos/One Voice, réalisé au début 2003, auprès de 1 016 personnes, 64 % des Français se disent défavorables à l’expérimentation sur des animaux. Cette réponse est intergénérationnelle, et partagée davantage par les femmes (70 %) que par les hommes (58 %). Plus de deux Français sur trois (76 %) fustigent le manque de transparence des méthodes de fabrication, et 73 % estiment que l’information est insuffisante. Enfin, 70 % des gens pensent que l’expérimentation animale n’est pas assez réglementée. Pour pousser les industriels à mettre en œuvre les méthodes substitutives, l’arme du consommateur reste toujours efficace ; c’est son porte-monnaie. Il est tout à fait possible de boycotter les marques qui testent sur les animaux.

Pourtant, depuis dix ans, la plupart des fabricants, tels Clarins, L’Oréal et Lancaster, par exemple, ne se privent pas d’indiquer sur leurs étiquettes qu’ils ont cessé de tester sur les animaux la nocivité toxique ou irritante de leurs “produits finis”. Ils utilisent, à la place, des cellules cutanées et oculaires, des peaux reconstruites qui sont des tissus artificiels (mis au point par la recherche chez L’Oréal) et des cornées reconstruites à partir de cultures d’origine humaine.

Il existe aussi des marques qui ne font pas du tout d’expérimentation animale, ni sur les ingrédients ni sur les produits finis. Ces marques sont listées par l’association One Voice au lien suivant :

http://www.one-voice.fr/sites/default/files/Liste_des_marques_labellisees_par_One_Voice_associees_a_leurs_firmes_0.pdf

Le débat sur l’arrêt de la vente en Europe des cosmétiques dont les composants sont testés sur les animaux n’est pas récent. Une première directive (35/CE), adoptée le 14 juin 1993, fixait à janvier 1998 l’interdiction effective de vente. Une deuxième directive (18/CE), adoptée le 17 avril 1997, repousse la date d’entrée en application de l’interdiction afin de laisser davantage de temps aux industriels. Elle a fixé au 30 juin 2000 l’arrêt de mise sur le marché de ces produits. Pour répondre aux contraintes scientifiques invoquées par les industriels, une troisième directive (41/CE) a proposé, le 19 juin 2000, de fixer une nouvelle échéance, au 30 juin 2002. Enfin, une quatrième directive du Parlement européen et du conseil du 27 février 2003 a reporté pour la dernière fois l’échéance : 2005 pour les produits “finis”, 2009 pour les ingrédients qu’ils contiennent, à l’exception de quelques-uns, qui bénéficient d’un délai de grâce supplémentaire de trois ans.

Parmi les cosmétiques non testées sur les animaux, il y a des produits composés d’ingrédients naturels. Des entreprises comme L’Occitane, Nuxe et The Body Shop, citées en exemple par les défenseurs des animaux, plébiscitent les méthodes naturelles et la mémoire des procédés ancestraux. Ces entreprises se sont engagées à respecter le standard ‘’sans cruauté” et ils fournissent des attestations montrant que, désormais, ni elles ni leurs fournisseurs ne testent de nouveaux actifs sur des animaux.

Si la Knesset, le parlement israélien, a interdit avant même les européens les tests de produits cosmétiques et d’entretien sur les animaux, c’est surtout pour changer les habitudes de consommation et mettre fin à l’expérimentation animale. L’adoption le 6 janvier dernier de ce projet de loi visant à interdire l’importation de produits cosmétiques étrangers ayant été testés sur des animaux, est une victoire pour les militants de la cause animale en Europe. Sauf erreur de notre part Israël est aujourd’hui le seul pays au monde dans lequel, il est possible de se procurer ces produits classés dans la liste “sans cruauté”.

Si seulement si le monde entier pouvait épargner ces horreurs, comme ont fait les israéliens, l’industrie sera plus humaine et respectueuse de la faune et flore .Bravo en tous cas pour ce pays du Proche Orient. Nous, les habitants du reste du monde, nous pouvons mesuré le retard que nous prenons sur le plan de la civilisation si on reprend la vérité de Gandhi sur le fait que celle-ci est proportionnelle à la manière de bien traiter les animaux.

Source : http://jssnews.com/2010/01/10/israel-pionnier-dans-la-protection-des-animaux/