justice pour les animaux

Les militants de la Fondation Brigitte Bardot ont acheté quatre équidés lors de la foire chevaline de Maurs, ce jeudi 2 mars. Pour ces chanceux, direction l’Arche BB, qui prend actuellement en charge plus de 9.000 animaux au sein de ses quatre refuges et ses structures partenaires.

Brigitte Bardot, ancienne actrice et infatigable militante de la cause animale,  souhaitait que les membres de la Fondation Bardot, présents à Maurs ce jeudi 2 mars, rachètent tous les chevaux présents à la foire.

« Mais il est malheureusement impossible de tous les sauver », confiait Christophe Marie, directeur-adjoint et porte-parole de la Fondation, rencontré sur place. Malgré tout, son équipe a pu sauver de l’abattoir, « une ânesse dans un mauvais état, deux juments maigres et une ponette dans un état de maigreur également. »

Pour ces chanceux, direction l’Arche BB, qui prend actuellement en charge plus de 9.000 animaux au sein de ses quatre refuges et ses structures partenaires.

De One Voice à la FBB, on prône l’urgence à ne plus l’utiliser d’animaux sauvages dans les cirques, afin de mettre un terme aux maltraitances et à leur souffrance.

"Même s’il y a de la maltraitance dans d’autres cirques, celui de la famille Zavatta-Muller, c’est le pire", dénonce Muriel Arnal, présidente One Voice qui suit de près le cas de Jumbo, cet hippopotame présenté comme le plus gros d’Europe par les circassiens. "Privé de tous ses instincts sauvages, il endure une telle souffrance, déplore-t-elle. On voit également qu’il a mal aux dents à en devenir fou. Alors qu’il devrait passer, entouré de ses congénères, 16 heures dans l’eau pour soulager ses pattes et se protéger du soleil".

Fin octobre, l’association de protection de tous les êtres vivants a une nouvelle fois attaqué le cirque Muller-Zavatta en justice en déposant une plainte pour "mauvais traitements et exploitation irrégulière", auprès du parquet de Draguignan. Mais pour Muriel Arnal, au-delà de ce cas précis, aucun tigre, lion, éléphant ou zèbre ne devrait avoir leur place sous un chapiteau, ni encore moins dans une cage.

Depuis 2021, une loi concernant les cirques itinérants prévoit l’arrêt de la reproduction des animaux sauvages au 1er décembre 2023 et l’interdiction de leur détention d’ici 2028. Pas suffisant, pour la présidente de One Voice. "Il y a une vraie urgence à agir, insiste celle qui mène le combat depuis 24 ans. Des refuges comme La Tanière en France ou des sanctuaires en Afrique sont prêts à les accueillir. D’autres pays européens sont en avance sur nous." Celle-ci ne veut pas non plus enfoncer les cirques, notamment les plus petits: "Il faut les aider à se reconvertir". 35 millions d’euros d’aides de l’État devraient y être consacrés.

Des mentalités qui évoluent

"Les mentalités ont évolué, ajoute Muriel Arnal. Aujourd’hui, la grande majorité du public ne veut plus voir d’animaux sauvages dans les cirques, dont deux tiers n’en utilisent plus. Les gens ont compris qu’ils souffrent, sans parler de la cruauté du dressage. Après, il y aura toujours un petit pourcentage qu’on n’arrivera pas à convaincre."

Même état d’esprit du côté de la Fondation Brigitte Bardot pour qui la présence d’animaux sauvages dans les cirques pose "de vraies questions d’éthique". "Est-ce que la société a encore besoin de voir un tigre sauter dans un cercle et de se divertir avec leur souffrance?", fustige Lorène Jacquet. La responsable campagnes et plaidoyers de cette fondation redoute également une mauvaise application de la loi de 2021.

Mi-février, la FBB, comme trois autres associations et quarante-quatre députés, a donc cosigné un courrier

Source de l'article : Cliquez ICI

Début 2021, à la sortie du confinement, la FBB lance une campagne d’affichage de 1500 panneaux sur l’ensemble du territoire pour dénoncer les dangers de la chasse.

Cette campagne remporte un large succès dans les médias, mais aussi auprès des Français. Elle révèle les résultats d’un sondage IFOP de mars 2021 : 71 % des Français ne se sentent pas en sécurité lorsqu’ils se promènent dans la nature en période de chasse.

La réplique des chasseurs se fait par voie d’avocats, notamment pour demander le retrait des affiches de la Fondation.

Depuis, la FBB a gagné tous les procès intentés par les chasseurs.

Il y a quelques jours, à Sillé-le-Guillaume (Sarthe), deux chats ont été retrouvés dans un logement vide. Explications.

C’est une histoire à peine croyable. La scène se déroule rue du 11 Novembre à Sillé-le-Guillaume (Sarthe). Un commissaire de justice rentre alors dans les lieux accompagnés du maire de la commune, Gérard Galpin, qui intervient dans le cadre de la police du maire.

Lorsqu’ils pénètrent dans le logement, les deux hommes découvrent une habitation pas totalement inoccupée… puisque deux chats, très maigres, se trouvent devant eux. Selon certains témoignages, les occupants ne seraient plus passés dans l’appartement depuis la période des fêtes de fin d’année.

Intervention de la Fondation Brigitte Bardot

Selon nos sources, le commissaire de justice, seul habilité à entrer dans le logement, aurait alors nourri les animaux avec des croquettes fournies par le voisinage.

Aucun refuge du secteur ne pouvant accueillir les chats, c’est la Fondation Brigitte Bardot qui est contactée. « Nous sommes intervenus aujourd’hui ( ndlr : vendredi 3 février). Nous avons récupéré un chat blanc, mais pour l’instant nous n’avons pas retrouvé le 2^ème chat », informe-t-on du côté du service juridique de la Fondation. Visiblement le deuxième chat aurait pu s’enfuir par une ouverture.

Source de l'article : Cliquez ICI

CRUAUTÉ Après une soirée arrosée, cet habitant d’un village du sud de Toulouse avait tué une chienne de deux balles qui errait non loin du domicile d’un de ses amis

« Je n’ai pas réfléchi », a reconnu à la barre du tribunal correctionnel de Toulouse un chasseur de 31 ans. Ce mercredi, il a été condamné à quatre mois de prison avec sursis pour avoir tué un chien errant le 18 novembre dernier. Il a aussi écopé d’une interdiction définitive de posséder un animal de compagnie et doit indemniser cinq associations de défense des animaux.

Il était près de 3 heures du matin, cette nuit-là, lorsque l’homme est rentré en compagnie d’un ami d’une soirée bien arrosée à Rieux-Volvestre, au sud de Toulouse. Alors qu’ils se garaient devant le domicile de l’un d’eux, un berger malinois qui ne leur appartenait pas a sauté dans l’habitacle de la voiture.

Le conducteur furieux est allé chercher son propre chien et son ami s’est rendu chez lui, non loin de là, pour aller récupérer son fusil de chasse. C’est à son retour qu’il a visé l’animal et l’a abattu de deux balles.

Peine « juste » selon les défenseurs de la cause animale

« J’ai eu peur (…) il voulait me mordre », s’est-il défendu devant les juges, expliquant qu’il regrettait son geste. Ces derniers l’ont reconnu coupable de sévices graves envers un animal domestique ayant entraîné la mort, et sont allés au-delà des réquisitions du représentant du parquet.

La chienne abattue « n’était pas agressive » a témoigné de son côté son ancien propriétaire. Pour Me Olivier Vercellone, avocat de 30 millions d’amis et de la fondation Brigitte Bardot, la peine prononcée « est juste ».

Source de l'article : Cliquez ICI

L'homme de 39 ans qui avait défenestré son chien lundi à Strasbourg a été condamné ce mercredi en comparution immédiate à 12 mois de prison dont quatre avec sursis.

Il lui est également désormais interdit de détenir un animal. Il a aussi reçu une obligation de soin en raison de ses problèmes d'alcool.

Poursuivi pour acte de cruauté envers un animal domestique ayant entraîné la mort, le prévenu encourait 5 ans de prison et 75.000 euros d'amende.

Des milliers d'euros pour les parties civiles

Le condamné devra également verser entre 1600 et 2000 euros à chacune des sept partie civiles: la société protectrice des animaux, l'association Stéphane Lamart, l'association Action protection animale, la fondation 30 millions d'amis, la fondation Brigitte Bardot, l'association pour le développement du droit animalier et enfin la Brigade de la protection animale.

Maître Céline Boutin, l'avocate du prévenu, a indiqué étudier la possibilité d'interjeter appel, "dans la mesure où (mon client) se dit innocent".

"Le tribunal a fait preuve de mesure, mais le message est lancé: on ne maltraite pas un animal, sinon il y a une réaction judiciaire, et une réaction de notre part", a quant à lui réagi Didier Reins, avocat de la Société protectrice des animaux (SPA). "À la SPA, nous poursuivons tous les actes de maltraitance animale."

Lundi, le chien avait été retrouvé agonisant au pied de l'immeuble de son propriétaire. Une voisine avait prévenu la police après qu'un automobiliste lui eut affirmé avoir "vu une heure auparavant un alcoolique jeter son chien par la fenêtre du cinquième étage".

L'animal, un pékinois, avait dû être euthanasié vu l'ampleur de ses blessures. Il avait été jeté du 5e étage par son maître, très alcoolisé au moment des faits.

Source de l'article : Cliquez ICI

Un nouveau dispositif pour mettre fin à la maltraitance animale. Gérald Darmanin a annoncé ce vendredi matin depuis un refuge de la SPA dans l'Essonne la création dans tous les commissariats et les gendarmeries de France d'un référent dédié aux plaintes concernant les violences sur les animaux.

"Les animaux sont des êtres vulnérables, doués de sensibilité, qui méritent notre protection. Les actes de violences qu’ils subissent parfois sont insupportables", a expliqué le ministre de l'Intérieur après sa visite d'un chenil et d'une chatterie.

Des maltraitances en hausse de 30%

Avec un objectif: former 4000 policiers et gendarmes et leur permettre d'être en lien avec les services vétérinaires de l’État et les associations de protection animale.

Source de l'article et vidéo : Cliquez ICI