Brigitte Bardot for ever...

La photographie de célébrités est aujourd'hui devenue un business rentable. Les photos, une fois choisies pour faire la couverture des magazines et être placardées en affiches, sont désormais vues comme des chefs-d'œuvres artistiques à part entière.

Dans la Celebrity Vault Gallery de Beverly Hills, des clichés de célébrités de style classique, des photos d'icônes, sont exposés comme de précieux bijoux.

Les photos les plus prisées sont celles de: Marilyn Monroe, James Dean, Brigitte Bardot et Frank Sinatra. Et dans le milieu de la musique, on trouve les Beatles, les Rolling Stones et Jimi Hendrix.

Klaus Moeller

PDG, Celebrity Inc.

Fondateur de Celebrity Vault

"Ici nous avons découvert que dans le marché artistique, récemment, le secteur de la photo est devenu probablement celui avec la plus importante croissance. Les prix ont considérablement grimpé depuis les trois dernières années. Ce n'est donc plus seulement un loisir, mais un grand investissement."

Ces oeuvres artistiques ne sont pas seulement réservées au public. Les privilégiés viennent acheter les photos d'autres célébrités.

Une des créations qui se vendent le mieux aujourd'hui est le travail de Douglas Kirkland, photographe de célébrités mondialement connu. Le photographe de 73 ans a travaillé pour plus de 160 films dans les 50 dernières années.

Douglas Kirkland

Photographe de célébrités

"Aujourd'hui, les photos de tournage ne sont généralement plus, comme autrefois, considérées par les agences de presse et par tout le monde comme décisives pour la réputation d'une vedette. Quand j'ai commencé, une couverture sur Life ou Look decidait d'une carrière. Ce n'est aujourd'hui plus le cas. Il y avait une telle richesse parmi ce que nous pouvions aquérir lorsque nous étions ensemble avec eux, c'était libre. Par exemple, quand j'étais avec Judy Garland, elle se préparait pour un défilé ici avec Frank Sinatra et Dean Martin, et je la prenais en photo avec des bigoudis dans les cheveux. Cela serait impensable aujourd'hui."

Richard E. Aaron, célèbre photographe de rock and roll, est honoré par Modern Photography Magazine comme étant l'un des "10 meilleurs Photographes de Rock" à l'échelle mondiale. Plus de 50 couvertures d'album sont à l'origine de cette réputation. Il a également photographié au moins 4 mille artistes du monde de la musique.

Selon Aaron, la clé de son succès, c'est de mettre la rock-star à l'aise.

Source : http://www.cctv.com/program/journaldelaculture/20080509/103380.shtml

Depuis le 1er mai 2008, l’abattage des éléphants est de nouveau permis en Afrique du Sud. Cette décision, prise au mois de février de cette année, est très loin de faire l’unanimité. Les autorités s’expliquent.

La mise en œuvre de cette décision n’est pas du tout fortuite. En effet, les 18 000 éléphants vivant en Afrique du Sud causent actuellement beaucoup de dégâts à leur habitat naturel et constituent une réelle menace pour la biodiversité. Tous doivent cependant savoir que l’”abattage” proprement dit sera réalisé dans des conditions bien précises. Ainsi, les éléphants ne seront abattus qu’en dernier recours c’est-à-dire seulement dans les cas où les tentatives de contraception ou de déplacement des populations se sont révélées infructueuses.

Toutes les précautions possibles et imaginables n’empêcheront pas les fervents défenseurs des droits des animaux d’être choqués d’autant plus que les éléphants seront tués dans des circonstances particulièrement cruelles. En effet, si un abattage est décidé, ce ne sera pas un seul mais plusieurs éléphants pâtiront en même temps. Tout le groupe devra en effet être supprimé dans le dessein d’éviter tout traumatisme.

L’organisation Animal Rights Africa qui défend ardemment les droits des animaux sauvages d’Afrique va introduire un recours en justice pour interdire l’abattage. Ce que l’organisation dénonce particulièrement est le fait que le principe d’application de l’abattage en dernier recours n’est pas bien établi. Par ailleurs Animal Rights Africa estime qu’il s’agit tout simplement d’une “règle” qui permettrait aux gestionnaires de parcs naturels de tuer des éléphants sous bonne couverture.

Faites gaffe, amis hippopotames et rhinocéros, à ce rythme-là votre tour viendra… Vous serez abattus sous couvert de la “loi”… pour votre ivoire bien sûr.

Parallèlement, notre Brigitte Bardot nationale a écrit à Thabo Mbeki en personne et l’exhorte de ne pas appliquer cette mesure.

Source : http://www.waliboo.com/animaux-sauvages/l%e2%80%99abattage-des-elephants-est-de-nouveau-permis-en-afrique-du-sud/6164/

Joanna Krupa est un peu la Brigitte Bardot made in USA. La top model americano-polonaise, qui a fait la couverture des magazines les plus hype de la planète, milite activement pour la protection et le respect des animaux


Joanna Krupa est une bombe. Dans tous les sens du terme. D'abord parce que cette grande blonde d'1,80 m, née sous les frimas polonais puis élevée en plein air et nourrie au grain sous le chaud soleil californien, a été élue " mannequin en maillot de bain le plus sexy du monde " (sic), par un collège d'experts ès bimbos, à savoir les journalistes du magazine Play-Boy. Ensuite, parce que sous ses airs de petite chose inoffensive, cette jeune femme est une dangereuse activiste, qui n'hésite pas à mener des actions explosives pour l'association PETA (non, je n'ai pas oublié deux " s " et un " e "), acronyme de Pour un Traitement éthique des Animaux. Tueurs de mouches en série, écarteurs de pattes de sauterelles et autres arracheurs d'ailes de coccinelles, passez donc votre chemin. Car la belle ne supporte pas qu'on fasse de mal à une petite bête.

Et pour le faire savoir, elle a, comme à son habitude, choisi une méthode radicale, en posant nue pour la campagne de PETA, dont le slogan est : "Plutôt à poil qu'en fourrure". Autant dire qu'après que ces affiches eurent été placardées dans le monde, l'association a vu le nombre de ses adhérents monter en flèche... Entre son association et ses shootings, Joanna consacre le peu de temps de libre qu'il lui reste à Mickey et Jezzabelle, qui ne sont pas ses enfants mais ses... chiens. Aussi incroyable que cela puisse paraître, la top est en effet célibataire. à 29 ans, elle habite encore chez sa mère. Bref, si vous êtes prêts à vous lancer à corps perdu dans la défense des droits civiques des animaux, à devenir végétarien et à aller manifester tous les dimanches pour le respect de la liberté de pensée des bébés phoques, rien ne vous empêche de tenter votre chance.

Source : http://www.myfreesport.fr/loisirs/glamour/0/joanna-krupa-une-belle-pour-defense-betes-45096.html 

Dans une lettre ouverte datée du 28 avril et adressée au ministre de l’Agriculture Michel Barnier, des associations de défense des animaux regrettent que l’ambition annoncée lors du lancement de ces rencontres en mars ne soit, à mi-chemin et après plusieurs réunions, « pas au rendez-vous ».

Les associations signataires constatent que « les réunions de travail s’apparentent à des « rencontres » et non à des négociations en dépit de nombreuses propositions faites par les ONG. » Elles regrettent notamment le « désintérêt manifeste de certains ministères », « l’absence d’élus locaux » et de « transversalité véritable entre les groupes de travail » ou encore « l’absence de méthode permettant de lister et de hiérarchiser les priorités »... Il est pourtant impératif d’adopter, selon les signataires de la lettre, un certain nombre de mesures telles que : la révision de la réglementation sur le transport en limitant strictement la densité des chargements et la durée de transport des animaux vivants ; la condamnation de tous les sévices graves sur animaux et application de l’article 521-1 du Code pénal sur tout le territoire sans aucune dérogation (interdiction des courses de taureaux et combats de coqs), ou le respect de l’étourdissement préalable des animaux avant tout type d’abattage sans exception lors d’un abattage rituel… Les ONG demandent par conséquent à Michel Barnier « qu’une nouvelle gouvernance s’installe dès les prochaines réunions et attendent, d’ores et déjà, la garantie qu’une entité indépendante du type haute autorité soit constituée pour la mise en œuvre des propositions issues des rencontres et leur suivi. » *Signataires : SPA – Fondation Assistance aux Animaux – Fondation Brigitte Bardot – Fondation Ligue Française des Droits de l’Animal – Fondation 30 Millions d’Amis – Ligue pour la Protection des Oiseaux – Société Protectrice des Animaux – Société Nationale pour la Défense des Animaux.

Source : http://www.terre-net.fr/actualite-agricole/politique-syndicalisme/article-205-47786.html

Chaque année des centaines de milliers de phoques (près de 300 000 pour 2008) sont abattus sauvagement pour le commerce de la fourrure, des huiles (oméga3), etc. Pour arrêtez cette barbarie, mobilisez-vous ! Signez notre pétition en ligne sur : www.fondationbrigittebardot.fr. La Belgique et les Pays-Bas ont déjà adopté un embargo national sur les produits issus des phoques, l’Allemagne, l’Autriche et l’Italie ont annoncé leur intention.

Aidez la fondation Brigitte Bardot contre le massacre de ces animaux si pacifiques!
Bougez-vous et ne restez pas là à regarder et constater ce génocide animalier, rejoignez la fondation :

http://www.fondationbrigittebardot.fr/site/fondation.php?Id=272

Merci pour eux : Les animaux

Bruno Ricard

Tuée en 2004, l'histoire de l'ourse de souche pyrénéenne prend une tournure inattendue, alors que l'homme de 65 ans qui avait fait feu sur cet animal, est finalement relaxé par le tribunal.

Le juge n'a eu d'autres choix que de s'appuyer sur les réquisitions données par le procureur de la République qui estimait que René Marquèze, le chasseur de 65 ans se trouvait dans une situation critique lorsqu'il a fait feu vers l'ourse. Plusieurs associations de défense des animaux et de la nature ont totalement rejeté cette thèse !

Tout au long de la procédure judiciaire, Monsieur René Marquèze a toujours affirmé qu'il avait tiré seulement en dernier recours. Alors qu'il chassait simplement le sanglier, l'ourse aurait chargé le chasseur, et c'est à ce moment que le drame est survenu.

L'avocat de la fondation aux animaux et de la fondation Brigitte Bardot, François Xavier Kelidijan, a démontré toute sa déception face à ce jugement du tribunal. Au départ, le 7 décembre 2004, le chasseur avait été mis en examen pour destruction d'une espèce protégée. Éric Maurel, le procureur, avait pourtant mentionné qu'il avait bien commis une infraction, mais il avait également rajouté que René Marquèze n'avait, en aucun cas, commis de faute lors de cette activité de chasseur.

La mort de l'ourse Cannelle avait provoqué, sur toute la France, une grande vague d'indignation. Souhaitons que le plan de renforcement de la population d'ours bruns pyrénéenne, que le gouvernement a mis en place, soit maintenant respecté par tous.

Mon commentaire : Pour tous les défenseurs de la nature et des animaux, le résultat de ce procès est une honte et qui plus est, une porte ouverte à un permis de tuer sans vergogne!

Source : http://www.taxiclic.com/actualites/le-chasseur-de-65-ans-rene-marqueze-est-relaxe-00366.html

Un chasseur du sud-ouest de la France, jugé à la mi mars pour avoir tué en 2004 Cannelle, considérée comme la dernière ourse française de souche pyrénéenne, a été relaxé lundi par la justice française, provoquant immédiatement l'indignation d'associations écologistes.

La juge a suivi les réquisitions du procureur qui avait estimé le 14 mars, après trois jours de débats difficiles, que le chasseur, René Marquèze, 65 ans, avait tiré par "nécessité", une thèse contestée par les parties civiles, dont 19 associations de défense de la nature.

Le parquet général peut théoriquement faire appel de ce jugement, dans un délai de deux mois, a précisé une source judiciaire.

La juge a estimé que le chasseur avait tué l'ourse, mais a souligné l'absence d'une "interdiction formelle" de chasser le jour de la battue mortelle.

Au cours de la longue procédure, M. Marquèze a toujours affirmé n'avoir tiré qu'en dernier recours, après avoir cherché à éviter l'animal à plusieurs reprises, lors d'une partie de chasse en montagne.

 
M. Marquèze avait été mis en examen le 7 décembre 2004 pour "destruction d'espèce protégée". Il comparaissait en correctionnelle après l'annulation, le 6 avril 2007, d'un non-lieu rendu par le juge d'instruction de Pau (sud-ouest) en janvier 2007.

Me François-Xavier Kelidijan, avocat de la fondation Brigitte Bardot et de la fondation Assistance aux animaux (FAA), a fait part de sa "déception" et estimé qu'un "blanc-seing avait ainsi été délivré aux chasseurs" sous la seule réserve d'une "interdiction formelle" de chasse.

Cette décision "met à bas la protection de nombreuses espèces animales en France", en accordant un "permis de tuer", a également immédiatement dénoncé le Fonds mondial pour la nature (WWF), dans un communiqué.

Une autre association écologiste, Ferus, a elle demandé la réintroduction de deux ourses dans les Pyrénées en "réparation".

La mort de l'ourse Cannelle avait provoqué une vague d'indignation en France dans les milieux proches des défenseurs de l'environnement, incitant le gouvernement à mettre en place un plan de "renforcement de la population d'ours bruns" dans les Pyrénées.

La réintroduction de plantigrades en provenance de Slovénie dans la chaîne des Pyrénées a suscité sur place de vives tensions entre les défenseurs de la nature et une partie de la population locale, notamment les bergers.

Source : Internet