action protection animale

Un homme d’une quarantaine d’années a été condamné par le tribunal de Pontoise à une peine de six mois de prison avec sursis et à l’interdiction de posséder un animal pendant cinq ans.

Coups de poing, coups de pieds et violences en tout genre. Le tribunal de Pontoise, dans le Val-d’Oise, a dû se prononcer lundi après-midi sur le cas d’un quadragénaire soupçonné d’acte de cruauté envers un animal, rapporte Le Parisien.

Les faits reprochés au propriétaire de Typhon, un chien de race border collier, se situent entre décembre 2016 et janvier 2017 à Soisy-sous-Montmorency. D’après des témoignages de riverains, le mis en cause aurait été vu en train d’infliger de sévères corrections à Typhon. Des coups de poings, des coups de pieds, une laisse qui ne se termine pas par un collier mais par un nœud coulant. Un témoin assure même avoir surpris le quadragénaire en train d’étrangler son compagnon à quatre pattes.

Le propriétaire violent a été placé en garde à vue à la suite de ces témoignages concordants. Une enquête a été ouverte. L’expertise d’un vétérinaire a été requise pour évaluer l’état de l’animal. Un rapport fait ainsi mention d’une musculature anormale et trois canines sur quatre manquantes, probablement due à une malnutrition. Une piste confirmée par une perquisition au domicile du maître de Typhon. Aucune gamelle n’a été retrouvée.

A la barre du tribunal de Pontoise, le quadragénaire, sans travail et fragile psychologiquement, estime être une victime d’un conflit de voisinage, "un complot bien organisé". Une argumentation qui ne tient pas pour la procureur. "Je compte neuf témoins qui attestent de sévices et d’acte de cruauté, dont un policier municipal et des commerçants qui n’ont pas de lien avec le prévenu", a-t-elle souligné. Pour l’avocate du prévenu, tous les témoignages émanent de "personnes promenant leurs chiens dans le quartier, qui se connaissent et sont liés dans des associations".

Le propriétaire de Typhon a finalement été condamné à une peine de six mois de prison avec sursis et à l’interdiction de posséder un animal pendant cinq ans. Il devra également indemniser la SPA – qui s’occupe désormais de Typhon – et la fondation Brigitte Bardot qui se sont constituées parties-civiles à hauteur de 800 € chacune.

Source de l'article : Cliquez ICI

Colomba de la Panouse-Turnbull, directrice générale déléguée du parc animalier de Thoiry (Yvelines), reconnaît que l’euthanasie peut se justifier. « Il est très difficile de garder plusieurs mâles au sein d’un groupe avec des femelles, car ils entrent en concurrence les uns avec les autres. Et on ne peut pas introduire des lions dans un groupe déjà constitué », a-t-elle déclaré dans le journal Le Monde.

Elle rappelle qu’un zoo n’est pas la SPA (Société protectrice des animaux), et qu’il n’a pas vocation de préserver chaque individu, mais de conserver l’espèce et sa diversité génétique. « Posons-nous la question : vaut-il mieux privilégier le bien-être d’un animal quand il est vivant ? Ou privilégier un maximum d’animaux coûte que coûte – avec les problèmes d’inconfort et de mal-être que génère pour eux la surpopulation ? Cela dit, personne ne prend plaisir à euthanasier un animal. »

5 000 animaux euthanasiés chaque année

Chaque année, entre 3 000 et 5 000 animaux sont tués en Europe, selon les registres de l’Association européenne des zoos et des aquariums (EAZA). « Ce chiffre comptabilise seulement les euthanasies réalisées par les zoos reconnus par l’association, précise Franck Schrafstetter. En réalité, ce sont plus de 10 000 animaux qui sont tués chaque année. »

Helena Pedersen, chercheuse en pédagogie animale de l’Université de Göteborg en Suède, a déclaré à la télévision suédoise que, selon elle, tuer des animaux fait partie de la gestion d’un établissement zoologique, avant de conclure : « Je pense que nous devons réfléchir à pourquoi il est important pour nous d’avoir des zoos, et si cela vaut le prix que les animaux paient pour cela. »

Source de l'article : Cliquez ICI

Le collectif des associations Sea Shepherd, Aspas, Fondation Brigitte Bardot, Longitude 181, Sauvegarde des requins, One Voice, Tendua, Vagues et Requin Intégration réagit aux mesures annoncées par le préfet pour réduire le risque requins. Voici le communiqué de Jean Bernard Galves, le porte-parole :

Notre collectif a pris note des 8 mesures annoncées par le Préfet pour réduire, selon lui, le risque requins. 

Nous déplorons le maintien d'un pêche rapprochée et intensifiée près des plages.  Rapprocher les appâts des plages va encore augmenter le risque pour les baigneurs et surfeurs .  
 

Monsieur le préfet a-t-il pris la mesure de l'étude sur les contenus stomacaux ?

La présence de nombreux poulets, déchets de poissonnerie comprenant jusqu'à des étiquettes confirmerait un appâtage délibéré des requins par certains pêcheurs .

Va-t-il étendre et  continuer à cautionner cette mise en danger, en rapprochant la pêche des plages ? exigera-t-il, enfin, une enquête ? Fera-t-il cesser ces pratiques volontaires criminelles ? 

La meilleure façon de réintroduire les requins de récifs est d'éviter d'en faire les victimes accessoires des drum lines et donc de ne pas aller pêcher prés du récif.

L'extension du rôle des vigies parait louable, mais son coût est un frein certain le rôle de la brigade marine reste à déterminer

Les mesures autour de la "ciguatera" sont d'ordre sanitaire  et relèvent de l'ANSES. Le préfet n'a sur ce point aucun pouvoir de s'y opposer .

Malgré le flou de ces mesures, Nous notons cependant une évolution positive sur certains points. 

Monsieur le Préfet évoque le basculement des eaux, le rejet des eaux d'épuration et l'urbanisation comme cause possibles du problème. Il souligne l'absurdité d'aller chercher au large des requins pour les tuer .

Malgré le maintien d'une pêche démagogique dont il a hérité, il semble exister chez le nouveau préfet une volonté réelle de comprendre les causes du problème et de s'y attaquer .

Nous attendrons la mise en oeuvre des différentes mesures pour nous prononcer sur la sincérité de la préfecture.

Nous poursuivons par contre notre action contre la pêche dangereuse et démagogique des requins.  

Jean-Bernard Galves, porte parole du collectif des associations Sea Shepherd, Aspas, Fondation Brigitte Bardot, Longitude 181,Sauvegarde des requins, One Voice, Tendua, Vagues, Requin Intégration

Source de l'article : Cliquez ICI

Mes amis Bonjour

Des salopards se sont introduit au petit refuge Animaux Sans Foyer
Refuge de Montgeron
6, route de Corbeil
91230- Montgeron

Ils on tout dévastés et aspergés les animaux avec le produit provenant des extincteurs...Une honte...

Bruno Ricard

Duplex RTL Lundi 08 Janvier depuis le Refuge

Nous donnons la parole à notre parrain Julien Courbet :

"Mes amis lundi en direct sur RTL mon complice Herve Pouchol sera en duplex du refuge de Montgeron

 On fera le point sur tout ce qu'il faut pour que le refuge puisse continuer à vivre il n’y a que des bénévoles et quasiment pas de subventions

 On va lancer un mouvement de solidarité

 On va essayer aussi de faire adopter ce petit chat qui a été à moitié asphyxié par la poudre de l extincteur et les autres toutous aussi

 On aura besoin de tous, et pas forcément d'argent

 Alors à lundi mes amis pour nos animaux"

Vous êtes nombreux à nous demander comment nous aider, vous pouvez envoyer un chèque directement au refuge de Montgeron libellé à l'ordre d'Animaux Sans Foyer :

Animaux Sans Foyer

 Refuge de Montgeron

 6, route de Corbeil

 91230- Montgeron

 Nous disposons également d'un compte PayPal, et une cagnotte leetchi vient d'être créée : https://www.leetchi.com

Un immense merci à toutes les personnes qui nous soutiennent.

Aujourd'hui dans l'émission, on vient en aide au refuge de Montgéron vandalisé récemment.
<3 La petite Mia cherche une famille <3
Mïa est une minette qui a reçu de la poudre bleue provenant de l’extincteur avec lequel les malfrats ont aspergé les locaux du refuge. Elle venait d'être stérilisée et détectée Fiv (syndrome d'immunodéficience du chat). Elle ne doit pas vivre au contact d’autres chats et ne peut sortir d’une maison ou d’un appartement. C’est une montagne de tendresse. Elle passe son temps à ronronner et à demander des câlins…
Refuge de Montgeron: 6 Route de Corbeil, 91230 Montgeron- Téléphone: 01 69 52 24 73

Un clown ayant travaillé dans les plus grands cirques français témoigne de la violence du dressage.
"C'est la loi du silence, tous les artistes ne disent rien... " #silencecomplice

Chaque vendredi, Paris Match retrace en images la jeunesse d’une star. Au tour de l’icône BB.

ne association sud-coréenne de défense des animaux appelle à bannir la viande de chien, un mois avant le début des Jeux olympiques d'hiver de Pyeongchang

Cet appel de l'Association coréenne pour la protection animale, rapporté par le Korea Times, entend mettre en lumière le traitement des chiens en Corée du Sud : l'association recense 20.000 fermes d'élevage sur le territoire et 2 millions de chiens tués pour la consommation humaine chaque année dans le pays. 

Alors que la plupart des Coréens ne consomme pas régulièrement ce type de viande, elle apparait toujours sur les menus des restaurants ou dans les recettes traditionnelles.

«Nous souhaitons mettre fin à la consommation de viande de chien en Corée», explique l'association lors d'une conférence de presse le 3 janvier. «Les chiens sont les meilleurs amis de l'homme et nous ne devrions pas les manger». 

A l'approche des Jeux olympiques d'hiver, organisés dans le pays du 9 au 25 février prochain, les défenseurs des animaux comptent profiter de la venue de visiteurs internationaux pour mettre un coup de projecteur sur cette cause et redorer l'image de leur pays à l'étranger. 

«L'interdiction pourrait amener une adhésion supplémentaire de la part de personnes du monde entier qui s'opposent à la consommation de viande de chien en Corée», a également souligné l'association.

Le pays cherche d'ailleurs déjà à éviter les critiques : le marché de Moran Seongnam, le plus important de Corée du Sud, où étaient vendus chaque année 80.000 chiens, a fermé ses portes en février dernier, selon The Guardian.

Et la controverse n'est pas nouvelle. En 1984, le leader sud-coréen Chun Doo-hwan avait temporairement interdit la vente de viande canine en prévision des Jeux olympiques d'été de Séoul en 1988, fermant de nombreux restaurants, rappelle le Korea Times. 

À l'occasion de la Coupe du monde de football en 2002, la FIFA, emmenée par l'association Brigitte Bardot sous la menace d'un boycott de la compétition, avait sollicité le gouvernement coréen pour interdire la viande canine dans les restaurants de Séoul. 

Source de l'article : Cliquez ICI