Overblog Tous les blogs Top blogs Célébrités Tous les blogs Célébrités
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Publicité

action protection animale

Communiqué de presse la FLAC...

Publié le par Ricard Bruno

 

Fédération des Luttes pour l'Abolition des Corridas

Bonjour,

La saison taurine approchant, la FLAC, avec la caution de ses 25 personnalités, porte à votre connaissance le manifeste ci-dessous qu'elle a rédigé, afin de contrecarrer la volonté du mundillo à faire inscrire la corrida au Patrimoine Immatériel de l'Humanité. Voir lien ci-dessous:

http://www.sos-galgos.net/2009-09-29/le-projet-tauromachie-de-lunesco.html


Thierry Hély
Chargé de communication de la FLAC

www.flac-anticorrida.org

http://flac.over-blog.com/

MANIFESTE  ET  LISTE  DES  25  PERSONNALITES  MEMBRES  DU  COMITE  D'HONNEUR  DE  LA  FLAC

La FLAC-Fédération des Luttes pour l'Abolition des Corridas- qui représente 250 000 adhérents fédérés et les 25 personnalités membres de son Comité d'Honneur, dénonce avec la plus grande fermeté, les velléités taurines à faire inscrire la corrida au Patrimoine Immatériel de l'Humanité

Dans la charte de l'UNESCO, il est évident que la pratique culturelle proposée doit être consensuelle et dénuée de toute polémique. Or, s'il existe bien une pratique controversée et passionnelle, il s'agit bien de la corrida, qui, de surcroît, banalise et exalte la cruauté. A fortiori en ce qui concerne les enfants. Ce qui est particulièrement choquant.

Pour contourner cette difficulté, les taurins mettent surtout en exergue les ferias, sachant très bien que la corrida est bien présente lors de ces festivités... mais qu'elle n'en constitue ni la motivation ni l'essence principale. Un sondage de l'IFOP du 5 août 2010, révèle que les deux tiers des français, y compris dans le sud de la France, demandent l'interdiction de la corrida.  

Pour toutes ces raisons, conscients de l'inquiétude avérée du mundillo après l'abolition de la corrida en Catalogne espagnole, ce qui explique leur volonté farouche à vouloir l'inscrire au Patrimoine Immatériel de l'Humanité afin de la protéger, nous ne pouvons imaginer un instant que l'on puisse assimiler cette barbarie héritière des jeux du cirque, aux pratiques sauvegardées par l'UNESCO.

Ce serait une véritable honte pour le Patrimoine de l'Humanité. 
C'est la raison pour laquelle, la FLAC alertera les médias et toutes les autorités compétentes.
               

 COMITE D’HONNEUR DE LA FLAC

 

Jeanne AUGIER :  PDG et Propriétaire de l’Hôtel Négresco à Nice.

 

Elisabeth BADINTER :  Philosophe et Ecrivaine.

 

Roland BECHMANN :  Héros de la résistance et l’un des derniers survivants du Vercors.

 

Yolaine de la BIGNE :  Directrice et Fondatrice de Néoplanète.

 

Allain BOUGRAIN-DUBOURG :  Journaliste, producteur de télévision et Président de la LPO.

 

Gérard CHAROLLOIS :  Magistrat écologiste et Président de la CVN.

 

Danielle DARRIEUX :  Comédienne.

 

Mylène DEMONGEOT :  Comédienne/Ecrivain.

 

Michel DRUCKER :  Journaliste et Producteur de télévision.

 

Paulette DUBOST :  Doyenne des comédiennes françaises.

 

Genéviève GAILLARD : Député dépositaire d’une proposition de loi pour l’abolition de la corrida.Dr. vétérinaire.

 

Gisèle HALIMI :  Avocate et Ecrivaine.

 

Nicolas HULOT :  Président Fondateur de la Fondation Nicolas Hulot.

 

Reha HUTIN :  Présidente de la Fondation 30 millions d’amis.

 

Jean-Baptiste JEANGENE VILMER :  Philosophe et Chercheur à l’ENS

 

Christian LABORDE :  Ecrivain.

 

Francis LALANNE :  Chanteur/Auteur/Compositeur.

 

Nicole LOMBARD : Ecrivain.

 

Michel  LOMBARD : Editeur.

 

Gérard LENORMAN :  Chanteur/Compositeur.

 

Muriel MARLAND-MILITELLO : Députée et dépositaire d’une proposition de loi pour l’abolition de la corrida.

 

Jean-Claude NOUET :  Biologiste et Professeur à la Faculté de médecine.

 

Henry-Jean SERVAT :  Journaliste/Ecrivain.

 

Walter SPANGHERO :  Ancien international de rugby.

 

STONE :  Chanteuse.

 

Philippe VAL : Directeur de France Inter et ancien Directeur de Charlie Hebdo.

Partager cet article
Repost0

Publicité

Aude : l'éleveuse congelait des chiens et chiots morts !

Publié le par Ricard Bruno

C'était la dixième comparution de l'éleveuse devant un tribunal correctionnel selon la Dépêche.

Cette fois-çi, l'éleveuse de chiens de Saint-Michel-de-Lanès (Aude) doit sa comparution devant la justice à sa propre fille.

En effet, cette dernière l'a dénoncée aux gendarmes après avoir constaté des mauvais traitements sur des animaux faisant partie de l'élevage.

Les militaires ont trouvé deux bouledogues enfermés dans le noir dans le garage. Une trentaine d'autres chiens se trouvaient sur un terrain restreint. Ils pataugeaient dans leurs déjections.

Dans un congélateur, les gendarmes ont découvert trois cadavres de chiens ainsi que d'autres choses «difficilement identifiables».

La femme n'avait plus le droit de se livrer à l'élevage et à la vente de chiens à la suite de deux précédentes condamnations. Son conjoint exerçait officiellement une partie de l'activité.

La prévenue ne s'est pas présentée à l'audience mais elle s'est fait représenter par un avocat. En face se trouvait un autre avocat, soit celui de la fondation Brigitte Bardot.

La procureure de la République a requis six mois de prison contre l'éleveuse alors que la fondation Bardot a demandé 2000 euros au titre du préjudice moral.

Source : la Dépêche.

 

Mon commentaire : Mais que fait la justice de ce pays? Elle se fout vraiment de nous, cela fait la dixième fois que cette personne comparait sans que rien ou presque ne soit fait contre elle...il est beau le genre humain! DE LA PRISON FERME c'est tout ce qu’elle mérite! On ne parle même pas des horreurs qu'on subit ces pauvres chiens!

 

Bruno Ricard

 

Partager cet article
Repost0

Urgence animale, on a besoin de vous...

Publié le par Ricard Bruno

ATTENTION SI VOUS ALLEZ SUR LE SITE DE "L'UMPA" CERTAINES IMAGES SONT CHOQUANTES

 

l'UMPA est " LE" refuge "SPA" du Maroc. Il est situé à Casablanca.Vous aurez un aperçu de la situation animale sur leur site (voir en fin d'article).
L'UMPA, tenu par 1 président marocain vétérinaire et bénévole, avec 3 bénévoles française, est un endroit dans lequel les animaux peuvent être accueillis et soignés gratuitement ( chiens chats équidés ).

Ce sont  les animaux des déshérités qui sont  soignés!

En mai 2010, l'association n'avait toujours pas reçu la subvention de 2009 suite à un changement dans les services du ministère de l'agriculture.;et en octobre 2010 ils on appris que la subvention 2009 ne serait pas versée. Il attendent actuellement celle de 2011 mais qui ne sera versée qu'en septembre.

D'où l'appel au secours..De nombreuses personnes ont envoyé des dons, des petites manifestations locales  (journée des provinces de France, équitation, vente de calendriers etc...) ont permis de récolter quelques fonds mais toujours en quantité insuffisante pour tenir jusqu'au versement de la subvention. Au mois de janvier le montant nécessaire pour "tenir" était de 15000 euros.
Il manquait 15000 Euros uniquement pour la nourriture car c'est  de loin la somme  dont ils on besoin pour le bon  fonctionnement  du  refuge.

D'autre part la Fondation BrIgtte Bardot a fait une dotation pour  30 équidés en fin de vie  et leur  nourriture pour 1 an, à l'heure actuelle ils on déjà racheté une  vingtaine, ils conservent le  financement pour les 10 autres car cet argent  ne sert qu'à cette  action , cela couvre d'ailleurs intégralement ces dépenses

L'année précédente 100 chats des rues on été stérélisés avec une dotation de la  fondation Brigitte Bardot. 
L'association attend par la même occasion une  aide d'une association destinée à payer une partie de leurs dettes médicaments qui courent depuis aout 2010 (plus de  1000 euros par mois) 

Bien sûr, un dossier a été déposé à la mairie de Casablanca, chez actuanimaux, chez 30Millions d'amis  et d'autres sans doute qui m'échappent maintenant ,mais sans succès. Les bénévoles payent souvent de leurs deniers car au Maroc les aides  prioritaires vont aux humains dans une société où il y a de la misère.

Je cherche des soutiens pour les aider parce que ce sont des personnes qui méritent d'être aidées. Elles se battent depuis 30 ans pour nos amis les animaux

Pour les contacter: Elise.beguin@orange.fr et umpaparrainages@live.fr  

Lien du site : http://www.umpa-maroc.com

leur appel au secours:

 http://www.umpa-maroc.com/sos.htm

 

VOUS POUVEZ AUSSI VISITER LE REFUGE QUI EST OUVERT TOUS LES JOURS 0 PARTIR DE 14H30 

Un grand merci pour m'avoir lue et maintenant agissez! vous seul pourrez faire bouger les choses, les animaux attendent votre aide!


 C'est aussi la preuve évidente que nous nous battons pour la même cause qui est celle de Brigitte Bardot: "Sauver les animaux de la maltraitance et de la souffrance !

Merci beaucoup de votre aide.

 

Bruno Ricard

Partager cet article
Repost0

Scandales de santé publique...

Publié le par Ricard Bruno

Le modèle animal met la santé humaine en danger
Médicaments impropres à la consommation : L’expérimentation animale n’est pas fiable

Dans le cadre de la Journée Mondiale des Animaux dans les Laboratoires et à l’initiative de la Fondation Brigitte Bardot, d’International Campaigns et d’Antidote Europe, une marche européenne contre la vivisection aura lieu samedi 23 avril 2011 à Paris. Rendez-vous Place de l’hôtel de ville (Paris 4ème) à 13h30 – Métro Hôtel de Ville ou Châtelet.

"Les expériences sur animaux sont faites pour des raisons légales et non des raisons scientifiques. Cela veut dire qu’elles ne servent aux fabricants que comme base légale pour vendre leurs produits, car la loi impose ces expériences qui n’ont aucune justification scientifique. Il n’existe aucune base logique pour transférer à l’homme les résultats obtenus sur des animaux." Docteur Goldberg, de l’institut de Karolinska de Stockholm dans Quantitative Method in Human Pharmacology.

Aujourd’hui, des personnalités de tous horizons pensent que le postulat sur lequel se fonde la législation réglementant l’expérimentation animale n’a aucune base scientifique. Dans Notre poison quotidien : produits chimiques dans les aliments, Marie-Monique Robin, journaliste spécialiste de la santé , ne montre aucun intérêt pour la cause animale et en arrive pourtant à la même conclusion que bien des chercheurs indépendants. La journaliste interviewe un scientifique américain qui témoigne de la supercherie. À l’entendre, les critères d’évaluation de la toxicité des éléments chimiques suceptibles de pénétrer la chaine alimentaire seraient l’aboutissement d’une entrevue de quelques scientifique autour d’une table faite dans l’unique intérêt marchand des lobbys industriels. Il est admis que nombre de chercheurs indépendants et repentis vivisecteurs, peu audibles dans l’espace public, n’ont guère confiance dans le paradigme scientifique en vigueur. S’appuyant sur du verni scientifique, la Dose Létale 50 et autres tests d’empoisonnement sont sans intérêt pour établir la sécurité sanitaire de nos aliments. Qui plus est, à entendre les promoteurs de cette doctrine, le test ne servirait qu’à classifier la dangerosité de produits à court terme. Quand de surcroît, on prend conscience que la résistance à la toxicité d’un produit est très variable d’une espèce à l’autre....

Entrave aux progrès de la réglementation européenne sur les cosmétiques

La révision de la directive européenne 86/609/CEE relative à l’encadrement des expériences sur les animaux en Europe votée en septembre 2010 et applicable en 2013 a fait l’objet d’énormes pressions des industries de la chimie et de la pharmacie. Désormais, il n’est plus obligatoire de recourir aux méthodes de substitution validées scientifiquement. Ces tests de cosmétiques pratiqués sur des animaux vont pouvoir perdurer en toute impunité alors même que les vivisecteurs ne peuvent couvrir leurs actes de barbarie d’un pis-aller scientifique. C’est une sérieuse atteinte à notre dignité humaine, un recul des fondements de notre civilisation. Paul MacCartney, engagé auprès de la British Union for the Abolition of Vivisection s’indigne : "Les animaux ne doivent pas souffrir au nom de la beauté. Tester des produits de beauté et des cosmétiques est cruel et inutile".

D’autant que les substances potentiellement néfastes à la santé abondent dans les cosmétiques en dépit des blancs seings "imprégnés de sang" validant leur commercialisation. Fin 2010, une expertise de l’observatoire des cosmétiques établissait une liste de 10 substances potentiellement dangereuses pour la santé ( les aluminiums, ammoniums, sulfates, filtres anti-UV, libérateurs de formol, les Parabens, le Phénoxyéthanol, le Triclosanet. les Thiazolinones). Pour Laurence Wittner, journaliste spécialiste de la santé, "bien d’autres ingrédients font l’objet de questionnements, comme les nanoparticules dans les produits solaires, les perturbateurs endocriniens (particulièrement dans les produits pour bébés)…" Maintenir le statu quo aux dépens de la santé humaine est déplorable. Le maintien des tests de cosmétiques pratiqués sur des animaux ne s’expliquent que par les masses d’argent considérables brassées par le trafic des animaux de laboratoires, les subventions collossales allouées aux vivisecteurs et la puissance des lobbys de la chimie.

La commission transgresse la loi fondamentale européenne

Comme vous le savez, les activistes de la cause animale sont maintenant qualifiés, ni plus ni moins, de terroristes. Cependant la puissance des lobbys industriels de la chimie n’est plus à démontrer et le terrorisme intellectuel des inquisiteurs de la pensée scientifique est presque banal. Deux poids, deux mesures. Exemple récent : À partir de 2013, la réglementation du parlement et du conseil européen sur les cosmétiques « prévoit l’évaluation de la sécurité des produits et l’interdiction des expérimentations sur les animaux. » les cosmétiques et produits d’hygiène testés sur des animaux seront interdits à la commercialisation dans l’espace communautaire. Or, un rapport remis par des scientistes à la commission européenne laisse croire qu’il n’existerait pas d’alternative scientifique à trois types de tests (toxicité de doses répétées, toxico-cinétique, toxicité pour la reproduction) et réclame un report de dix ans ! Si la commission européenne transgresse la nouvelle réglementation malgré la séparation des pouvoirs législatif et exécutif, les laboratoires auront à minima un répit assuré pour poursuivre leur morbide commerce lucratif.

Pourtant, en quelques années, de nombreux tests de toxicité fondés sur un paradigme réellement scientifique ont vu le jour. Ces tests sont évidemment bien plus fiables, moins coûteux et plus rapides. Les méthodes substitutives bénéficient de technologies à la pointe du progrès mais le dogme du modèle animal est coriace. On constate que pour 3 milliards d’euros alloués en Europe à l’expérimentation animale, seuls 12 millions d’euros d’argent public sont consacrés au développement des méthodes substitutives pourtant garantes du progrès de notre sécurité sanitaire. Ces chiffres ne prennent pas en compte les collectes de dons des téléthons organisées en occident pour des œuvres caritatives qui, le plus souvent à l’insu des donateurs, sont dévolues pour partie à l’expérimentation animale.

Or, quoi de plus parlant pour évaluer l’état d’avancée d’une société que de prendre connaissance de l’attention qu’elle porte aux plus faibles. De Charles Darwin qui affirmait "Les animaux, dont nous avons fait nos esclaves, nous n’aimons pas les considérer comme nos égaux..." en passant par Paul McCartney jusqu’à Emmanuel Kant pour qui "Nous pouvons juger le cœur d’un homme par son comportement envers les animaux", bien des personnalités marquantes s’ insurgèrent de la résurgence de la vivisection.

Agoravox.fr

Bruno Ricard
Partager cet article
Repost0

Publicité

Ignoble..

Publié le par Ricard Bruno

Il y a 3 ans qui aurait imaginé revoir une affaire aussi BOULEVERSANTE que celle d'HARLEY qui a marqué bien des esprits? BRAQUE MARTYR DE PONTHOILE

1 100 2996

Pourtant juste à cette époque, un braque allemand entrait à son tour dans un appentis où son ignoble maître allait le séquestrer jusqu'à sa mort la semaine dernière. HARLEY a attendu 3 ans le retour de son maître mourant à l'hopital. Le braque lui n'a jamais connu un jour de bonheur avec son tortionnaire de maître. Dès que celui-ci a constaté que son chien n'avait pas de nez à la chasse il a décidé comme il l'a avoué de le PUNIR. 3 ans enfermé avec juste une fente dans une lucarne bouchée par des planches et du grillage. Une fente étroite juste pour passer le jet à eau "censé" alimenter la gamelle.Elle est si rouillée et à sec qu'on se demande quand elle a reçu les dernières gouttes. Ce chien est mort sans doute dans le pire des supplices, la soif et pour jeter quelques dêchets pour subsister et prolonger le supplice.

1 100 2985

1 100 2982

1 100 2991

1 100 2993

Quand à la porte, elle n'a pas été ouverte depuis 3 ans la rouille l'a soudée à son bâti, il est impossible de les détacher. Le pauvre chien est découvert mort parmi les excréments et les détritus dans une odeur pestilentielle. Que des faits aussi inadmissiblesse se passent dans l'indifférence totale est intolérable. En 3 ans personne ne s'est inquiété de ne plus voir ce chien? L'appentis visible de la rue n'a pas attiré l'attention, en 3 ans dans des conditions de vie aussi lamentables ce chien n'a-t-il pas aboyé ????? Il a fallu qu'il hurle toute sa dernière nuit pour que les voisins appellent les gendarmes!!! pour le bruit qui empéchait de dormir ou pour le chien ????? Que des faits aussi inadmissibles se passent près de nous, dans l'indifférence est intolérable. Il est du devoir de tout être humain normalement constitué avec un coeur et une conscience de signaler à temps ces actes de barbarie une cruauté mentale qui dépasse l'imagination !!! Nous ne pouvons prendre en compe les appels anonymes mais nous garantissons l'anonymat à ceux qui le demandent. Black a hurlé 10 nuits et le maître ne s'est jamais levé pour aller voir!!!!! Les riverains ont attendu 10 nuits, nous serions allés chercher ce chien avec les gendarmes dans ces 10 jours!! Nous l'aurions sauvé, même 2 ou 3 jours avant, car nous ne serions pas restés insensibles, nous l'aurions fait mettre sous perfusion à la clinique vétérinaire! ce chien aurait connu un peu de bonheur dans sa vie de martyr d'une brute épaisse!!! il aurait eu chez nous l'affection, il aurait eu l'espace, la compagnie d'humains normalement constitués avec un coeur! C'est la peur qui les a laissés entendre des hurlements dans l'indifférence!!! C'est sans doute parce qu'ils en avaient assez de ne pas pouvoir dormir!!! mais pas pour un pauvre être qui souffrait!!! Si j'étais à leur place, les remords m'empêcheraient de dormir à vie!!! La machine médiatique s'emballe et le village en souffre! je le sais!!! La faute à qui ? Maintenant qu'on le sache! ce sera chaque fois la même suite!!! Et des milliers de gens stigmatiseront la lâcheté jusqu'à ce qu'elle cesse! Ceux qui n'ont rien dit par peur finiront par comprendre que c'est leur peur qui donne leur pouvoir de nuisance à ceux qu'ils craignent!!! S'ils avaient âgi à temps avec conscience la machine médiatique ne se serait pas mise en marche!.

1 100 2998

1 100 2988

Un peu de courage bon sang quand ce qui est en jeu, c'est la vie de ceux qui ne peuvent que SUBIR sans rien DIRE !!! En notre qualité de seule structure habilitée à donner à ces affaires sur le territoire des 110 communes sous contrat la suite judiciaire qui s'impose en vertu de notre affiliation à la Confédération Nationale des SPA de France et des pays francophones reconnue d'utilité publique et dont le siège est à LYON. Nous avons déposé plainte ce triste dossier est entre les mains de notre avocat. Nous demandons aux gens indignés de ne pas téléphonner aux habitants de Ponthoile qui ont les mêmes initiales. Le tortionnaire n'est pas dans l"annuaire.

Source : http://webmail1j.orange.fr/webmail/fr_FR/read.html?FOLDER=SF_INBOX&IDMSG=200516&check=&SORTBY=1

Partager cet article
Repost0

Tir au loup autorisé ? Mobilisez-vous !

Publié le par Ricard Bruno

Le Ministère de l’Ecologie vient de mettre en ligne un projet d’arrêté fixant les conditions et limites dans lesquelles des dérogations aux interdictions de destruction peuvent être accordées par les préfets concernant le loup : PROJET D'ARRÊTE

La consultation du public aura lieu jusqu’au 11 avril 2011.

Les observations doivent être envoyées à l’adresse suivante : protocole.loup@developpement-durable.gouv.fr

 

La Fondation Brigitte Bardot dénonce fermement tout tir sur des loups en France. Rappelons que le loup est une espèce protégée. La Fondation vous invite à faire entendre votre voix via le mail du Ministère en dénonçant plus particulièrement les points suivants prévus dans le projet d’arrêté du gouvernement :

  • Ce projet d’arrêté prévoit de possibles destructions dans le Cantal et dans les Pyrénées-Orientales alors qu’au maximum 3 loups ont été observés (1 seul dans le Cantal !)
  • Il adopte le fait que certains troupeaux peuvent être reconnus comme ne pouvant être protégés (autorisant dès lors le tir au loup), cela est la porte ouverte à de nombreux abus de la part d’éleveurs refusant de protéger leurs troupeaux.
  • Les tirs de défense peuvent aussi intervenir dès lors qu’un troupeau, qu’il ait subi ou non des dommages, se situe à proximité d’un troupeau faisant l’objet d’une autorisation de tir de défense.
  • Le préfet peut décider, dans certains cas spécifiques, de déclencher une opération de tir de prélèvement (battue) sans conditionner sa décision à la mis en œuvre préalable de tirs de défense à proximité des troupeaux.
  • Le préfet peut autoriser la poursuite des opérations de prélèvements au-delà de la période où les troupeaux demeurent dans les conditions où ils sont exposés à la prédation du loup.
  • Les dérogations peuvent intervenir, à l’issue de la saison de pâturage, aux fins de prévenir la survenue probable de nouveaux dommages l’année suivante.
  • Les opérations de tirs de prélèvements pourront être réalisées par des chasseurs en accord avec le préfet. Cela laisse encore une fois la porte ouverte aux abus et de nombreux chasseurs (élus et notables, présidents de fédérations de chasse, amis du préfet etc.) voudront obtenir une habilitation pour tuer un loup !
Source : http://www.fondationbrigittebardot.fr/site/actu.php?id=40320


Partager cet article
Repost0

L'Espagne, honte de l'Europe pour les Galgos.

Publié le par Ricard Bruno

 Les Galgos martyrisés en Espagne, exploités en Europe, STOP !

Los Galgos martirizados en España, esplotados en Europa, BASTA !

Y aura-t-il enfin une Europe pour les Galgos ? Nous, nous battons pour cela !

GALGOS ETHIQUE EUROPE

 

http://www.galgos-ethique-europe.eu

  

 

Adhérer à GEE : http://galgos-ethique-europe.over-blog.org/ext/http://www.galgos-ethique-europe.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=58&Itemid=79

  

 

 

Bruno Ricard http://galgos-ethique-europe.over-blog.org
Partager cet article
Repost0

Abattage rituel: "Le Maire" s'engage...

Publié le par Ricard Bruno

Avant propos et mes commentaires concernant la déclaration du ministre Mr Le Maire"

 

« Vous est permise la nourriture des Gens du Livre, et votre propre nourriture leur est permise. » Le Coran, « La Table, V, 7, verset 5 En d'autre termes: Selon le Coran lui-même, interdire la barbarie halal ne serait pas une offense aux musulmans. (Il tient aux musulmans eux-mêmes de ne pas manger de porc, par exemple, mais c'est une question de viande, pas d'abattage.) La loi française et européenne fait donc une exception pour les musulmans qui n'est absolument pas nécessaire selon leur propre religion.

Le dialogue a déjà été tenté en vain et Brigitte Bardot le sait, donc il faut appliquer la loi qu'elle propose, rendre obligatoire l'endormissement des animaux avant abattage, et un VRAI contrôle du suivi de cette loi ! Nous devrions avoir un comportement digne et humain envers les animaux, c'est à cela aussi que l'on reconnaît une société !

Bruno Ricard

 

......................................................................................................................................................................

Le ministre de l'Agriculture Bruno Le Maire s'est dit favorable ce matin à un "encadrement plus strict" de l'abattage rituel des animaux d'élevage, dont les méthodes sont dénoncées par la Fondation Brigitte Bardot.

"Je souhaite qu'on ait un encadrement plus strict de cet abattage rituel, notamment avec un régime d'autorisation préalable et un contrôle plus strict sur les méthodes qui sont appliquées pour limiter la souffrance animale", a dit M. Le Maire sur Canal+.

"On arrivera à ces solutions en dialoguant avec les communautés religieuses, avec les associations, de façon ouverte et constructive", a-t-il ajouté, assurant qu'il n'était pas "question de remettre en cause l'abattage rituel, qui est autorisé par l'Union européenne".

La Fondation Brigitte Bardot a organisé en janvier une campagne d'affichage dénonçant les conditions dans lesquelles les animaux étaient tués dans le cadre de l'abattage rituel, à savoir sans étourdissement préalable, selon elle.

Source : Le Figaro : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/03/30/97001-20110330FILWWW00373-abattage-rituel-le-maire-s-engage.php

Partager cet article
Repost0

Publicité

Non à la journée de déterrage du blaireau en Haute Marne !

Publié le par Ricard Bruno

DIFFUSER PARTOUT : FACEBOOK, FORUMS ECT...

Bruno Ricard

 

URL Courte : http://3940.lapetition.be/

PETITION

Non à la journée départementale de déterrage en Haute-Marne du 27 juin prochain

Monsieur le préfet de Haute-Marne,

Malgré les protestations que nous n’avions pas manquées de proférer l’an dernier dans pareilles circonstances, la fédération des chasseurs de la Haute-Marne renouvelle le 27 juin prochain sa journée départementale de déterrage.

Cette opération particulièrement traumatisante pour les animaux, consiste à acculer un blaireau au fond de son terrier à l’aide de chiens, puis à creuser une tranchée avec des pelles ou autres outils de terrassement, pour le saisir après plusieurs heures d’acharnement à l’aide de pinces métalliques.

Nous nous insurgeons que de telles pratiques existent encore à l’heure du Grenelle de l’Environnement et alors même que la France s’est fortement engagée pour le maintien de la biodiversité.
En effet, s’il est encore chassé en France, le blaireau ne fait pourtant plus partie de la liste des espèces nuisibles depuis 1988. Dans de nombreux pays européens ( Belgique, Pays-Bas, Espagne, Italie, Irlande, Grèce, Grande-Bretagne, Luxembourg…) il bénéficie du statut d’espèce protégée dans la mesure où il est considéré comme indicateur de biodiversité et du bon fonctionnement de grands ensembles paysagers.
Il facilite la régénération et la dispersion de certaines graines. Il participe sans doute à la régulation de pullulation de rongeurs en forêt.

Espèce patrimoniale fragile, elle est référencée par l’Union Internationale pour la Conservation de la Nature parmi les espèces à surveiller.

Nous nous étonnons donc de la tenue d’une telle journée en pleine période de reproduction.

En outre, la destruction des terriers impacte également sur d’autres espèces ( chat forestier, chauves-souris, amphibiens…) qui profitent également de ces abris lorsqu’ils sont abandonnés par leurs premiers occupants.

Notamment accusé de véhiculer l’échinococcose, le renard est également concerné par ce type de chasse. Il est pourtant loin d’être prouvé que l’éradication du renard ferait disparaître ou même diminuer la fréquence de cette maladie qui peut être contractée par l’homme et avoir des conséquences graves ( une dizaine de décès par an ).
On peut avancer, sans grand risque, que cette éradication dans notre région, aurait pour conséquence un appel à l’arrivée des renards contaminés venus d’Europe Centrale (notamment de Suisse, d’Autriche et d’Allemagne où se trouve le foyer de la maladie) qui occuperaient la niche écologique ainsi laissée vacante.

D’autre part, le renard joue lui aussi un rôle indéniable dans la régulation des populations de rongeurs puisque chaque individu en consomme plusieurs milliers par an. Sans cette prédation, il est à craindre que les populations de rongeurs et notamment des campagnols viendraient à exploser. Or ces petits mammifères sont également des vecteurs importants de cette maladie qui verrait alors son aire de propagation s’étendre davantage.

Rien ne justifiant donc une telle opération, nous vous demandons donc de l’interdire considérant qu’elle va nuire à la faune sauvage en perturbant un nombre important d’animaux et en détruisant leurs terriers.

En vous remerciant par avance et avec nos salutations les plus distinguées.

************************

Cette pétition est conjointement menée par la LPO Champagne-Ardenne et l’association Nature Haute-Marne


Partager cet article
Repost0