La plainte déposée par l’association « La Fourrure française »
auprès de l’Autorité de Régulation Professionnelle de la Publicité pour demander la modification, voire le retrait de la campagne anti-fourrure lancée par la Fondation Brigitte Bardot, a été
rejetée le 5 décembre dernier par le Jury de Déontologie Publicitaire
La toute récente association « La Fourrure française » n’a pas su convaincre le Jury de Déontologie Publicitaire de l’ARPP malgré de nombreux « arguments » avancés à
l’encontre de la campagne de la Fondation :
![-]()
Caractère déloyal à l’encontre du produit et de la filière professionnelle : REJETE !
L’objet statutaire de l’association « la fourrure française » est de mener des actions médiatiques et de lobbying pour la défense de la fourrure (forte promotion de la fourrure dans
l’ensemble des médias et auprès des créateurs). Ce n’est pas le rôle de la Fondation Brigitte Bardot, reconnue d’utilité publique, qui elle défend les animaux, dénonce toute exploitation cruelle
et sensibilise le public. L’objet de la campagne n’est donc pas de jeter l’opprobre sur le consommateur mais de l’informer et le responsabiliser. Il n’y a rien de « déloyal » dans cette
démarche puisque les fourreurs connaissent parfaitement la position de la Fondation sur la filière.
![-]()
Slogan et images agressifs : REJETE !
Lors de son audition devant le jury de déontologie, la Fondation Brigitte Bardot a réfuté l’accusation d’incitation à la violence car cette campagne dénonce, précisément, la violence de
l’industrie de la fourrure. Face à la violente réalité des élevages, du piégeage, du gazage, de l’électrocution ou toute autre forme de mise à mort des animaux à fourrure, cette campagne n’est
pas « agressive » mais particulièrement édulcorée car montrer la réalité serait insoutenable pour le public alors que cette réalité là existe au quotidien pour des millions d’animaux.
La mise en scène choisie ne fait que suggérer, sans violence, une réalité bien plus cruelle. Ce choix a pour but également de sensibiliser et responsabiliser le consommateur par un dialogue entre
lui et l’animal.
![-]()
Trompeuse car la campagne présente l’exploitation de la fourrure de façon calomnieuse : REJETE !
La campagne de la Fondation Brigitte Bardot n’est en rien calomnieuse car elle décline les différentes sources d’approvisionnement de la filière : peaux de lapins provenant d’élevage (sur le
visuel la chaine d’abattage où les lapins sont saignés) ; peaux de loups provenant d’animaux piégés dans la nature et peaux de phoques massacrés à coups de gourdins ou d’hakapik (300 000
chaque année rien qu’au Canada pour alimenter le premier marché… l’Europe !). Le président de la fédération française des métiers de la fourrure déclarait, très récemment, que l’élevage des
renards et des visons était tout à fait comparable à l’élevage des poules pondeuses (cages grillagées sans aucun enrichissement). Nous sommes d’accord avec cette analyse, c’est pourquoi la
Fondation Brigitte Bardot milite contre l’utilisation de ces cages qui ne répondent nullement aux besoins physiologiques et comportementaux des espèces emprisonnées. Outre ces méthodes de
« production », il ne faut pas oublier que l’Asie, la Chine notamment, alimente toujours les marchés européens en fourrures d’animaux tués dans des conditions ignobles qui ne répondent
à aucune « règle internationale ». Les nombreux reportages réalisés ces dernières années le prouvent, prétendre le contraire serait malhonnête.
![-]()
Trompeuse, car il n’y a pas de lien entre le vêtement porté et l’animal cité : REJETE !
La jeune fille porte un gilet et un sac en fourrure de lapin, la capuche du jeune homme peut être en loup, en coyote, en chien viverrin, etc. et la femme porte une fourrure traitée phoque. La
campagne illustre les différents types de vêtements les plus courants (fourrure complète ou accessoires). Il s’agit d’une campagne de sensibilisation avec mise en scène, les fourreurs peuvent
donc, également, dire que les chasseurs de phoques ne portent pas de talons aiguilles sur la banquise… Une fois encore, le visuel et le message choisis sont très édulcorés et il ne s’agit pas
d’accuser le consommateur d’être un « meurtrier » mais plutôt le placer comme « complice » puisque, par son acte d’achat, il entraîne les actes dénoncés (piégeage, abattage
d’animaux pour la fourrure).
![-]()
Choquante et susceptible de heurter les personnes sensibles ou trop jeunes : REJETE !
La réalité, si elle pouvait être montrée, heurterait effectivement les personnes sensibles ou trop jeunes (et les autres). Comme elle n’est pas autorisée à montrer la réalité dans toute son
horreur, la Fondation Brigitte Bardot s’est donc autocensurée pour ne pas choquer le public et a pris soin de suggérer, par des mises en scène, une situation qui ne pousse pas à l’agression mais
à la réflexion.
La campagne de sensibilisation se termine avec l’affichage, du 12 au 18 décembre, de 1 700 visuels sur les flancs de bus (Paris + banlieue) et avec la diffusion, du 16 au 23 décembre, d’un spot
dans les 150 plus grosses salles de cinéma de France.
Source :
http://www.lemague.net/dyn/spip.php?article5558
Déjà impliquée via un service d’aide d’urgence aux plus démunis depuis 15 ans à son
siège (28 rue vineuse dans le 16ème), la Fondation Brigitte Bardot se rend chaque lundi et vendredi et ce jusqu'à mi-février sur le terrain pour venir en aide aux personnes sans abris et plus
particulièrement à leurs animaux en stationnant sa clinique mobile auprès du bus d’accueil de jour des Enfants du Canal pour offrir une assistance et un soutien aux chiens de la rue, et
simultanément à leurs maîtres. Consciente que les conditions de vie des sans abris deviennent de plus en plus difficile, la Fondation, aidée par les Enfants du Canal souhaite vivement le succès de
cette initiative et l’installer ainsi comme une institution durable.
Un trafic de grande ampleur au détriment des animaux