Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

action protection animale

Phoques : L’Europe se paye la peau des chasseurs...

Publié le par Ricard Bruno

A quelques exceptions près, les peaux et les produits dérivés de phoques ne pourront plus être commercialisés dans l’Union Européenne à partir de 2010. Ainsi en ont décidé hier les eurodéputés en validant un texte qui faisait déjà accord entre les 27.
Les députés européens ont décidé hier d’interdire la commercialisation en Europe de peaux et de produits dérivés de phoque. Cette décision prendra effet à compter de la prochaine campagne de chasse au phoque en 2010. Le texte avait été proposé par le commissaire européen à l’environnement Stavros Dimas qui avait dénoncé les "pratiques répugnantes" et "cruelles" des chasseurs de phoques. 550 députés européens ont voté en faveur de cette mesure, contre 49 qui n’ont pas validé la proposition. Ce texte faisait déjà accord entre les Etats membres, il ne restait plus aux députés qu’à le voter.

Le Canada porte plainte à l’OMC

Le vote a été salué par de nombreuses associations de protection de la nature et des animaux. Pour la Fondation Brigitte Bardot, il s’agit « d’une victoire sur la barbarie" et de « l’aboutissement d’un combat épuisant menée sans relâche depuis 30 ans". Pour le Fonds international pour la protection de la nature (IFAW) « les eurodéputés ont, à l’évidence, pris en considération les dizaines de milliers de courriels, cartes postales et autres messages envoyés par les sympathisants d’IFAW à travers toute l’Europe.” L’association avait lancé une pétition il y a quelques semaines.
Cette décision est survenue la veille du sommet Union Européenne Canada qui débute aujourd’hui à Prague et qui portera sur les efforts à faire face à la crise internationale. Mais il s’agit là d’un hasard de calendrier, la procédure législative ayant été engagée depuis plusieurs mois. Pour autant, certains redoutent que le vote des eurodéputés ne jette un froid sur le sommet. Le Canada a d’ores et déjà annoncé son intention de déposer une plainte auprès de l’Organisation Mondiale du Commerce, la Norvège se joindra au plaignant.

Des dérogations

L’embargo européen ne concerne que les produits dérivés de phoques à destination commerciale, l’Europe continuant d’autoriser les importations réalisées "à des fins non-lucratives" des produits provenant de la chasse traditionnelle pratiquée par les communautés Inuits notamment. Par ailleurs, la Suède, la Finlande et le Royaume-Uni, ont demandé et obtenu une dérogation pour pouvoir continuer à vendre localement les peaux et les produits des phoques abattus pour réguler les populations dans un souci de gestion des ressources en poissons. Enfin, le transit par le territoire européen de produits exportés par le Canada vers la Russie n’est pas interdit. L’Europe est après le Mexique et les Etats-Unis la troisième puissance politique à prendre cette décision.

Source : http://www.developpementdurablelejournal.com/spip.php?article4571
Partager cet article
Repost0

L’Europe dit NON au massacre des phoques ! E N F I N !

Publié le par Ricard Bruno




L’Europe dit NON au massacre des phoques !

 

Paris, le 5 mai 2009 – Le Parlement européen a adopté, aujourd’hui, le compromis européen proposé, par la Commission et le Conseil, interdisant la « mise sur le marché de produits dérivés du phoque ».

Toutefois, les produits issus de « chasses traditionnelles conduites par les Inuits et d’autres communautés indigènes et qui contribuent à leur subsistance » dérogent à cette interdiction. Autre exception, la mise sur le marché, sur une base non commerciale, de « sous-produits de la chasse conduite dans le seul objectif d’une gestion durable des ressources marines »

Pour Christophe Marie, Directeur du Bureau Protection Animale à la Fondation Brigitte Bardot :

« C’est une victoire sur la barbarie, une décision historique qui va bien au-delà de l’interdiction européenne de 1983 qui ne visait que l’importation des fourrures de deux espèces de phoques, âgés de moins de deux semaines. La décision communautaire est légitime car elle répond, d’une part, aux attentes des citoyens européens et, d’autre part, aux objectifs du plan d’action pour le bien-être des animaux qui fixe une nouvelle politique européenne en la matière. »

Appel aux Canadiens

La décision européenne pourrait relancer le débat national sur l’opportunité de perpétuer le plus grand massacre de mammifères marins au monde. La Fondation Brigitte Bardot soutient le sénateur de l’Ontario Mac Harb qui a déposé, en mars dernier, un projet de loi visant à « interdire la pêche commerciale du phoque dans les eaux de pêche canadiennes et mettre fin à la délivrance des permis de pêche commerciale du phoque ». Pour appuyer son projet de loi, le sénateur précise que les coûts, économiques entre autres, de cette activité dépassent les maigres retombées qu’elles occasionnent et que cette « industrie moribonde » coûte très cher au contribuable canadien.

A l’issue du vote, Brigitte Bardot s’est déclarée très émue par la décision européenne : « C’est l’aboutissement d’un combat épuisant, mené sans relâche depuis plus de 30 ans. Ce vote signifie clairement que nous ne pouvons plus accepter l’inacceptable, qu’il s’agisse des phoques massacrés sur la banquise où des otaries en Namibie. Il est urgent de déposer les armes, d’apprendre à protéger et non plus détruire les différentes espèces qui peuplent la planète. »

 

Contact presse :  

 

Sur place : Christophe Marie - 06 74 88 80 81

 

 Manifeste

Xavier Yvon : 01 55 34 99 82 / 06 11 24 47 66 - xavier.yvon@manifeste.fr

Partager cet article
Repost0

Chasse aux phoques : le Canada doit se montrer responsable !

Publié le par Ricard Bruno




Face à l’effondrement du marché de la fourrure de phoque (la valeur d’une peau ne vaudrait pas plus de 15 $), consécutif à la prochaine interdiction européenne d’importer et de commercialiser les produits dérivés du phoque, les autorités canadiennes doivent urgemment se montrer responsables et ne plus soutenir aveuglement une industrie moribonde qui coute, aux Canadiens, bien plus qu’elle ne rapporte.


Les massacres observés ces derniers jours sur la banquise ont renforcé la volonté des instances européennes à ne plus être complices. Alors que les positions étaient encore très partagées début mars, l’augmentation des quotas d’abattage puis les menaces proférées par le Canada envers l’UE ont eu pour effet d’orienter le débat vers une stricte interdiction.

La décision européenne est parfaitement légitime et cohérente, elle répond à l’attente des citoyens et s’inscrit dans la droite ligne du plan d’action communautaire sur la protection et le bien-être des animaux, adopté en 2006, qui a déjà conduit à la prise d’un embargo européen sur les fourrures de chats et de chiens.

Si le Canada devait porter plainte devant l’OMC contre l’Union Européenne, alors il devra également porter plainte contre les Etats-Unis et contre tous les autres pays qui interdisent déjà le commerce des fourrures de phoques.

Pour défendre l’indéfendable, les partisans de la chasse aux phoques ne reculent devant rien, pas même le ridicule. Après avoir prétendu que les phoques étaient responsables de la disparition des morues (le ministère canadien des Océans et Pêches a toutefois fait marche arrière devant l’énormité de cette contrevérité), certains n’hésitent pas aujourd’hui à vanter les vertus miraculeuses que pourrait avoir une hypothétique utilisation de valves coronariennes du phoque en chirurgie cardio-vasculaire humaine… Ceci n’est pas seulement ridicule, c’est profondément scandaleux !

Des valves artificielles sont utilisées en chirurgie, il n’y a donc aucune raison de recourir aux valves d’origine animale. Ce « bricolage », outre le fait d’être éthiquement irrecevable, représenterait un danger réel pour le patient et ne pourrait de toute façon, si l’on se réfère à la réglementation communautaire, être validé au sein de l’UE puisqu’une méthode alternative existe déjà.

Il est donc plus que temps de tourner la page sanglante du massacre des phoques sur la banquise, et dans son dernier appel à Stephen Harper, Brigitte Bardot demande au Premier Ministre canadien de ne plus défendre cette industrie moribonde « qui fait honte au Canada, honte à l’humanité toute entière ».

L’Europe doit encore peaufiner son futur règlement, car si la dérogation autorisant l’importation des produits issus d’une chasse « non cruelle » semble définitivement rejetée par les instances européennes, le débat n’est pas clos quant à l’exemption Inuit qui pourrait être élargie aux autres populations dépendant directement de la chasse.

La Fondation Brigitte Bardot, membre d’Eurogroup for Animals, et l’association IFAW sont intervenues, dès novembre 2008, auprès des instances européennes pour réclamer une définition stricte de l’exemption Inuit qui doit se limiter à une chasse « de subsistance » et ne pas être assimilée à une chasse commerciale. Plusieurs amendements ont été présentés visant à limiter la portée de l’exemption « à l’utilisation coutumière et traditionnelle, par les communautés Inuits, de produits dérivés du phoque pour leur consommation personnelle ou familiale directe ».

Partant de ce principe, la chasse de subsistance n’a pas à faire l’objet d’un commerce international, ce qui justifie d’autant plus l’adoption d’un règlement interdisant strictement, sans dérogation, l’importation et le commerce des produits dérivés du phoque.

Résultat début mai…

Source : http://www.lemague.net/dyn/spip.php?article6031
Partager cet article
Repost0

La prise de position de la SPA de Merville contre ...

Publié le par Ricard Bruno

La prise de position de la SPA de Merville contre la présence d'animaux dans la cavalcade de demain (notre édition de vendredi) a suscité plusieurs réactions.

 

Nous avons publié dans notre édition d'hier celle du maire de Merville, Jacques Parent, qui ne partage pas l'avis de la SPA.

 

D'autres vont dans le sens de l'association de protection des animaux.

Ainsi, plusieurs membres d'une même famille de Merville dénoncent la présence d'animaux dans ces festivités. « Honte à la municipalité d'avoir permis l'exhibition d'animaux sauvages pour son défilé des festivités de Pâques, peut-on notamment lire dans ces mails. Est-ce que ça leur ferait plaisir de passer leur vie enfermés dans une cage à peine plus grande qu'eux ? D'être liés à des chaînes à chaque sortie ? Non, je ne pense vraiment pas. Alors, pourquoi ces animaux, qui n'ont rien demandé à personne, subissent-il ça ? N'oublions que ce sont des êtres vivants (...).

Pourquoi leur faire subir une telle cruauté ? (...) Laissons vivre en paix le peu d'animaux sauvages qu'il nous reste. Laissons les vivre dans leur milieu naturel. Respectons les si nous ne voulons pas laisser aux générations futures des ossements qui prouveront que nous sommes coupables d'un véritable massacre. » Un autre membre de la famille mervilloise ajoute : « Merville serait-elle revenue au Moyen Âge  ? Même Hazebrouck avec son cortège historique a l'intelligence de ne pas faire venir des animaux de cirque. » Par ailleurs, la fondation Brigitte Bardot a adressé une lettre ouverte sur le même sujet au maire de Merville : « Nous venons d'apprendre la tenue d'un spectacle de montreur d'ours le lundi 13 avril à Merville lors de la cavalcade organisée par votre ville. De nombreuses associations mènent actuellement une action de sensibilisation à ce sujet auprès des organisateurs et nous souhaitons vous faire part de nos arguments. » Il est expliqué que « l'ours est l'une des espèces les plus persécutées par l'homme dans le monde : combats d'ours au Pakistan, fermes d'élevage pour la bile en Chine, ours dansants dans les Balkans, sans compter le lourd tribut qu'il paie aux chasseurs (et ceci même en France !). Depuis de nombreuses années, des campagnes internationales sont menées pour dénoncer l'utilisation scandaleuse de ces animaux dans certains pays où des coutumes moyenâgeuses sont encore pratiquées. Des avancées non négligeables sont obtenues ; c'est le cas en Bulgarie, où la fondation a aménagé le premier parc d'accueil pour ours dansants dans les Balkans, avec le soutien des autorités bulgares ».

Aline Maatouk Renard, du bureau de protection animale de la fondation Brigitte Bardot, en appelle aux « qualités de coeur » du maire de Merville, « afin que vous preniez conscience du caractère indigne et immoral de telles exhibitions dans lesquelles la nature même de l'animal est inhibée, asservie pour le seul plaisir de l'homme ». Elle pose ensuite la question : « Qu'en est-il de la sécurité du public lors de telles exhibitions ? L'ours et les loups, même asservis, restent des animaux sauvages avec des réactions imprévisibles... Faudra-t-il encore une fois qu'un accident mortel se produise pour que les bonnes décisions soient enfin prises ? » •

Source : http://www.lavoixdunord.fr/Locales/Hazebrouck/actualite/Autour_de_Hazebrouck/Flandre_Lys/2009/04/12/article_c-est-vous-qui-le-dites.shtml
Partager cet article
Repost0

Une clinique vétérinaire mobile pour aider ...

Publié le par Ricard Bruno

Une clinique vétérinaire mobile pour aider les compagnons à quatre pattes des sans-abri

Cet hiver une clinique vétérinaire mobile a vu le jour à l’initiative de la Fondation Brigitte Bardot. Le but est d’aider les compagnons à quatre pattes des sans-abri.

Il n’est pas rare de croiser dans les rues, des hommes, des femmes… jeunes ou usés par le temps, accompagnés d’un chien ou d’un chat… leurs seuls amis quand ils ont été coupés de toute relation avec la société. Pour eux, ces animaux représentent un tout, pour ne pas dire leur seule raison de vivre. Pour les nourrir, nombreux sont ceux qui sont contraints de partager leur maigre pitance avec leur compagnon de galère voire se priver de nourriture. Pour les aider d’une autre manière, la Fondation Brigitte Bardot a, cet hiver, mis en place une structure pour prendre soins de ces animaux. Une clinique mobile vient à leur rencontre. Alors que les maîtres reçoivent quelques petits conseils utiles pour prendre bien soin de leur animal avec leurs moyens de fortune, celui-ci se régale de croquettes ou de friandises mises à leur disposition. Des consultations vétérinaires gratuites sont également effectuées pour détecter d’éventuelles maladies.


Source : http://www.waliboo.com/chiens/news/une-clinique-veterinaire-mobile-pour-aider-les-compagnons-quatre-pattes-des-sans-abri/37751#comment-2063
Partager cet article
Repost0

Les oeufs : Lesquels acheter ?

Publié le par Ricard Bruno

Je vous conseil de regarder ce petit spot remarquable fait par la "PMAF" (protection mondiale des animaux de ferme).

Partager cet article
Repost0

Lot-et-Garonne : les services vétérinaires sont intervenus ...

Publié le par Ricard Bruno

Lot-et-Garonne : les services vétérinaires sont intervenus chez un éleveur de chevaux suite à un arrêté préfectoral


Lot-et-Garonne : les services vétérinaires sont intervenus chez un éleveur de chevaux de course suite à un arrêté préfectoral du 6 mars dernier, a-t-on pu lire sur le journal en ligne du sudouest. Les animaux ont été saisis et confiés à la Fondation Brigitte Bardot.

Le rapport de la direction départementale des services vétérinaires (DDSV) étayé par celui des militants de la fondation Brigitte Bardot, indique clairement que l’éleveur a manqué à son obligation. Les animaux mal nourris, non entretenus affichent un taux de mortalité préoccupant. Aussi le jeudi 12 mars dernier, les services vétérinaires sont-ils intervenus chez l’éleveur et ont saisi 17 chevaux dont 13 poulains les plus mal en point sur les 55 de la ferme. Ceux-ci vont être pris en charge par la Fondation Brigitte Bardot dont les membres, lors de leur déplacement sur les lieux, n’ont pas manqué d’indiquer que l’éleveur sera désormais placé sous l’œil vigilant d’un comité de suivi qui va veiller à son activité.

De leur côté par contre, les membres du syndicat des éleveurs d'anglo-arabes et chevaux de sport du département de Lot-et-Garonne affichent leur désaccord quant à cette procédure. Bien que les syndicalistes, par la voix de son président Aurélien Lafargue, reconnaissent le problème de malnutrition, ils réfutent au contraire celui de la maltraitance. Selon eux, il y a lieu de soutenir l’éleveur dans l’entretien de son cheptel et que les poulains doivent être placés chez d’autres éleveurs et non confiés à la Fondation BB. 

Source : http://www.waliboo.com/chevaux/news/lot-et-garonne-les-services-veterinaires-sont-intervenus-chez-un-eleveur-de-chevaux-suite-un-arrete-/37590
Partager cet article
Repost0

La France s'apprête à se prononcer pour une interdiction de la chasse aux phoques

Publié le par Ricard Bruno

PARIS - La France s'apprête à se prononcer pour une interdiction totale du commerce des produits dérivés du phoque dans l'Union européenne, a-t-on appris jeudi auprès du ministère du Développement durable et de la fondation Brigitte Bardot.

Le ministre Jean-Louis Borloo "a donné un avis favorable à l'interdiction quasi totale du commerce des produits dérivés du phoque, avec une petite exception pour ceux issus de la chasse traditionnelle des Inuit", indique-t-on au ministère.

Une telle mesure, si elle était adoptée par Bruxelles, marquerait pour Brigitte Bardot, "l'aboutissement de 33 ans de combat", a souligné Christophe Marie, un des responsables de la fondation créée par l'actrice française.

Un vote doit avoir lieu au Parlement européen sur cette question lors de la prochaine session plénière de l'assemblée, en avril.

Les pays européens se sont prononcés fin octobre pour une interdiction du commerce des peaux de phoques tués dans des conditions cruelles mais ont différé leur décision définitive.

Une commission du Parlement européen (PE) a endossé début mars un projet de règlement prévoyant l'interdiction totale de tout commerce dans l'UE de produits dérivés de la chasse aux phoques, rejetant toute dérogation pour les produits issus d'une chasse "non cruelle".

Selon Christophe Marie, "il y a une majorité qui se dégage" en faveur d'une telle interdiction. Outre la France, le Royaume Uni, la Belgique le Portugal, la Hongrie, la Pologne, la Grèce, les Pays-Bas, l'Italie, l'Autriche, font partie des pays qui y sont favorables.

La Finlande, la Suède, les pays baltes, l'Irlande et l'Espagne, entre autres, militent pour des dérogations concernant les produits issus d'une chasse "non cruelle".

La Norvège également, pays non membre de l'UE mais qui appartient à l'espace économique européen.

La mesure vise essentiellement le Canada, où la chasse aux phoques vient de s'ouvrir sur la côte atlantique, suivi du Groenland, l'Islande, la Namibie, la Norvège, la Russie et au sein de l'UE, la Suède, la Finlande et le Royaume-Uni.

L'Europe représente le principal débouché pour les peaux de phoques.

Source : http://www.romandie.com/ats/news/090326160317.j4uvb3yt.asp
Partager cet article
Repost0

Canada: des ONG condamnent la hausse ...

Publié le par Ricard Bruno

Canada: des ONG condamnent la hausse du quota de phoques chassés cette année

OTTAWA - Des associations écologistes ont condamné samedi l'augmentation par le Canada du quota annuel de phoques chassés, estimant que cela allait inciter le Parlement européen à voter une interdiction du commerce des produits du phoque.

Le gouvernement canadien a autorisé vendredi l'abattage cette année de 280.000 phoques sur sa façade atlantique, soit 5.000 de plus que l'année dernière et 10.000 de plus qu'en 2007, mais 55.000 de moins qu'en 2006.

"Ce quota va à contre courant des meilleures études scientifiques disponibles et du bon sens", a estimé dans un communiqué Rebecca Aldworth, directrice de la branche canadienne de la Humane Society International.

Par cette augmentation, "la ministre (canadienne) des Pêches et Océans, Gail Shea, affiche son mépris face aux légitimes préoccupations de l'opinion publique internationale", a estimé dans un communiqué la Fondation de l'ancienne actrice française Brigitte Bardot.

La chasse controversée devrait s'ouvrir entre le 25 et le 31 mars, a indiqué à l'AFP un porte-parole du ministère.

Une commission du Parlement européen (PE) a récemment endossé une proposition de règlement pour interdire la vente de produits dérivés du phoque, et ce, malgré l'adoption par Ottawa de nouvelles règles de chasse au phoque visant à minimiser les souffrances des animaux. Le vote du PE doit avoir lieu le 1er avril.

"Les autorités européennes (...) apprécieront cet aveuglement du Canada", a jugé l'association de la star devenue protectrice des animaux, estimant que ce nouveau quota allait "grandement faciliter" la mise en place dès cette année d'"un embargo ferme et total".

Pour le Fonds international pour la protection des animaux (IFAW), l'abattage de 280.000 animaux est d'autant plus "scandaleux" que "le marché de la fourrure de phoque est saturé" depuis deux ans.

"Il n'y a pas de marché en ce moment pour les produits de phoques, et avec la possibilité imminente d'une interdiction dans toute l'Europe, aucun indicateur économique ne permet de croire que la situation va s'améliorer avant longtemps", dit Sheryl Fink, de l'IFAW, dans un communiqué.


Source : Internet

Mon commentaire : Il faut continuer à faire pression sur le parlement Européen pour une interdiction totale de ce maccabre commerce.
Bruno Ricard

Partager cet article
Repost0