Brigitte Bardot for ever...

Le Parlement européen a adopté, aujourd’hui, le compromis européen proposé, par la Commission et le Conseil, interdisant la « mise sur le marché de produits dérivés du phoque ».

Toutefois, les produits issus de « chasses traditionnelles conduites par les Inuits et d’autres communautés indigènes et qui contribuent à leur subsistance » dérogent à cette interdiction. Autre exception, la mise sur le marché, sur une base non commerciale, de « sous-produits de la chasse conduite dans le seul objectif d’une gestion durable des ressources marines »

Pour Christophe Marie, Directeur du Bureau Protection Animale à la Fondation Brigitte Bardot :
« C’est une victoire sur la barbarie, une décision historique qui va bien au-delà de l’interdiction européenne de 1983 qui ne visait que l’importation des fourrures de deux espèces de phoques, âgés de moins de deux semaines. La décision communautaire est légitime car elle répond, d’une part, aux attentes des citoyens européens et, d’autre part, aux objectifs du plan d’action pour le bien-être des animaux qui fixe une nouvelle politique européenne en la matière. »

Appel aux Canadiens
La décision européenne pourrait relancer le débat national sur l’opportunité de perpétuer le plus grand massacre de mammifères marins au monde. La Fondation Brigitte Bardot soutient le sénateur de l’Ontario Mac Harb qui a déposé, en mars dernier, un projet de loi visant à « interdire la pêche commerciale du phoque dans les eaux de pêche canadiennes et mettre fin à la délivrance des permis de pêche commerciale du phoque ». Pour appuyer son projet de loi, le sénateur précise que les coûts, économiques entre autres, de cette activité dépassent les maigres retombées qu’elles occasionnent et que cette « industrie moribonde » coûte très cher au contribuable canadien.

A l’issue du vote, Brigitte Bardot s’est déclarée très émue par la décision européenne : « C’est l’aboutissement d’un combat épuisant, mené sans relâche depuis plus de 30 ans. Ce vote signifie clairement que nous ne pouvons plus accepter l’inacceptable, qu’il s’agisse des phoques massacrés sur la banquise où des otaries en Namibie. Il est urgent de déposer les armes, d’apprendre à protéger et non plus détruire les différentes espèces qui peuplent la planète. »

Grippe A Mexicaine : prévention ou prétexte ?

Suite à l'annonce par l'Egypte de l'abattage programmé de son cheptel de porcs soit selon l'AFP 250 000 têtes, La Fondation Brigitte Bardot est intervenue auprès du Président Moubarak afin qu'il fasse avorter ce projet.

Au départ présentée comme une mesure de précaution face à la grippe porcine nouvellement apparue dans le monde, il se trouve qu'en réalité cette décision s'inscrive dans une démarche tout autre : mettre fin à l'élevage des porcs traditionnel jugé hygiéniquement douteux et mettre en place des élevages industriels (intensifs ?).

Même s'il est vrai que les porcs "sont souvent élevés en Egypte par des trieurs d'ordures vivant dans des quartiers submergés par les détritus" (selon l'AFP), il n'en demeure pas moins que l'élevage industriel n'est pas un meilleur choix.

En effet, en tant que protecteur des animaux, nous ne cessons de dénoncer les conditions effroyables de vie et la souffrance des animaux dans ce qui est considéré comme des élevages modernes. Aujourd'hui nous assistons même à une prise de conscience et à une volonté de retour à des élevages plus humains.

Dans sa lettre, Brigitte Bardot demande à M. Moubarak "de ne pas prendre exemple sur l'Europe car les élevages intensifs sont une horreur, une honte, une erreur pour certains pays qui tentent de faire marche arrière. Dans ces élevages, les animaux sont mutilés dès leur plus jeune âge, puis condamnés à vivre dans des conditions carcérales, indignes". et d'ajouter que l'insalubrité des levages de porcs décrite par l'Egypte "n'est rien en comparaison de l'inhumanité des élevages intensifs, ces camps polluants, où sont entassés des millions d'animaux avant d'être égorgés".

Espérons que l'Egypte aura la clairvoyance de faire cesser l'abattage et de revenir sur sa décision de développer des élevages qui sont la honte de l'occident.

L’Europe dit NON au massacre des phoques !

Paris, le 5 mai 2009 – Le Parlement européen a adopté, aujourd’hui, le compromis européen proposé, par la Commission et le Conseil, interdisant la « mise sur le marché de produits dérivés du phoque ».

Toutefois, les produits issus de « chasses traditionnelles conduites par les Inuits et d’autres communautés indigènes et qui contribuent à leur subsistance » dérogent à cette interdiction. Autre exception, la mise sur le marché, sur une base non commerciale, de « sous-produits de la chasse conduite dans le seul objectif d’une gestion durable des ressources marines »

Pour Christophe Marie, Directeur du Bureau Protection Animale à la Fondation Brigitte Bardot :

« C’est une victoire sur la barbarie, une décision historique qui va bien au-delà de l’interdiction européenne de 1983 qui ne visait que l’importation des fourrures de deux espèces de phoques, âgés de moins de deux semaines. La décision communautaire est légitime car elle répond, d’une part, aux attentes des citoyens européens et, d’autre part, aux objectifs du plan d’action pour le bien-être des animaux qui fixe une nouvelle politique européenne en la matière. »

Appel aux Canadiens

La décision européenne pourrait relancer le débat national sur l’opportunité de perpétuer le plus grand massacre de mammifères marins au monde. La Fondation Brigitte Bardot soutient le sénateur de l’Ontario Mac Harb qui a déposé, en mars dernier, un projet de loi visant à « interdire la pêche commerciale du phoque dans les eaux de pêche canadiennes et mettre fin à la délivrance des permis de pêche commerciale du phoque ». Pour appuyer son projet de loi, le sénateur précise que les coûts, économiques entre autres, de cette activité dépassent les maigres retombées qu’elles occasionnent et que cette « industrie moribonde » coûte très cher au contribuable canadien.

A l’issue du vote, Brigitte Bardot s’est déclarée très émue par la décision européenne : « C’est l’aboutissement d’un combat épuisant, mené sans relâche depuis plus de 30 ans. Ce vote signifie clairement que nous ne pouvons plus accepter l’inacceptable, qu’il s’agisse des phoques massacrés sur la banquise où des otaries en Namibie. Il est urgent de déposer les armes, d’apprendre à protéger et non plus détruire les différentes espèces qui peuplent la planète. »

Contact presse :  

Sur place : Christophe Marie - 06 74 88 80 81

 Manifeste

Xavier Yvon : 01 55 34 99 82 / 06 11 24 47 66 - xavier.yvon@manifeste.fr

Le Parlement européen vote aujourd'hui un règlement qui vise à interdire la mise sur le marché européen de produits dérivés du phoque au nom du bien-être animal. Lors de la chasse, "les phoques sont assommés à grands coups de gourdin ou de hakapik, puis dépecés sur place parfois encore conscients", explique Christophe Marie de la Fondation Brigitte Bardot qui dénonce depuis 30 ans la cruauté de cette activité. Si la chasse aux "blanchons" (les bébés phoques de quelques semaines qui n'ont pas encore mué) est interdite depuis 1987 au Canada, le plus important pays de chasse, il existe toujours un marché pour la fourrure de jeunes phoques et leur graisse, particulièrement riche en oméga 3, utilisée pour la fabrication de gélules alimentaires. 216 000 phoques ont été tués en 2008 au Canada, sur un quota de 275 000 autorisé.

Un marché "tué"

Le règlement, qui a des grandes chances d'être voté grâce à l'élaboration en amont d'un texte de compromis entre la Commission, le Conseil et le Parlement européens, n'est pas du goût des Canadiens. "La décision européenne risque d'entraîner la fermeture d'une industrie viable qui représente jusqu'à 35% des revenus des populations inuit (24 000 personnes au Nunavut) et les quelque 6 000 pêcheurs de Terre-neuve qui comptent parmi les populations les plus pauvres et isolées du pays", regrette Loyola Sullivan, ambassadeur canadien de la Conservation de Pêches.   Si le règlement devrait protéger la chasse traditionnelle des Inuit, selon cet haut fonctionnaire, le marché sera de toute façon "tué". L'Europe importe en effet environ 90% des peaux commercialisées. Pour ces régions du Grand Nord, "qui ont perdu 40% de leur population ces 15 dernières années à cause de l'épuisement des stocks de morue à la suite de la surpêche, l'arrêt de la chasse au phoque est le dernier clou dans le cercueil", estime Loyola Sullivan.

Un recours à l'OMC

"Les allégations de chasse inhumaine ont par ailleurs été démenties par des études scientifiques indépendantes, ajoute-t-il. Il est inquiétant que des instances démocratiques soient à ce point au solde de la propagande des ONG. En Europe on tue beaucoup plus d'animaux sauvages ! Chaque année en Allemagne on tue quatre fois plus de cerfs que nous ne tuons de phoques." Le ministre canadien au Commerce International a d'ores et déjà annoncé un recours au sein de l'Organisation mondiale du commerce pour dénoncer le futur règlement européen.

Le réchauffement climatique menace

Mais selon la Fondation Brigitte Bardot, d'autres menaces guettent les phoques. "Bien sûr, durant la trêve d'une dizaine d'années qui a suivi l'interdiction de la chasse au blanchon, la population de phoques du Groenland s'est reconstituée, explique Christophe Marie, mais elle compte aujourd'hui 5 millions d'individus contre 10 millions en 1900." Le réchauffement climatique risque de fragiliser la situation. "En 2002, peu avant le début de la chasse, 75% des bébé phoqies sont morts noyés, trop jeunes pour nager, du fait de la faible surface et la fragilité de la glace – la chasse n'a pas été suspendue pour autant", estime la Fondation Brigitte Bardot.